anon12680

Pixel C beställd. Lite lång leveranstid när den ska skeppas till en vän i USA, packas upp för att testas så att allt är rätt och läggas i eget emballage utan kartongen och skeppas till Sverige, men det blir superbra i slutänden. Ska bli riktigt kul att testa Googles första egna (?) platta.

Det lilla problemet där är att man gärna vill vara fri att välja sin webbläsare. Jag vägrar av princip att köra Chrome så lite som möjligt. Mest på grund av att den kommer med flash "built in", men också för att den helt enkelt är fulare än Firefox. I och för sig så kanske det ändras nu när de ska göra mer av material design i Chrome med - det återstår att se. Vill dock oavsett ha en fristående hangouts.

Jag är dock osäker på om Hangoutsklienten låter en skicka sms till vanliga mobiltelefonnummer?

Det bästa här vore ju att Google släpper oron över konkurrenternas reaktioner. Med det upparbetade märket som android är så kan det vara svårt, eller nästintill omöjligt för konkurrenterna att försöka etablera ett eget operativsystem när redan Windows Phone trängs på den lilla ytterkant som finns kvar. Vi behöver hur som helst ett Google som blir än en starkare utmanare till Apples dominans i premiumsegmentet, och det kan man nog bli om man tätar ihop sitt ekosystem och ansvarar för hela ledet precis som Apple gör idag.

Det vore ju t.ex rätt kul om Google utvecklade en tjänst likt iMessage+Messages (OS X), men att den fick köra i en applikation för Windows och Linux.

iPad Air 3 låter förvisso välkommet, men det skulle ju vara trevligt om Apple kunde ta och presentera en ny Macbook Pro Retina med Skylake-serien, USB type-C och lite olika val av färger likt lillebror Macbook. Gärna också fingerprint, men det lär inte komma att ske på ett bra tag.

Köp ett lokalt kontantkort.

Gnäll inte när merparten av dessa 600-700 GB säkert består av piratkopierat material.

Fantastiskt att konsumenterna kan ta med sig Apples kartor direkt in i bilen. Speciellt med tanke på att de i vissa delar av världen (läs: Sverige bl.a) är sämre än Googles motsvarighet. Jag hoppas på att producenterna förr eller senare förstår att de hellre kan få köra Android Auto.

Rätt uppfattat, @pmarriott.

Jag tänker att ordningsmakten tenderar att verkar tro att de kan ta människor som streamar diverse olagligt material istället för att ladda ner det till sina maskiner för fysisk lagring. Då tänker jag att det borde finnas verktyg för att i efterhand kunna plocka upp vissa datafragment på vad som man har tittat på?

Att jag installerar något nu är ju till hjälp med, men inte för föregående aktivitet.

Min främsta orsak att jag funderar över detta är att jag har fått frågan av en bekant som önskar ta reda på om ett av barnen (ungdom) sitter och snokar runt på internet efter religiös extremistisk propaganda. Men det är inte riktigt mitt område mer än att jag vet att det har gått att återskapa filer som har funnits på hårddisk, även om det har raderats av användaren.

Är det möjligt att spåra och hitta streamingdata i OS X?

Vad jag vill kunna göra mer specifikt är att ta reda på vad en användare har tittat på via streaming när inte några fysiska filer finns att tillgå på hårddisken. Går det på något sätt att gräva fram, eller är det helt omöjligt?

Det var mycket enklare när man tvingades ladda ner allt i form av filer..

Din förening är en juridisk person och uppbär någon form av företagsavtal med Nordea. Och jag tycker nog att det främst är privatpersoners användning av Swish som vi talar om i den här tråden.

De som lär få betala Apples framtida "kassako" är mest troligt företagen genom att de får betala per transaktion eller ett fast månadsbelopp för obegränsat antal transaktioner. Så fungerar bank- och kreditkortsmarknaden idag (med undantag för att en del har årsavgift på korten för att täcka en del kostnader). Visst kan man då argumentera att det ändå i slutänden är kunden som betalar eftersom kostnaden ligger på butikspriserna, men det är en annan diskussion.

Det sa man om internetbanker, telefonbanker, överföringar mellan banker och så vidare också. I praktiken blev det inget av det förutom under en mycket kort period. Tvivlar starkt på att de i slutänden avgiftsbelägger Swish. Då rör sig kunderna till alternativ.

Ja, det tycker jag.

Därför att OS X har väl aldrig varit primärt för att spela. Och Apple har nog heller inte ett intresse av att göra en dyr exklusiv maskin för att man ska kunna spela krävande spel. Om de ska göra detta, och behålla sina otroligt fina ekonomiska marginaler så skulle det med stor sannolikhet kosta så sjukt mycket pengar att konsumenterna inte skulle köpa den. Och frågan är om ens EA m.fl skulle bry sig om att få sina partners att skriva spelen för OS X. Kundgruppen skulle antagligen vara alldeles för liten.

Vänd dig till PC. Att Apple ens skulle överväga att tillverka en spelmaskin finns nog inte ens på världskartan.

Personligen tycker jag att det är smidigare att öppna Apple Mail än att sitta och behöva öppna min webbläsare och gå till en särskild adress för att komma åt min e-post. Då får jag dessutom en notifikation av OS X om jag har ett nytt mail att läsa, om jag inte skulle ha min iPhone i närheten så att jag hör att den plingar till för nytt e-post-meddelande.

... dessutom så är Apple Mail snyggare att skriva nya meddelanden i än vad Outlooks hopplösa webbklient är.