Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Snigeln

Snigeln

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2005-04-04
  • Senast aktiv 2017-05-08
  • Antal inlägg 277

Foruminlägg

De senaste inläggen Snigeln har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-13 01:34

Kan inflika att macbooken har riktigt bra mottagning i den inbyggda antennen, så någon vanliga omni-antenn är inte direkt att tänka på att köra istället. I så fall får det vara en ordentlig riktantenn.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-12 00:16
Ursprungligen av pgjores:

Den är kool men utan skype, 3g, modern batteritid, ichat, möjligheten till tredjepartsapps.

Håller med dig fullt i ovanstående. Vad jag läste är inte batteriet lättbytt heller, något man gärna har på en produkt man laddar i och ur mycket. Vilket man lär göra en hel del på en telefon/pda/mp3-spelare med kort batteritid.

En PDA-telefon utan tredjeparts känns ganska gammalt.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-11 13:14
Ursprungligen av Krikke:

Då är det ju bra att MacPlay har kommit....
http://www.macplay.se

Hjälp vilken hemsk sida.

Hoppas det blir någon renodlad spelsida, hade varit roligt om man kunde pusha lite, tröttsamt att hålla sig till bootcamp om man inte måste.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-04 08:26
Ursprungligen av widde:

Det låter väldigt konstigt .. Jag körde på mellaninställningar, dock 1024x768 tror jag .. Men det flöt på riktigt bra måste jag säga .. Inget hack nånstans..
Och jag har inte gjort något särskilt.. Installerat Bootcamp CD-drivers bara ..
Jag har en Core 2 duo 2 Ghz, 2 GB RAM

Har du kört fler banor än den första? För det känns som att allt utom asfaltbanorna är katastrof.
Jag kör nu själv med en C2D 2GHz 2GB.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-02 22:17

Ja, flytta över databas-filerna och ta flytta loss den musiken som du har extra i den nya datorn. Ersätt sedan dina databasfiler och importera om den extra musiken.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-02 08:19

Jo, jag vet också att det är teoretiska värden, men det känns lite lustigt att jag får ut samma som med gammaldags bluetooth nämligen 0.7mbit och att räckvidden är den samma som med gamla bluetooth, ett par meter.

Kanske kan EDR bara utnyttjas med vissa av BT-funktionerna och inte alla? Men då vore det ju förbaskat dumt att inte ha med filöverföringen.

EDIT: Efter massa sidor hittade jag ett gammalt test av microdatorn med hjälp av googles cache. Där hade de testat två USB-stickor med BT2.0+EDR och jämfört mot BT1.2
De hade fått ungefär 20% snabbare överföringer, istället för de 2-300% som var utlovade. Detta stämmer nog rätt väl överens med mina överföringar på macen.

Senast redigerat 2007-01-02 09:10
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-02 08:15

Mätbart, men inte märkbart.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-02 05:05

Förde över en del filer av varierande storlekar mellan två macbookar, men det gick inte snabbare än med vanlig bluetooth, hastigheten toppade mot 90kb/s men höll sig mestadels en hel del lägre. EDR är på 3mbit så att åtminstone få ut hälften hade ju känts naturligt.

Värt att påpeka var att det inte var några störningskällor i området och att datorerna stod nära varandra.

Bluetooth 2.0 ska även vara 100m, testade att vara i två olika rum, 8m mellan datorerna kanske. Gick inte att föra över någonting alls.

Senast redigerat 2007-01-02 05:26
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-01-01 20:42

Installerat senaste bootcamp 1.1.2 och winxp sp2. Märker markant ljudskillnad mellan windows och osx med de inbyggda högtalare. All bas och mellanregister i windows är borta, har försökt både med itunes och andra musikspelare.
Även om man försöker ställa in med EQ och inställningar blir det inte i närheten av ljudet i osx. Är windowsdrivrutinerna helt enkelt sämst, eller finns det en hemlig inställning någonstans?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-31 16:38
Ursprungligen av widde:

Ja, rubrikens text kanske inte sägs varje dag direkt. Det sägs ju att Macbookens grafikkort är sååå dåligt och att det inte duger till nånting.

Jag tänkte att jag ändå skulle installera Flatout som absolut inte är något nytt spel, men det är ändå rätt mycket 3D i det.. Jag installerade BootCamp och Windows XP tidigare idag, no problems at all. Installerade Flatout och döm till min förvåning när det flyter på som aldrig förr!
Jag trodde verkligen inte att det skulle vara spelbart, men det var mer än "spelbart", det flöt riktigt bra faktiskt=)

Jag är riktigt nöjd iaf !=)

Jag försökte precis starta upp flatout, men det gick inte alls. Kör XP SP2 och senaste drivrutinerna från bootcamp. Försökte med lite olika upplösningar och inställningar till GMA-kortet, gjorde du något särskilt?

Edit: Testade precis på min flickväns macbook som har core 1 duo. Där gick det igång åtminstone. Det var knappt spelbart, gick fruktansvärt trögt med detaljer på lägsta, låga texturer och annat. Inte imponerande, en gammal dator med ett geforce 3 hade klarat det bättre.
Visst gick det an om man sänkte upplösningen, men imponerad var det sista jag var.

Senast redigerat 2006-12-31 17:45
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-27 00:51

Det finns någon debug-grej man kan sätta igång för dashboarden som tillåter att man drar loss widgets därifrån. På så sätt behöver ingen tredjepartsapplikation installeras och vanliga dashboard håller reda på allt precis som vanligt.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-27 00:48

Jag och min flickvän satt lite och försökte få igång camen i ichat, fick bara ett felmeddelande att det inte gick. Detaljerna läste jag igenom, men de verkade inte syfta på något särskilt.

För sakens skull öppnade jag massa portar, vi båda startade om datorerna (macbook) och vi prövade även att låta båda sidor dra igång webcamen utan något bättre resultat.

Vad kan jag missat, är det ett känt fel med ichat? Vi testade även med skype och då var det inga problem alls.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-27 00:45

Spotlight kommer inte från osx från början utan från BeOS.
Många av de praktiska funktioner vi ser och älskar i osx är inte påkomna av apple överhuvudtaget, men apple har samlat ihop dem och gjort om dem till något användarvänligt.
Skillnaden i apples kopiering och i microsofts är att apple plockar här och var och testar medan microsoft plockar in hela konceptet från osx på en gång.

Personligen tycker jag vista ser rätt tråkigt ut, jag föredrar designen på windows 2000 (och xp utan tema i så fall). Den må vara ful, men är åtminstone funktionell.

Vista behöver inte alls vara bättre än XP för att alla ska jubla. Vid XP-släppet vet jag många som var tveksamma på att hoppa över och hellre körde 2000, samma programkompabilitet, lägre systemkrav och mindre skräp i systemet. Visserligen skiljer det mer mellan XP och Vista än 2000 och XP, men det kommer nog ta ett tag innan det blir lika funktionabelt och lätthanterligt som XP.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-25 13:35

För de som fortfarande är intresserade har jag kollat upp mer nu.
Macbooken kör 60Hz och använder ett överföringsinterface som heter LVDS.
De vanliga LVDS-standarderna stödjer upp till 1400x1050@60Hz.
I teorin ligger dock 1280x800@75Hz inom bandbreddsspecifikationen, så jag antar att man snålat i någon annan ände.

Länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Low_voltage_differential_signaling#Applications
Att macen kör LVDS kan ni själva kontrollera genom intelappleten som finns i winxp via bootcamp.

Senast redigerat 2006-12-25 13:50
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-12-22 14:50

Jag har också fått min macbook nu, den tog ett dygn på sig från holland. Det är minsann bra såhär i juletider.