Min Canon 300D var bortslarvad och nästa morgon skulle jag till Bosnien. Så jag köpte en Nikon D70 på skoj. Nu har jag använt den i ett par veckor och här kommer några snabba kommentarer kring bytet.
1. Första intrycket. D70 känns mindre, tyngre och mer gedigen. Men också mer traditionell i formen. Mer dekor och detaljer.
2. Sökaren. Jag fick en chock när jag tittade i sökaren direkt efter att jag packat upp kameran. Jättemörk! Som tur var så berodde det på att man måste ha laddat batteri för att sökaren ska fungera som den ska. Men den känns ändå mindre och mörkare än på D300. Nikons sökare har praktiska stödlinjer som Canon saknar.
3. Knappar. D70 är en vinnare här. Mycket lättare att komma åt de funktioner som man vill kunna ändra ofta. Typ vitrabalans, ISO/ASA etc.
4. Hastighet. WOW. Nikon rockar fett här. Mycket snabbare än Canon. Det är helt enkelt INGEN väntetid med D70. Känns precis som en analog kamera. Canons batterier laddas däremot mycket snabbare.
5. Brus. Här kommer en riktigt stor besvikelse. Canons kamera vinner på utklassning. Med D70 är lägsta ljuskänsligheten 200 ISO. Med 300D är den 100, vilket innebär helt brusfria bilder. Är man känslig mot digitalt brus (vilket jag är), är Canons kamera tveklöst vinnaren.
6. Optiken. En annan stor besvikelse. Den medföljande optiken har ett stort problem: allt blir liksom böjt. Någon slags distortion. Någon som vet om alla Nikons objektiv har det problemet? Canons medföjande objektiv har inte det problemet alls.
Sammanfattingsvis är Nikons D70 en vinnare. Eller hade varit det om man fick ett mer raktecknande objektiv och om man kunde fota med lägre ISO inställning. Men det kanske går att patcha?