John Stalberg

Dessutom kan det vara bra att nämna vad 1,2,3,4 och 5 innebär. Till exempel att; 1 är oviktigt; 2 inte så viktigt viktigt; 3 viktigt; 4 mycket viktigt; och 5 avgörande. Till exempel.

Okej, då fattar jag.

Angående skalproblematiken kan det vara bra att inte ha två frågor med i skalan överhuvudtaget. I stället för att fråga om man föredrar en sak framför en annan, när de i verkligheten inte måste utesluta varandra, kan man fråga två gånger; hur viktigt man tycker det ena är på en skala; och sedan fråga samma sak om den andra saken på en skala.

Du ändrar alltså till att det endast handlar om filsökningsverktyg?

Jag antar att du menar ett filsökningsverktyg?

För mig blir det som sagts lite av varannan gång utan www. Dessutom hade adressfältet en favoicon som liknade en gul lampa typ. Varken VersionTracker eller MacFixit har en sådan icon.

Tar tillbaka det sista. Buggen var nog aldrig borta. Det händer i runda slängar varannan gång. Mystiskt!

Jag tömde cachen i Safari och nu verkar det fungera som vanligt igen.

Jag har råkat ut för något konstigt. Efter att ha kört gårdagens security update och sedan rensat cache-filer, logfiler, kört cron scripten, kört prebind och fixat permissions genom Cocktals pilot så hamnar jag titt som tätt på MacFixit.com när jag använder mitt versiontracker.com bokmärke i Safari. Det står http://versiontracker.com/ i adressfältet men det är MacFixit som laddas. Mycket skumt!? Någon annan som har råkat ut för något liknande?

När IBM gör något verkar det vara rejält. Ingen putsning på några procent utan snarare bort med hälften av effekten.

I kontrasten till moto är IBM helt enkelt suveränt! Faktiskt är de suveräna utan denna kontrast!

Shoot! Jag tycker det låter som ett vettigt förslag!

Kanske hela ämnet för tråden är något lågnivåmärkt? Björnström skulle teoretiskt kunna göra en blunder han med menar jag. Utan tydlig motivering till vilka brister som avses på ett forum blir det sandlåda direkt enligt mig. Jag skulle själv om jag pratade om ett forum på detta sätt, faktiskt meddela det andra forumet att denna tråd finns för att minimera risken för att allt för sura miner skulle uppstå senare. Det är naturligt att sådant här kan uppfattas som skitsnack bakom ryggen och är ett givet bränsle för nya eller gamla konflikter.

Jag utesluter inte att det går att titta på brister på andra forum på ett sjysst sätt. Mina erfarenhet säger mig dock att oddsen talar emot.

Framför allt ska det interna batteriet för att hålla minnet för klockan inte påverkas av att det stora batteriet slocknar. Något måste vara fel.

Jag tror att det står klart nu att detta inte kommer att ske. Att han kommer att basha macnytt vid varje tillfälle som ges samt ordvalet hatar och efterföljande tydliga ovilja till att förklara detta hat, tyder på att ämnet är något infekterat. Han har redan deklarerat sin ovilja till att motivera sin åsikt på ett sätt som mångt och mycket liknar det sista "döende svanen"-inlägget.

Jag upplever det som tämligen meningslöst att bara länka utan att motivera det på något vettigt sätt. Överhuvudtaget är det inte särskilt trevligt att peka nedsättande på något eller någon utan att ta upp nivån några kilometer med en vettig motivation och visa en stor dos försiktighet.

Björnströms tråd var ett inslag av komik men resten då? Vad var problemet? Jag vill veta din motivation.

Surfa runt själv för att kolla då kanske!? Näe, är det verkligen meningen att vi ska lura iväg varandra till dåliga forum denna eftermiddag? Dessutom kan det vara svårt att hitta det dåliga på en gång.

Nej. Huvudregel är att använda bindestreck endast då det finns risk för att läsaren kan tolka ordet fel eller om det annars är svårläst. Med andra ord där två sammanslagna ord riskeras att läsas på annat sätt än de ska.

Rätt är: Macforum, Appleforum

Däremot bör man skriva Mac-kort istället för Mackort.