Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
John Stalberg

John Stalberg

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2005-08-16
  • Senast aktiv 2015-11-01
  • Antal inlägg 482

Foruminlägg

De senaste inläggen John Stalberg har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Gusten68:

Nu tror jag det var på www.maximac.se de påpekade att artiklen var skriven för MSNbc
Microsoft propaganda alltså... känner de hotet??

Annars så håller artikel-författaren på och visar sin förmåga till att vara väl-dresserad - rulla runt, ligg, skriv ner konkurenter...

Man behöver inte lösenordet. Däremot drabbas bara Cocoa-apps som ägs av user. Alltså inte standard-uppsättningen som medföljer OS X, då dessa ägs av system. Det sprids via iChat men då bara via Bonjour och endast då Bonjour ändrar status. Alltså kan vi inte förvänta oss att få hem Leap-A men det kanske kommer någon mer effektiv variant i framtiden, om några år.

Om inte Macen blir seg så kan man se det på ett annat vis. Har man minne är det bra att det utnyttjas. Att stänga programmen till exempel är som tidigare sagts snarare negativt om man vill ha effektivitet. Det är en annan femma om något program läcker minne. Badbollar och seghet i övrigt är inte bra men mycket vm eller andra stora minnes-siffror måste inte betyda sämre prestanda. OS X är gjort för att utnyttja det som erbjuds. Det är helt enkelt en glupsk katt men som de flesta katter spinner den efter att ha fått ätit gott! Lite omsorg mår den gott av också men det verkar du redan sköta.

Historiskt sett är min uppfattning av OS X den att när den kom var den väldigt dåligt optimerad (10.0). Man har därefter lyft av grafiken till quarts och effektiviserat till vad den är idag. Det kostar att ligga på topp -sammanfattar min ide om OS X och även frågan om skillnaden mellan gamla system och nya. Win Vista verkar vara inne på samma linje med grafik som får vilken gammal terminal-text-inmatare som helst att skaka på huvudet. Moderna grejer och mycket minne blir ett krav helt enkelt om man vill ha allt prål och fart i övrigt!

Ursprungligen av Konrad:

Är det någon som testat hur man kan dumpa en Safari-sida i Tiger? Genom att trycka äpple-i samtidigt som man har Mail öppet så skickar man sidan "levande" med länkar och allt till Mail och kan skicka den vidare. Jag har testat att göra det även till bakåtsträvare med Eudora m m och det funkade då också.
Kanske inte så konstigt, men jag blev i alla fall imponerad. Men jag är ju en enkel kille med små anspråk.

Tack och pussar och kramar för dagens höjdare!!! Ibland tror jag att jag kan min Mac utan och innan och rätt vad det är ser jag att de mest coola funktionerna finns kvar att upptäcka.

Hej, jag har fortfarande samma menyproblem (se min post ovan denna)! Senaste OmniWeb visar (null) i stället för åä och ö. Det händer inte på andra sajters RSS-menyer. Därför misstänker jag något vajsing med 99mac. Någon annan med OW som får samma resultat som jag eller någon som vet var problemet ligger. I OW eller 99mac?

Har problem med åäö i OmniWeb i menyn. I stället för bokstaven visas (null). Sidorna visas rätt men rubrikerna i menyn får dessa (null)-stavade rubriker.

Ursprungligen av mikotekniko:

Är det någon som håller med om att Safari blivit sämre? Ofta händer ingenting första gången man klickar på en länk och den där lilla snurran stannar. Ofta får man klicka på länkar 2 ggr för att det ska hända något. 2x2GHz G5 och 10MB bredband känns ju hyfsat överflödigt om man får samma prestanda med en mobiltelefon. :/

Har ittiterat mig en tid nu. 8 Mb chello är väl fint när det väl kommer igång men det tar ofta tid att just få igång laddningen av sidor. Som om det hakar upp sig.

Logitech MX 500 (med kabel - håller på med ljud och vill inte ha in RF i ljudgrejorna)

Jag anar att det som saknas är vana med kodande i Cocoa/Obj-C. Du säger dels att du vill greppa ett sammanhang(vilket jag uppfattar som; i det stora hela taget) men tar skapande av konkreta detaljer som fönster som exempel!? Jag har i princip inte hållit på med programering tidigare och ville testa lite Cocoa. Jag tog rekomendationen att lära mig lite C först och när jag kommit till funktioner i C greppade jag hur metod-idén funkade.

Jag uppfattar vanlig C som bra mycket svårare att på kortast tid lära sig göra något med substans. När jag kommit över lite väsentligheter som, Interface Builders grunder, Objekt-orientering med Obj-C, med mera så har jag snarare svårighter med detaljer än med helheten. Just möjligheten att kunna ganska snabbt få ihop ett GUI med knappar, text views med mera känns för mig som ett helhets-grepp. När jag senare ska implementera mina ideér fastnar jag i detaljer som jag ofta tycker är svåra att få till en snabbfix på. Jag hittar inte den dokumentation jag önskar och får leta och testa hit och dit. Ibland eller till och med ofta löser det sig utan att jag lärt mig riktigt vad felet berodde på och hur jag ska göra i framtiden vid samma eller liknande situation.

Jag vill understryka att jag inte är en programerarkunning som lärt mig Cocoa utan snarare att Cocoa, förutom den uppvärmande kursen i C, är det första riktiga jag lärt mig inom programmering och att jag har väldigt mycket kvar att lära. Just helhetsbilden tycker jag dock att jag har hygglig koll på. Detaljer och givetvis klasser med mera som jag inte använt mig av ännu är det som jag fastnar i. Jag fastnar faktiskt med objekt som jag använder ideligen. Bindings har jag försökt lära mig via Apples dokumentation men har fått ge upp. Jag har varit isolerad från omvärlden(ingen uppkoppling) under den tid jag petat med detta och inte haft möjlighet att fråga er eller andra.

Jag tror att du gör bäst i att nöta på med detaljerna(genom exempel-kod och genom egna ideér) och när dessa sedan sitter så kommer du säkert på att det inte fanns så mycket mer mellan detaljer och Cocoas helhetsstuk. Jag köpte boken Learning Cocoa With Obj-C och har gjort det mesta i den.

Att lagligt ska vara så viktigt att man medvetet ger pengar till en eventuell skojare för något som troligtvis är stöldgods!? Risken är nästintill obefintlig att åka fast för gratis nedtankning via fildelning. Straffet är antagligen inget att vara rädd för heller om nu oturen skulle vara framme för dem som laddar hem snarare än delar ut. Skillnaden är dock att man vet att ingen skojare får vara mellanhand, eller snarare slutmål för ens pengar. Det vore en sak om man verkligen riskerade något väsentligt och därmed föredrog att ge pengar till en mellanhand som kan tvätta affären ren från lagbrott, men i detta fall känns det som om laglydigheten har misst sina proportioner fullständigt. Man väljer till och med att riskera att finansiera rysk brottslighet för att slippa bryta mot en tandlöslag i det egna landet.

Jag säger inte att man ska tanka ner via fildelning och inte heller säger jag att man inte ska betala eventuella skojare pengar för filer som de lagt ut på ett proffsigt sätt via ett kryphål i rysk lag. Det är upp till var och en.

Ursprungligen av Force9:

Apple har inte meddelat varken bu eller bä om streaming av keynoten. Då lutar det mot att den inte streamas, men vem vet?

Hursomhelst börjar den 10:00 pacific time, vilket är 19:00 i Sverige.

Okej, tack! Jag forsätter att hoppas men det vore en aning konstigt om de inte kan planera bättre än att behöva annonsera ut en streaming så här nära inpå.

Kommer keynoten att streamas? I sådana fall undrar jag även över tidpunkten svensk tid för detta?

Något för dem på avdelningen Utveckling för Macintosh tror jag. Jag la in en ny tråd där.