Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
S_W

S_W

Avstängd
  • Registrerad 2002-05-06
  • Antal inlägg 170

Foruminlägg

De senaste inläggen S_W har skrivit i forumet.

  • Avstängd
  • 2002-09-07 18:31
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Martin -:
Nix, ingen security flik. Det beror säkert på vilken skrivare man har. Jag har en HP LaserJet 6L.

Det skall inte bero på skrivaren. Det kan däremot bero på om man kör NTFS eller FAT*. Detta eftersom användandet av ACL:er (Access Control Lists) är beroende av NTFS.

Men då skall det å andra sidan inte vara några problem med behörigheterna.....

Så du får leta efter felet i MacOS X.

  • Avstängd
  • 2002-09-07 17:22
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Martin -:
Hm, jag hittar ingen security "flik" i egenskaper-fönstret.

Är du inloggad som Administratör/Administrator?

Fliken Säkerhet/Security hittar du, tillsammans med en mängd andra inställningsflikar om du går till Start -> Inställningar -> Skrivare och fax och högerklickar på ikonen för den skrivare som du delar ut.

Du kan se på bilderna här nedanför:

  • Avstängd
  • 2002-09-07 16:22
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Martin -:
Tack för dina tips S_W,
men jag har desvärre inte fått det att fungera ännu

LPDn under XP verkar fungera
och i OSX har jag ställt in PCns IP-nr, rätt PPD osv..

Men det vill sig ändå inte...

Hmmm. Hur har du det med rättigheter för skrivaren i din XP-maskin? Har du den inställd på utskriftsrättigheter för Alla/Everyone? (Högerklicka på din skrivarikon, välj Egenskaper/Properties och ta en titt under Säkerhet/Security. Om du inte har rättighet för Alla/Everyone så välj att lägga till det).

[ 07 September 2002, 16:24: Meddelandet ändrat av: S_W ]

  • Avstängd
  • 2002-09-07 12:31
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Martin -:

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: S_W:
Sedan kan du ansluta till den skrivaren från din MacOS X-maskin som vilken Unix-skrivarserver som helst.

Tack för tipset. Jag har ställt in allt i XP enligt dina anvisningar.

Men hur fasen ska jag ställa in OSX? Ska jag välja IP-utskrift, och ange PCns IP-nummer? Det vill sig inte riktigt...

/M

Om du ställer in din XP-maskin som jag skrev så har du dragit igång LPD (Line Printer Daemon). Du skall då dra igång klientdelen av det, LPR (Line Printer Remote), på din MacOS X-maskin. Ställ in den exakt som du skulle göra för att skriva ut mot en valfri Unix-maskin. De exakta handgreppen kan jag inte ge dig eftersom jag inte själv har någon maskin med MacOS X. Men glöm inte att du skall installera rätt skrivardrivrutiner på Macen. På de flesta plattformar skapar man en ny skrivarport (en LPR-port) styrd till rätt IP-adress. Sedan installerar man skrivaren (med rätt drivrutiner/filter) som en lokal skrivare kopplad till LPR-porten.

Och genomgående är det så att man anger IP-adressen man skall skriva ut mot.

(Jag har använt en sådan här setup för att dela skrivare mellan Windows- och Linux-maskiner.)

[ 07 September 2002, 12:36: Meddelandet ändrat av: S_W ]

  • Avstängd
  • 2002-09-07 10:52
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Christopher:
Ok. Förklara gärna som jag vore 5 år.

Har en pc med WinXP pro. Och till den sitter en skrivare av märket HP Laserjet 5L

Jag vill kunna skriva ut med min G4 som sitter i samma nätverk (10.2)

Är detta möjligt? Och hur gör jag?
Tänkte på CUPS och GIMPPrint o.s.v

Några hints?

På XP-maskinen installerar du "Print services for Unix" (Kontrollpanelen -> Lägg till/ta bort program -> Lägg till/ta bort Windowskomponenter -> Andra fil- och skrivartjänster för nätverk -> Print services for Unix). Dela ut skrivaren som vanligt (den är då utdelad både via SMB och TCP/IP-printing). Kontrollera att TCP/IP-printservern är igång (Start -> Program -> Administrationsverktyg -> Tjänster).

Sedan kan du ansluta till den skrivaren från din MacOS X-maskin som vilken Unix-skrivarserver som helst.

  • Avstängd
  • 2002-08-26 18:41
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Jonny Larsen:
kan det här vara ngt?
klient direkt från mickeysoft

Bror min använder det för att logga in på nt servrerna på jobbet från sin iBook. Enligt han så går det bra på de flesta servrarna men inte på alla.

UAM är något helt annat än det som diskuterats i den här tråden. Det är bara en fildelningsklient (som har funnits i flera år) och har inget med anslutning till W2K-domäner att göra.

  • Avstängd
  • 2002-08-26 17:43
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: :::NIKKE::::
Det skall gå om det används active directory har jag för mig....

http://www.apple.com/macosx/jaguar/compatibility.html

Jag följde länken och det verkar onekligen som om det skulle gå att logga in på en W2K-domän från MacOS X 10.2 (men inte äldre versioner). Enligt länk nr 2 så klarar Open Directory service i MacOS X 10.2 att logga in ordentligt på en W2K-domän, så det borde lösa problemen.

[ 26 Augusti 2002, 17:45: Meddelandet ändrat av: S_W ]

  • Avstängd
  • 2002-08-26 17:34
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Kalle W:
Jag har ett konto (eller kan fixa iaf) i domänen. Och, ja, vi kör Win2KPro Server.

Jag är medveten om att servern fixar domänkonton, men jag vill kunna välja, precis som en win-klient, vilken domän jag ska logga in på. Det kan jag inte.

Det borde ju finnas en inställning någonstans för SMB-klienten i osx där den bestämmer vilken domän som den ska logga in på.

Som det är nu skapar väl min osx-burk en domän dynamiskt och inte via WINS?!

Problemet är inte om du har ett (användar-)konto utan problemet är att det skall finnas ett datorkonto för din dator om du och datorn skall fullt ut kunna utnyttja domänen på samma villkor som en W2K-maskin. Men någon programvara (nätverksklient) för MacOS X som klarar av det (inklusive KerberosV, certifikat och hela köret) känner jag inte till. Så din dator kan inte prata med domänservern.

(Hela inloggningen och autentiseringen i en W2K-domän sköts krypterat genom KerberosV. Din maskin måste också kunna prata med Active Directory och kunna använda service records i en dynamisk DNS för att hitta domänkontrollanten. Alternativt emulera en gammal Windowsklient och prata med en PDC-emulator i W2K-domänen. SMB är bara fildelningsprotokollet och används inte för sådant här, så det hjälper dig inte alls.)

  • Avstängd
  • 2002-08-26 13:32
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Kalle W:
Ja, ja... Mycket förkortningar i den här datorvärlden...

Nu har jag OSX10.2 på jobbet tillsammans med en massa win-burkar. Det går ju utmärkt att ansluta till dem via "anslut till server" i 10.2.

Men... Jag skulle vilja tillhöra en av win-domänerna. Som det är nu har jag en egen lite domän som heter Workgroup. (Iofs kul!) Men jag skulle vilja tillhöra samma domän som de jag jobbar med.

Någon som vet om det går att ändra någonstans?

Så vitt jag vet kan du inte bli medlem i en Win2000-domän om du inte kör en Windowsmaskin.

De olika medlemmarna i en W2K-domän (datorerna alltså) talar KerberosV med varann, och W2K-klienterna i domänen hos dig har egna datorkonton i Active Directory i din W2K-domän (jag förutsätter att ni kör W2K Server, det fungerar lite annorlunda med NT4 Server), och ett sådant datorkonto kan du inte få för din MacOS X-maskin.

Så du får SVJV fortsätta i din egen arbetsgrupp.

  • Avstängd
  • 2002-09-08 20:10
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Gambit:

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: S_W:

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: .arvid.:
Annars finns också LF ConnectionKeeper. Schysst program!

/arvid

ICLogin är bättre. LF Connection Keeper är dåligt skrivet och läcker minne. ICLogin är för övrigt också skrivet av en svensk.

Det där tycker jag är väldigt intressant!
Just tilläggsprogram eller ren programvara som läcker minne.
Man kan ju kolla in via Terminalen vad som tar upp mycket minne. Även andra småprogram i OSX kan göra detta.
Men att veta hur mycket minne ett program ska ta upp är svårare att veta.
Eller är det det, S_W?

Gambit

Det enda du kan göra är en rimlighetsbedömning av det. Hur mycket minne anser du att det är rimligt att ett litet hjälpprogram får lov att ta? ICLogin tar strax över 500 kilobyte hos mig. Det anser jag vara rimligt. När jag slängde ut LF ConnectionKeeper vill jag minnas att det var uppe i 16 megabyte eller något sådant. Det började med lite minne men tog sedan mer och mer ju längre det var igång. ICLogin kan vara igång i månader utan att ta mer minne än vad det gör när det startar. LF läcker minne, ICLogin gör det inte.

  • Avstängd
  • 2002-09-08 18:56
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: .arvid.:
Annars finns också LF ConnectionKeeper. Schysst program!

/arvid

ICLogin är bättre. LF Connection Keeper är dåligt skrivet och läcker minne. ICLogin är för övrigt också skrivet av en svensk.

  • Avstängd
  • 2002-08-22 14:51
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Saffran:
Jag vill koppla samman två nätverk via internet. Hur gör man?
Kan man använda DI-604 eller måste jag ha DI-804P, eller kanske en av varje?
Måste man ha fasta IP-adresser i "båda ändar"?

Jag kan inte hjälpa dig med hur du specifikt gör det i din Mac men du får problem med VPN om du vill använda det genom en bredbandsrouter med NAT (adressomvandling). Det nyare VPN-protokollet L2TP fungerar inte bra med NAT eftersom det använder IP-sec för krypteringen (det är IP-sec och NAT som inte trivs ihop eftersom IP-sec signerar paketheaders och NAT ändrar headers, resultatet blir att det blir fel checksumma på alla paket och inget kommer fram....). Men om du kan använda det äldre VPN-protokollet PPTP som inte använder IP-sec så skall det gå.