micke_nkpg

Om jag tolkar apple EULA rätt så är det slutkund som de ska stämma om de ska kunna hävda sin rätt i fallet om denna "clone". Är verkligen apple så dumma att de stämmer sina egna användare?

Även lagen om kränkande behandling? nej!!

Men ska jag tolka dig så är det enligt dig "förbjudet" att diskutera negativa saker om apple här. Detta är alltså ett nickedocka forum som sla slicka skärt på apple?

1. Hur gör man för att ändra attityder? det går inte med regler.
2. Ändrar regler gör du inte genom att frysa ut folk / oliktänkande.
3. Varför innebär lång meldemstid alltid rätt att göra vissa saker som inte nya kan?
4. Vad vinner 99.se på att medlemmar (för jag antar att jag inte är ensam, bara att jag säger det och andra håller tyst) här känner att det inte är oki att kritsera apple eller dess produkter?
5. Vet 99.se exakt vad alla mdlemmar känner i mötet med andra medlemmar i diskusioner?

Där har du fel. Dessutom finns det lagar mot kränkande behandling som gäller på alla ställen, även nätet. Du kan bara tolka det som skrivs, inte det som den som blir utsatt känner. Vilket är olika saker oftast.

Dessutom är det moderatorernas sak att ta saker på allvar och att vara objektiva. Det ska inte vara en merit att ha varit medlem länge och genom det kunna bete sig som ett litet svin.

Ingen här har det, så varför bara skriva att jag inte har det?

Kan vara ett symptom på att det finns förmånga.

Det som låser in en användare är alltid "dåligt". Oavsett om det heter iTunes eller WMP.

Myspace ger oss ett alternativ till itunes. Valfrihet är alltid bra, både för plånboken och kvalitet.

Men nu är det ju inte Leopard i den, så vad är problemet? Apples attityd kanske.

Om någon känner sig mobbad är detta allvarligt. Det är alltid den som blir utsatt som har tolkningsföreträde för ingen annan kan veta. Ingen kan heller veta, inte ens em admin eller moderator, för det finns inga mallar för hur mobbning/kränkningar går till och hur det tas av den som blir utsatt.

Om medlemmar här medvetet inte hjälper människor som ibland har andra åskiter än en själv kan det ses som utfrysning. Det är en typ av mobbning.

Det vet jag inte, men sålänge det inte framgår så kan vi bara sia om detta i skyarna. OSx86 fanns vad jag vet innan Leopard.

jag är gansk övertygad om att den inte gör det nämligen. Detta pga att det nästan aldrig ändras i dom när produkter byter marknad. Databranschen är inte ensam om detta.

Sedan att ett företag tillverkar enclone av en anan dator är väl igentligen inte allvarligt i sig. För det som sitter i apples macmini är inga unika komponenter i sig. Det är mest OEM-saker som är en skräddarsydd kombination för just Mac OS X. Det är kombinationen som är unik, inte komponenterna i isg. Och vad jag vet så har apple inte patent på detta. (men det kommer säkert )

Om OSx86 är en ren klon ja, annar inte. Sedan vore det kul o veta om denna EULA gäller utanför USA. För det skulle jag inte tro att den gör. Dock krävs det troligen domstol för att avgöra detta.

Jag köpte förra paketet och detta är inte mycket ändringar i, så jag avstå jag med.

Men nu är det väl iaf detta som sitter i maskinen?

Vad jag vet ingår inte något licensavtal i OSx86.

han bara är sådan, skit i honom och allt han skriver, det underlättar.