Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Chilawert

Chilawert

Medlem
  • Sysselsättning Jobbar som informatör, med grafisk produktion och webb!
  • Registrerad 2002-09-10
  • Senast aktiv 2010-01-04
  • Antal inlägg 165

Foruminlägg

De senaste inläggen Chilawert har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Björnström:

Shift är inte uppe ännu - någon som vet något?

Nu är den uppe, dock utan några inlägg att tala om, ännu!

Senast redigerat 2004-06-03 09:41

Det verkar som dina "falska" uppslag spökar i broschyrutskriftsfunktionen. I PageMaker har jag flera gånger upplevt samma problem när man väljer att "skapa häfte" från exempelvis A5-sidor som skall tryckas i liggande A4-format. Detta berodde då på att PM inte kunde hantera objekt som gick utanför sidans mått vilket blir fallet när du använder uppslag. En lösning på det problemet torde vara att lägga två identiska bilder eller om det rör sig om text på varandra och beskära till vänster respektive höger för att få objektet att hålla sig innanför sidytan.

I övrigt förstår jag inte riktigt hur du menar med hur sidorna hamnar, men ovanstående kanske kan vara till någon hjälp?

Jag kan rekommendera dig att även göra ett inlägg på bold.se. Där finns mängder av reklammänniskor som säkert kan bistå dig i den här frågan.

Jag är inte säker på att jag förstår ändå, men i exempelvis InDesign, Pagemaker eller liknande hanteras PDF-en som en bildfil och du kan skala den upp och ner precis som vilken bildfil som helst. Naturligtvis påverkas kvalitén om du skalar upp den.

Ett annat alternativ är ju att öppna upp den färdiga PDF-en i Photoshop, skala upp eller ner den och spara om den (som en PDF).

Det är också möjligt att man kan storleksförändra en PDF i Acrobat, men det vågar jag inte svara på varken om det går eller hur man i så fall gör!

Det smidigaste torde väl vara att öppna dem i Word respektive Excel för mac och spara om dem i lägre versionsnummer. Tror att det går att spara ända bak till Word 4.0 för Macintosh i dagens Word och det borde väl inte vara några problem att öppna i Office 97.

Ursprungligen av Linus:

Chilawert, vet du varför Art Directors Toolkit levererar andra CMYK-värden än Pantoneskalan jag har?

Nej, men jag är inte förvånad. Definierar du en dekorfärg i PMS i olika programvaror och ändrar färgläge till exempelvis CMYK får du olika värden i olika program. För den som vill gräva vidare kan jag rekommendera Kalle Wångstedts seminarier om bl a färgstyrning på Bold.se.

Du definierar helt enkelt färgen som en ren dekorfärg d v s PMS Violet C istället för att använda RGB, CMYK eller andra färgskalor. Är det inga fler färger i logon (antar att svart är iblandat också) kommer du ju dessuom undan med färre filmer/plåtar och trycket blir betydligt billigare än om du hade kört fyrfärg.

Jag vet inte vad du kör för programvara men i de flesta förekommande program kan du ju välja en ren PMS färg från färgbiblioteket och sedan är det ju upp till tryckaren, hur skärmvisningen ser ut i det fallet spelar mindre roll.

Ursprungligen av Linus:

Varför separera den överhuvudtaget, tryck den separat.

Det är naturligtvis den bästa lösningen att trycka den som en ren dekorfärg. Varför tänkte jag inte på det?

Bifogar värden från "Art Directors toolkit" som kanske kan vara användbara?

Ursprungligen av molia:

Det skall tryckas visitkort och brevpapper och annat med denna färgen i loggan. Jag har fått lite olika värden som ska föreställa Pantone Violet C.

RGB: #23266d eller #24266e samt CMYK: 86,85,57,0 eller 67,65,0,57. RGB värdena kan jag direkt säga att de är tokiga, de är blåa. De båda CMYK värdena ser lila ut men med olika mättnad(?).

Nån som vet?

Grejerna har lämnats på tryck tidigare och kommer alltid tillbaka som helt blåa, de skyller på att färgen är svår att trycka.

Rent spontant känns det som alla värden är felaktiga (vem har fått fram dem och hur). Det borde rimligtvis vara mindre cyan än magenta för att få fram en ton som liknar violett och jag tror att du kan komma nära utan att blanda in vare sig gult eller svart.

Se bifogad bild:

Huruvida Acrobat hanterar uppdelningen vågar jag inte svara på men i Indesign är det inga problem. I utskriftsdialogen väljer du konfiguration och sedan "sida vid sida" - överlappet kan du ställa manuellt och likaså placeringen på pappret, du får tydliga skär- och passmärken för att enkelt montera ihop det hela i slutändan!

Ursprungligen av ace4711:

Xanadu

Naturligtvis! Klart bästa namnförslaget - so far!

xfiles
lisa
1984

Ursprungligen av a_lundqvist:

Du kan ladda ner iBlog från apples hemsida.

Var hittar du det?