Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Mickels

Mickels

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2003-01-01
  • Senast aktiv 2011-01-23
  • Antal inlägg 102

Foruminlägg

De senaste inläggen Mickels har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-18 17:19

Men hur kan det bli sämre hållbarhet ju fler skivor man har. Det är ju samma enhet eller "motor" som driver hårddisken. Om man striper, slår ihop ca 3 hårddiskar till en, borde ju det ge sämre hållbarhet då det är 3 "motorer" som ska driva disken. För pajar en ryker all information även om de andra två klarat sig.

Men jag vet inte hur det är, men än så länge har jag inte drabbats av en hårdiskkrasch mer än en gång på jobbet. Lär väl råka ut för det nu när jag säger så.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-18 15:38

Jag har sett på någon sida extra hållbara diskar som utlovas hålla i 40 år med nån slags extra mycket magnetbeläggning, men i övrigt holler diskar länge vad jag har hört. Sen har jag hört nån säga att ju större hårdisk desto sämre hållbarhet, den kan kracha, är det nån som vet mer om det?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-18 15:34

Jag har en kompis som inte lyckades instalera en gammal windowsversion. Den var så repig att den knappt gick att läsas av. Gick inte att installera med den. Men dock lyckades han genoföra installationen på en bränd kopia av den repiga skivan.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-18 15:25

Kanske får fråga kunden igen, låter som kunden inte riktigt vet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-18 09:13

När jag gick in i Capture setting, är ju DVPAL 48 Khz förinställt, men det står att Canon DV används när jag använder Sonykamera. Likadant händer om jag tittar på de andra standarinställningar för NTSC etc. Där står det TRV900. Inte för att jag använder NTSC, men ville kolla. När jag gör en kopia av en inställning ser jag att min kameramodell står där?

Men vad gör Canon DV där, har aldrig anslutit någon Canon tidigare. Blir det fel här kanske? Jag vill ju använda standardinställningar så det garanteras att det inte blir fel. Ska man behöva göra en identisk kopia av en inställning det första man gör? Finns det något bra svar, man är väl inte tvungen att använda Canons kameror, och TRV900, verkar bara gå att välja dom i Final Cut Pro. Står det något i manualen, kan inte hitta något?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-13 21:24

O andra sidan har jag kört Capture Now i 2 timmar i ett streck utan problem, ni undrar säkert varför men körde över lite gamla Video8filmer till datorn, tog lite tid innan jag upptäckte att man var tvungen att stänga av controller eller vad det hette som styr kameran, fanns ju ingen tidkod på video8banden som FCP kunde känna av. Men 2 timmar funka helt okej, väntas prova 3 timmar oxå då vissa är inspelat i LP

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-11 15:16

Borde inte vara problem, i äldre versione kunde detta uppstå. Men har du alla uppdateringar och ett rent system, i värsta fall kanske fomateing av hårdisk och ominstallation är lösningen.

Du säger oxå att du har inspelat på 32 k om jag förstår dig rätt, då måste du ställa in på datorn vilket du tankar in, annars uppstår detta.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-10 14:14

Låter som det är interfacet som det är fel på. Vet ej hur man lagar. Jag har en skum hårddisk jag också, eller interface menar jag.

Datorn jag hade innan förstörde mitt interface, har en ALU FariSmart. Nu funkar den bara med min gamla 20 gig HD och endast när datorn är på får jag upp den på skrivbordet, startar jag om datorn medan hårddisken är på dyker den inte upp.

Men de andra två lösa discarna jag prova att sätta i den, fick jag inte kontakt. Köpte två nya ALUlådor och nu funkar det som vanligt. Men 20 gigaren får jag kontakt med varje gång från den trasiga ALUlådan.
Samtliga diskar har jag formaterat om flera gånger.

Men ditt problem verkar vara så där lite skumt, man tycker ju att de borde funka eller inte alls, men de kan tydligen fungera olika bra, lite halft, finns ingen logik.

För vad är det för skillnad på en stor och en liten hårddisk förutom fabrikatet? Har kommit fram till att min ALUlåda bara funkar med en hårddisk av alla de som jag hittils provat.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-02-08 18:57

Jag går i tankarna att köpa en sådan då jag kommer investera en mängd hårddiskar. Tänkte att det skulle bli billigare så.

Men nu till frågan, vilka nackdelar finns? Är det mer riskabelt vad gäller slitage på IDEporten samt strömkontakten på hårddisken? Jag kommer ju byta hårddisk på den ganska ofta, men och andra sidan verkar den vara till för det?

Provade en sån där jag jobbade förut, men den verka vara trasig, hoppas dom inte är känsligare än ALU FireSmart?

Vad däger ni, tror ni att det här är en bra lösning? Kommer det vara instabilt om hårdisken står på skrivbordet jämfört med ALU?

Det enda jag vet att man borde nog vara försiktig vid hanteringen av hårddisken då den inte är så skyddad.

Här är en länk http://www.macoteket.se/items.cgi?type=ite...ded_info=603584

Mickels

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-26 14:48

Har en ALU FireSmart hårrdisk som funkar bra. Men har funderingar då jag har 2 IDE-diskar som jag växlar mellan då och då. Alltså byter ut hårddisken i FireSmarten regelbundet. Men nu funderar jag över hur pass tåliga IDE-sladden är med tanke på att den böjs flera gånger då jag tar ur och sätter i hårddiskar, sladden fjädrar ju inte tillbaka så jag misstänker ju fler gånger man böjer kabeln desto större chans att den går av likt ett gem. Men det kanske är tåligt koppar förhoppningsvis?

Så min fråga är, hur många gånger kan man byta hårddisk i en FireWirelåda (FireSmart)? Kanske är värt att köpa en till, eller kanske en ny för jag har slittit för mycke med den?

Hoppas ni förstog vad jag mena.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-12-03 21:53

Bra fråga, jag har också undrat det. Själv undrar jag också om det finns nåt program som kodar I-MPEG2? Ska tydligen vara datfiler och är komprimerad ruta för ruta.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-11-22 14:48

Alla renderingar o så är ju oxå en försämring, har man renderat alla effekter så blir det exakt samma som tidlinan, men ändrar man inget så kan man hålla på i evighet ja, kanske inte skrev de. Men själv mastrar jag mina filmer på hårddiskar än så länge i DV, har planer på att konvertera alla filmer till MPEG 2 med hög bitrate, men har inget program som klarar den höga bitraten. Mpeg 2 kommer ju bli det formatet för arkivering av film.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-11-21 20:01

Jo men för det mesta brukar det bara gälla det första klippet på bandet, sedan är det bara att logga, förutsatt att det inte finns något avbrått. Finns det avbrått kan det ha varit kanske för att du har kollat på bandet vid inspelning och sen stannat bandet för sent. Ser man ingen tidkod i standbyläget kommer tidskoden alltid börja från 00:00:00. Därför är det bättre att stoppa bandet någon sek. tidigare om man måste kolla på filmen vid inspelning. Altenativet är att film nån sek. till innan man kollar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-11-21 13:55

Vad gäller MPEG-4 så är det inte bästa MPEG-kodningen, den har fördel i att ta lite plats, med hyfsad hög kvalitet. Vill man ha hög kvalitet på MPEG är det MPEG-2 som gäller, MPEG-2 används oxå för brodcast-kvalitet men med högre bitrate.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-11-20 23:01

Prova tryck på capture now o sedan play på kameran då tankar den in till du trycker på esc. då tankar den in första bilden den känner av på didskoden.