arru

Först och främst har de väl plagierat Konfabulator rakt av så det är väl främsta anledningen för JavaScript. Men samtidigt är ju HTML/XML och JS sååå tajta och det är nog ett bättre val därför.
Men AppleScript hade varit lättare att skriva i.
Edit: och vadå 1337???

Och allt är gjort med JavaScript? Så jag kan göra lika tuffa widgetar själv? Wow!
Då finns det ju fördelar jämfört med Konfabulator

Ja som hämnd vore det ju bra - Konfabulator kändes som en unik fördel med macen (eller, känns fortfarande men nu finns ju Dashboard dessutom)

Jag menade: ovetande som i att det hela inte var arrangerat i samarbete med Konfabulator-gänget.
De fick veta när vi fick.

Det stod faktiskt i Konfabulator-diskussionen att Watson-utvecklaren fick en slant av Apple. Tror det var samma sak med BeHierarchic och WindowShade för en herrans massa år sedan. Men vet jag? Näää...

Nej de verkar ju ovetande. Men inte så upprörda heller. De kanske håller inne med något?
Jag misstänker att någon ändå fått betalt nånstans men kanske står under nondisclosure?

För att vara kopia har ju Apple ändå plagierat lite väl mycket, vilket lämnar dem öppna för juridiska manövrer i så fall?

Men asså, fult eller inte, är inte de där väldigt lika (i stil) de medföljande widgetarna till Konfabulator? Fast du kanske inte gillar dem heller?

Japp du läste rätt
Varenda människa som har sett Dashboard i nya OS X 10.4 har påpekat att det ser inspirerats av, ser ut som eller rentav är en kopia av Konfabulator.

Instrumentbräda, men var sitter hastighetsmätaren?

Jag måste hålla med. Dashboard ser verkligen ut som Konfabulator (även om det utnyttjar flashigare grafikeffekter) Utseendemässigt är ju likheten enorm. Plug-insen kallas Widgets vilket är ett amerikanskt ord, men också precis vad de kallas för Konfabulator. Underliggande system (JavaScript) för att göra egna Widgets verkar också vara snarlikt Konfabulator.

Vad har hänt här? Har Apple köpt, stulit eller "inspirerats" av Konfabulator? Eller är likheterna i själva verket inte så stora? Är det fult/snyggt (och vad säger det i så fall om Konfabulator) Och: är det en bra eller dålig idé att bygga in denna funktion i systemet

Jag börjar med att själv svara:
Jag gillar det mesta med Konfabulator förutom hasitgheten och priset Tycker att de Widgets vi fått se ser lite skojiga ut men inte fula. En smart möjlighet att göra miniprogram som dessutom påminner om skrivbordstillbehören i gamla system 6

Oj vad vi väntar på något gott, och väntar länge...
Såg en lite charmig sak på en av oops' bilder från San Fransisco: Apple stores skyltfönster har en dock längst ner!

Kolla på inzoomningen av bilden nedan:

Får mig att tänka på Apples gamla symbolträdgård

Jag känner också att jag inte har en aning om vad Apple hittar på (därför dessa vilda spekulationer )
De få uttalanden som Steve har gjort antyder att det som ska lanseras är något nytt i fråga om koncept.

Det skulle kunna vara så, att Äpplet har hittat på något mellanting mellan dator, iPod och PDA. Det är antagligen inte något som bäst beskrivs som PDA eftersom Jobs avfärdar det marknadssegmentet. Tekniskt går de ju att kombinera utan större problem. Däremot är det inte helt lätt att bestämma vilka finesser som ska ingå (design) eller hur de ska presenteras för användaren. (programvara) Vi kan ju rimligen anta att Airport figurerar, det verkar vara hett för tillfället

Jag börjar mer och mer tro på någon form av "hemterminal". Som en PDA men med en annan uppsättning finesser för att användas hemma. Precis som Apple myntade begreppet "PDA" så kommer den nya mojängen förmodligen att inte bara ha ett varumärke (Pal) utan också kallas för någon sorts gruppnamn. PHG, Personal Home Gizmo tror jag personligen

12" är helt OK, aningen litet men det innebär ju att hela datorn blir mindre och lätt går ner i en normal väska. Beror lite på hur mycket du har tänkt att kånka runt datorn förstås.

Ajaj...himla tur att du hade pyntat för mac-kontot!

Har själv kört med nya Fujitsuhårddisken i en vecka och är mycket nöjd måste jag säga! Känslan är att den är något snabbare. (trots att varvtalet nog är detsamma, 4200 rpm) Den stora fördelen (förutom dubbla storleken ) är att den är så tyst! Jag menar, den gamla IBMen var tyst men den här kan man inte ens höra aktiviteten! Stealth...

Så allt löste sig till det bästa. Sensmoral: se till att din hårddisk inte kraschar

Så, du menar alltså att detta skulle bli en tredje produkt-"gren"? Som Blackberry fast bra?

Det vore inte helt otänkbart ändå. Inte konstigare än en "fjärrkontroll" till att börja med Lämplig jämförelse är ju Apples gamla Newton eMate Pal borde ju ha spec. motsvarande 2000-talets krav då. Och design därefter?

Det verkar som om vi pratar om en skrivplatte- (tablet-) dator men där Apple förhoppningsvis rättat till alla begränsningar med sådana. Jag kan tänka mig det, ser helt klart ett behov av en sådan för många människor som bara behöver skriva, surfa, kolla mail och lyssna på musik med sin dator. (största delen av Wintelsidans hemanvändare)

Känns som att det har provats och misslyckats förut (Blackberry tex. säljer ju inte som smör direkt?) men nu talar vi ju faktiskt om företaget med förmåga att göra något extra av redan kända produkter. Jag skulle bli klart mer förvånad om Pal är en fristående "lightdator" men det är inte orimligt på något sätt!

Framför allt tror jag att en Pal kommer vara ett billigare sätt att få en bärbar dator man kan använda hemma, om man redan har en stationär mac. Tänk trådlösa hörlurar. Det finns många trevliga skäl att kunna plocka med sig datorn till soffan, favoritfåtöljen eller sängen. Ännu bättre om den är mindre, lättare men ändå kraftfullare än en vanlig 'book.

Som nämnts nedan så kan den med säkerhet även fungera som fjärrkontroll för iTunes. Airport express visar ju att Apple är seriösa med uppspelning av musik på datorn. Inga crappy multimedia-högtalare längre...

Sen är ju allt som har med video att göra fyllt av möjligheter! Har Pal:en videoutgång så kanske den kan strömma video från stora datorn så att man kan se nedladdad film på TVn. Att Apple skulle ge sig in i hyrfilmbranschen känns inte längre så främmande, efter framgångarna med ITMS

Ovanstående låter väl bra? Men det känns som att det inte riktigt motiverar en produkt som för det första säkert kostar 4-6000 kr eller med och dessutom kräver att man redan har en mac, eller hur? Låt oss nu inte underskatta Apple! De är ju faktiskt rätt slipade på produktdesign och vi kan nog vänta oss helt nya användningsområden också.

Till exempel dök det för några år sedan upp en läcka om Apple iBrary som man skulle ha för sina e-böcker. Om det finns backning i de senaste OLED-ryktena, kan det inte vara på gång en e-bokaffär där Apple har löst problemen med att läsa e-böcker? Text är ju dessutom lättvikts-data, som man skulle kunna konsumera i parken eller på bussen utan konstant beroende av "moder"-macen.

Apple Pal, ryktet med nio liv! Själv är jag ju övertygad Pal-anhängare, som ni kan se i diskussionen ovan. Och, det verkar ju rimligt med en video-"Pod" som dubblar som fjärrkontroll och som använder samma princip som Airport Express. Sedan dröjer det inte länge till Quicktime Video Store