rasta

Den är klart intressant, undrar om man kan se den IRL här i Tjockhult på något vis? Någon som sett den i butik?

Kolla in den amerikanska Crumplerssajten:
http://www.crumplerbags.com/home.php

Många av modellerna ovan är såvitt jag vet i själva verket utgågna, förra eller förrförra årets modeller. Kanske är därför de reas…?

(Är förresten inte "The Considerable Embarassment" bland de coolaste väsknamnen hitills?)

30" ipod med airport extreme och dualcore-processor? MBP med hologramskärm och RAID? 120" Cinema Display?

Ja, det är avsaknaden av W-LAN det spricker på där för min del. Vet inte heller hur kvaliteten på denna lur är, har hört delade meningar om både stabilitet i uppkopplingar och byggkvalitet… Och sedan är jag osäker på om synkningen med iSync verkligen är klockren med den luren…?

OK, tycker du det funkar som det skall? Kan du även använda luren som modem i exempelvis 3G-nätet via t ex BT? Funkar W-LAN-surfningen bra?

iSync funkar rätt bra med min Tungsten och blåtand, vad det gäller mail så föredrar jag dock att använda IMAP-konton så jag har full synk oavsett på vilken burk jag läser mailen. Synkar även telefonen (T68i) via BT med Palm och datorn, och använder BT för att koppla upp mig med Palmen när jag inte pallar att släpa med mig Macen. Själv letar jag desperat efter en lösning där en enhet kan ersätta både telefon och Palm, men har inte hittills hittat något som verkar fungera tillräckligt bra för att vara värt att satsa på. Är ganska förvånad att det fortfarande saknas en sådan lösning.

Så funkar det med 4200 också, "Borderless printing" skall du välja.

Jag skulle snarare ha satsat på LG M203WX, LG M203WA, LG M203WX-BZ, LG M2040A-RZ, LG M2040A-RZ eller Samsung 191T, Samsung 193P+, Samsung 194T, Samsung 204T, Samsung 204TS, Samsung 910T i enlighet med mitt resonemang ovan…

Det beror som sagt på om det är samma instans av knappen. Detta är väsentligt i detta fall eftersom du byter frame i _root-uppspelningen. Samtliga actionscript är ju kopplade till en specifik instans av ett objekt och inte till objektet som sådant.

Frågan är vad det är som skall hända rent visuellt när du drar musen utanför, det är möjligt att du istället skulle kunna använda ett nästlat klipp snarare än att huvudtidsaxeln förflyttar sig. I mina öron (och utan att veta exakt vad du vill åstadkomma) så låter din lösning lite som om det kanske vore lättare med flera olika movieclips, dvs ett separat movieclip som startar när du går över/utanför knappen… Så hade nog jag löst det hela.

Eftersom det är olika frames där scriptet skall köras, dvs 340 och framåt respektive 350 och framåt blir då min nästa fråga om det verkligen är samma instans av knappen som ligger på scenen på de olika ställena. Ligger knappen i ett eget lager?

Problemet är att det oftast inte skiljer mer än kaffepengar mellan olika butiker. Priskonkurrensen på Mac-marknaden är ju mer eller mindre obefintlig sedan urminnes tider. Så välj istället den butik där du får bra service och där du trivs att handla. Eller - du kanske kan få någon bra deal på tillbehör på ett speciellt ställe, där kan det skilja många hundra- och tusenlappar…

Är det alltså ett button-script vi pratar om? Dubbekolla att ditt script verkligen är kopplat till knappen och inte till en Frame…

Tillägg till denna tråd - ytterligare betraktelse:
Var idag nere i en butik och testade några olika 15" MBP-burkar med Xbench, dessa var exakt likadant konfigurerade bortsett från två detaljer:
MBP A hade 128 MB grafikminne
MBP B hade 256 MB grafikminne
MBP A hade 10.4.6 installerat och
MBP B 10.4.7

Döm om min oghyggliga förvåning när det totala xbenchresultatet på dator A, dvs den med mindre grafikminne och 10.4.6 blev 84 och på MBP B blev 56…

Vad är det som händer egentligen?

Som referens körde jag även ett test med en iMac 20" och hamnade på 112

Hur är detta möjligt?

Ja. Så är det.

(Ursäkta att jag skriv er onödigt långt, men det går dessvärre inte att skriva bara Ja här…