Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Saffran

Saffran

Medlem
  • Plats Malmö
  • Registrerad 2001-08-01
  • Senast aktiv 2021-11-07
  • Antal inlägg 1226

Foruminlägg

De senaste inläggen Saffran har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Torkel:

Men om du har angett en adress till hotellet ifråga, behöver du väl inte ange lat/long också..!?

Ja, det borde räcka;) Men det verkar som att programmet bara ser den första delen av det ofta tredelade hotellnamnet och gatunamnet och då blir det många träffar;) "Hotell xxxx yyy" på Storgatan. Lat/Long fungerar däremot perfekt.

Ursprungligen av Torkel:

Jag skapade adressen i datorn, å angav sökordet som Företagsnamn, samt lat/long som gatuadress!!

Bifogar ett vcard med exempel

Lycka till!!

Tack, trodde att jag testat alla kombinationer men tydligen missade jag denna.
Skall inte plocka kantareller utan valde ett ord som var ganska unikt. Jag vill markera hotell som jag har bokat men då blir det problem. På adressrad "hem" står det lat/long och på adressrad "arbete" står gatuadressen. Kartprogrammet väljer ett av orden från hotellnamnet istf lat/long.

Ursprungligen av Torkel:

DÄR lär du inte hitta några kantareller i all fall...

Skämt å sido...

I datorn skapar du en ny kontakt och lägger in positionen (Ex.v. 56.00000N, 15.00000E) i fältet för gatuadress!!

Hittas sedan i Kartor på Mac å iPhone/iMac...

Jag får det inte att fungera, var skriver jag "Kantarellstället" dvs sökordet? Förnamn? Efternamn? Företag?

Var eller hur skall man lägga in latitud och longitud i "Kontakter"? Jag vill kunna söka i "Kartor" och få upp rätt koordinat utan att klippa och klistra.

Tex "Kantarellstället" 56.00000N, 15.00000E

Ursprungligen av HåkanE:

Nu vill jag inte vara den som är den, men har du alltså en 8TB backupdisk till en 12TB arbetsdisk??

I och för sig så behöver man kanske inte backa upp allt, men jag har 8TB+6TB för att backa upp 12TB.

Ursprungligen av streith:

Börjar tröttna på fler externa hårddiskar och backuppdiskar till dem i mitt yrke som fotograf.
Vill lösa det hela med en större exempelvis 8tb thunderbolt disk. disken tänker jag att Hela mitt nuvarande och en tids framtida bilder ska ligga på och kunna arbetas med från disken i LR o PS på en Imac 2015 med El capitan.
Disken måste givetvis backas upp med en likadan som förvaras på annan plats.
Finns det någon mer där ute som tänkt till och hittat på något smart system. Och hur gör ni i så fall?

Har förstått att det inte är så smart att ha diskarna i JBOD samtidigt känns det jäkligt rörigt att få dem i massa olika enheter eller?

Såhär gör jag för att slippa kaos;)
Jag använder en LaCie 5big DAS Thunderbolt2 som jag kör i RAID 5. Den är bestyckad med fem 3TB diskar varav jag disponerar 12TB.
Backup gör jag till en LaCie 5big NAS i RAID 5 som är bestyckad med fem 2TB diskar och jag disponerar alltså 8TB.
Dessutom har jag en LaCie 2big DAS Thunderbolt 2 som jag kör i RAID1. Bestyckad med två 3TB diskar så jag har här 6TB.

Backas up av TM och ChronoSync.

Ursprungligen av calinou:

Jag ska köpa en multiladdare. Är det någon som har tips på bra multiladdare?

När man ser hur många olika fabrikat som säljer dåliga och tom farliga laddare så kan det vara en klok strategi att köpa originalladdare. Besök gärna sidan som IngoX refererar till i #17 men se även på andra än IKEAs!

http://lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.h...

Ursprungligen av homesick:

Är det då någon NAS man ska ha?

LaCie 2big Thunderbolt kan vara en bra lösning för dig med två stripade hårddiskar.

Ursprungligen av homesick:

Hej!
Jag skulle uppskatta lite tankar kring detta:

Jobbar ganska mycket i FinalCut Pro och oftast så redigerar jag med originalfiler och cache samt rendered files på en Toshiba extern HD på 1TB, USB 3.0, misstänker att den är på 5400 rpm. En ganska billig HD som har tuffat på ett bra tag.
Denna HD har även delvis (50%) varit en lagringsenhet till färdiga filmer och jag har använt programmet Chrono Sync till att automatisera backups mellan Toshiban och en gammal WD USB 2.0 extern HD. Alltid säker backuplösning som man kan programmera i förväg på många olika sätt.

Vill uppgradera den externa framöver och tänker Thunderbolt2, hittade en LaCie som fick fina recensioner:
LaCie d2 Professional Thunderbolt 2 3TB

När jag tänker på backup av det jag kommer att köra på LaCie HDn så behöver jag inte mer än en lika stor annan extern, det finns massor med billiga alternativ. Jag gillar dock G-tech diskar...
Thunderbolt version 1 är OK och det finns en prisvärd G-Tech på 3TB:
G-Technology 3 TB G-Drive extern hårddisk – Thunderbolt och USB 3.0

Detta skulle kosta ca 5.300:- sammanlagt vilket väcker tankar på ev. RAID lösning men trots fördelarna med hastigheten och om jag kunde köra i RAID5 även någon form av backup, så är det inte någon riktig backup möjlig, måste ändå köpa en ny extern.

Budgeten är ca 8.000:- om jag skulle verkligen satsa..

Du bör ha två hårddiskar "stripade" i RAID 0 för att få en hög genomströmning, det är inte Thunderbolt gränssnittet som begränsar hastigheten!
Din backup behöver inte vara så snabb, det räcker med en enkel hårddisk i ett USB3- kabinett.

Ursprungligen av Snabeldrake:

Ok, jag behöver en UPS.

Jag vill ha en bra UPS och är beredd att betala för en riktig pryl. Den ska orka driva en hel del känslig elektonik, framförallt min Synology DS 1513+ Har kikat på CyberPower CP1500PFCLCD med äkta (true) sinusvåg. Vad tror ni om den? (För 230V givetvis.) Priset i Sverige är nästan 3000 kr.

Är det någon i forat som kan rekommendera en bra UPS? Något liknande CyberPowers modell med äkta sinusvåg? Marknaden verkar som vanligt vara en djungel.

Tack för input!

De flesta UPS-er har bara effekt nog för att datorsystemen skall hinna göra en kontrollerad avstängning.
Skall du kunna köra datorn och NAS-en samtidigt?
Det enklaste systemet är att inte gå över 230V växelspänning utan att koppla in NAS-en direkt om den liksom min har en egen extern nätadapter på tex 12V likspänning.
Ett kapslat blybatterier och en bra laddare kan vara en möjlighet för den händige;)
Tänk på att ett blybatteri kan ha en spänning på upptill ca 14V DC!

Ursprungligen av marcushedenstrom:

Nej, det går inte.

I en Fusion drive finns ingen redundans, utan din data ligger antingen på SSD eller HDD. Dessutom kan filer ligga delvis på den ena och delvis på den andra, eftersom den jobbar med block och inte filer.

SSD och HDD är båda formaterade som Core Storage-enheter, och utgör tillsammans en grupp av logiska volymer. Sen har du en HFS+-formaterad volym ovanpå den.

Så om du tar bort SSDn kommer hela volymen att rasa, och du kommer få formatera om bägge från början.

Läs mer här:
http://www.macworld.com/article/2014011/stora...

Om du verkligen vill byta SSD får du klona all din data till en annan hårddisk först, och sen byta SSDn och formatera om alltihop enligt ovan och sen lägga tillbaka allt.

Tack för svaret. Jag köpte en Mac Mini Server för några år sedan och tog bort den ena hårddisken och ersatte den med en SSD. När jag gjorde en omstart frågade systemet om den skulle skapa en Fusion Drive vilket jag tackade ja till. Inget pill med Terminalen alltså. Frågan är hur jag kan bryta relationen mellan enheterna, byta ut SSDn och göra om proceduren.

Hittade svaret på macworld.com
How to split up a Fusion Drive

Senast redigerat 2016-05-17 21:22

Hur är relationen mellan SSDn och hårddisken i en Fusion Drive? Går det att byta ut SSDn till en ny formaterad SSD utan annan åtgärd? Tror att det finns en kopia av SSDn på hårddisken och undrar om Fusion Driven bygger upp sig själv med den nya SSDn.
Annars måste man ju bryta relationen mellan lagringsenheterna och bygga upp en ny Fusion Drive med den nya SSDn.

Var finns den mjukvaru-RAID som tidigare fanns i Skivverktyg?

Ursprungligen av CekariYH:

Nikon har väl bättre bildbehandlingsprogram än Bilder?

Trodde det handlade om iOS enheter och Bilder

Jag gör ungefär som du fast lite mer manuellt för mina fick- och system-kameror (ej Nikon) fast jag har kaffet klart innan jag stopper in kortet

Jag använder inte Nikons bildbehandlingsprogram. Använder bara Nikon Transfer 2 som ersätter "Bildinsamling" men döper om filerna och skapar mappstrukturen för originalbilderna.

Hur ser det ut om tio år? Går det att nå bilder i Aperture, iPhoto eller Bilder mfl eller bilder som lagras på nätet?
Originalbilderna ligger på mina hårddiskar som backas upp på ett förhoppningsvis klokt sätt.
Ansvaret för och lagringen av mina bilder har jag själv, överlåter inte ansvaret till något företag på nätet.

Från originalbilderna kan jag hämta valfria ej manipulerade bilder till hobbyprogram och/eller till proffsprogram när helst jag önskar.

Ursprungligen av Baron:

Ja, det är ju nåt sånt man får göra, men då har man liksom själv fått sköta en lite jobbig del (mappstruktureringen) istf att Apple gör det som i iPhoto.
Vad händer med bilder som importeras till Bilder.app direkt från telefonen?

Du kan naturligtvis använda iPhoto istf Bilder om du föredrar det. Originalfilerna är tillgängliga på ett enkelt sätt, mapparna skapas automatiskt med namn efter tex fotograferingsdatumet.

Jag gör bara fyra saker, resten går med automatik:

Stoppar in ett SD-kort
Klickar på "StartTransfer" (i Nikon Transfer 2)
Klickar på "Nya bilder" (i Bilder)
Tar en kopp kaffe;)