Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jonas Mellander
  • Sysselsättning Nätverksspecialist med en handfull passioner vid sidan av jobbet.
  • Registrerad 2005-01-09
  • Senast aktiv 2016-08-09
  • Antal inlägg 1013

Foruminlägg

De senaste inläggen Jonas Mellander har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Johan Sjöholm:

Det finns lite olika sätt att göra detta, och ifall man gör det på mjukvaro nivå (ej network trunking m a o) så går det alldeles utmärkt att göra detta utan att switchen behöver ha stöd för detta.

Menar du att använda flera fysiska portar för samma IP?
Hur skulle det gå till? Då måste ju varje port ha en egen MAC-adress (för att inte förvirra swtichen som bara kan knyta en MAC till en port i sin CAM-tabell), som man visserligen kan sända data med samtidigt. Men du kan ju bara ta emot data på den ena (porten/MAC-adressen) eftersom en host i andra änden av ethernet bara kan ha en MAC-adress till IP:n i sin ARP-tabell.

Eller så svarar man med olika MAC-adresser till olika ARP-frågande hostar, och skapar någon slags lastbalansering den vägen.
Men exakt samma funktionalitet får man inte. Eller tänker jag fel?

Nu verkar det iofs som att jag hade fel när det gäller datumet. (http://www.ieee802.org/3/ad/index.html)
Men jag måste säga att det dröjde länge innan tillverkare implementerade det enligt standarden. Jag letade....

I artikeln som refereades till finns ett litet fel. Man pratar om ISL, som inte har något med denna typ av trunkning att göra. ISL är Ciscos föregångare till VLAN-taggning enligt 802.1Q. Begreppet trunk är lite förvirrat. Vissa menar flera VLAN över en tåt. Andra menar en länk över flera tåtar.
ISL är till 802.1Q som FastEther Channel är till 802.3ad.

Kul att Apple fått stöd för 802.3ad iaf!
Synd att så få Macar har dubbla nätverkskort...

Jag undrar om 802.3ad verkligen varit en färdig standard sedan 1999.
Det har funnits mer eller mindre proprietära protokoll. Men färdig standard har det inte varit mer än typ 2-3 år så vitt jag vet.
Cisco har ju t.ex. kört sitt FastEther Channel osv.

Intressant att veta också är att tekniken även kallas LACP (Link Aggregation Control Protocol).

Jag har en iP3000 som jag skrivit om i en annan tråd. Är mycket nöjd med den av orsaker jag redovisar där. Ska du ha en fotoskrivare borde 4000-serien vara utmärkt.
Jag gav 980kr inkl. för min. Men det är alltså 4-färg, inte 5-färg.

Nu har det löst sig.
Jag ringde till svenska Maxell direkt. Och de sa att produkten (som Engströms fortfarande har på sin web, men med leveranstid) slutat tillverkas för ett tag sedan.
Dock hade de 7 skivor kvar. Och det var inga problem att köpa lösa skivor.
Det slutade med att jag köpte 4st för 130 + moms per styck, som de skickade till Dabus som ligger på promenadavstånd från hemmet. Smidigt.

Ett tips kan alltså vara att om man är på jakt efter en produkt som verkar nedlagd eller extremt svår att få tag på så kan man kontakta tillverkaren eller distributören/generalagenten direkt. De har troligen bäst koll på om det finns någon kvar i vårt avlånga land samt vilken återförsäljare som kan tänkas ha kvar i lager om inte de själva har det.

Tack för tipset.
Faktum är att jag sett deras katalog en gång och blev ganska imponerad. Dock lyckades jag tydligen inte lägga deras namn på minnet.

Surt i detta fall är att de inte säljer i mindre än 5-pack.... Slutar på över tusenlappen med moms och frakt. Jag som tänkt köpa 2-3 skivor för hälften...

Ska ringa Maxell direkt och se om de kan tipsa om någon som kan tänkas ha hemma.

Har precis kommit över en DVD-RAM drive som jag tänkte använda för backupsyften.

Nu är jag på jakt efter media (tomma skivor).

Jag lästa på denna sida :
---------
Types of CD and DVD Disc Modes Supported

The DVD-RAM drive reads and writes the following DVD discs in cartridge:

Single-sided 2.6 gigabyte (GB) DVD-RAM Type 1 cartridge (disc not removable) and Type 2 cartridge (disc removable)
Double-sided 5.2 GB DVD-RAM Type 1 cartridge (disc not removable)
Single-sided 4.7 GB DVD-RAM Type 1 and Type 2 cartridge (Power Mac G4 (Gigabit Ethernet) only)
Double-sided 9.4 GB DVD-RAM Type 1 and Type 2 cartridge (Power Mac G4 (Gigabit Ethernet) only)
----------

Eftersom denna drive suttit i en PM G4 500MHz (enkelpropp) utan gigabit ethernet, tolkar jag det som att min drive bara har stöd för 2,6/5,2GB-skivor.

Problemet är att jag kan inte hitta någonstans där detta säljs. Alla verkar sälja 4,7/9,4GB.

Är det någon som vet var jag kan hitta 2,6/5,2GB-skivor?
Någon som vet om 4,7/9,4GB-skivor fungerar i min drive (kanske med begränsning i mängd data)?

Man tycker ju att någon "datamedia"-specialicerad affär (IRL eller på nätet) borde ha även dessa skivtyper. PowerMacen i fråga såldes ju så sent som sommaren 2000.

I sista hand kanske någon där ute sitter med den här typen av skivor, och vill bli av med dem?
Halva poängen med DVD-RAM är ju att de tål omskrivning så många gånger, så det borde kunna fungera.

Tacksam för svar och hjälp.

Ursprungligen av mannen:

Jo angående medierna så finns det "typ 2" även till gamla DVD RAM.

De äldre är 5.2GB drivar och har följande medier:
2.6GB (enkelsidig - uttagbar ur "chassi")
5.2GB (dubbelsidig/vändbar - ej uttagbar)

De nyare modeller kallas 9.4GB drivar och har:
4.7GB (enkelsidig - uttagbar ur "chassi")
9.4GB (dubbelsidig/vändbar - ej uttagbar)

Vet att detta är en väldigt gammal tråd, och vet inte ens om mannen är så aktiv på 99mac längre. Men någon annan kanske vet.

Kan en gammal PowerMac G4 med DVD-RAM-driven som Apple använde köra både 2.6GB-skivor och 4.7GB-skivor?

Finns i MacOS 10.2 och senare va? Det hette ju tidigare Rendevouz, men har bytt namn enbart av politiska skäl. Samma sak under etiketten.

Det är väl som IP-skrivare, eftersom Bonjour bara är ett sätt att annonsera ut resurser. Själva utskriften sker ju med vanlig IP-utskrift.

Bonjour är inte AirPort-specifikt. Men det beror på om tillverkaren (Belkin i detta fall) är hängivna Bonjour-anhängare. (HP t.ex har väl stöd för Bonjour numera)
AirPort Express får ju skrivaren identifiera med namn via USB. Detta annonserar den sedan ut med Bonjour med sin egen IP-adress. Sedan skickar datorerna utskrifterna till AirPorten.

1. Pass (om inte Microsofts klient fungerar)
2. Nej. Den enda utskriftsmöjligheten via IP i OS 9 är mig veterligen med PostScript, något din skrivare inte stöder om den är kopplad via USB/AirPort Express.
3. Köp begagnat av någon som skrotar sin Pismo. Vill minnas att kitesurf sålde sina minnen med mer. (Han i sin tur köpte minne med mera av mig för länge sedan... )

Jag vet inget om Belkins Print server, men jag vet att min Canon Pixma iP3000 fungerar utmärkt med min AirPort Express. Då dyker den iofs upp under Bonjour/Rendevouz. När du säger LDP, menar du att vu väljer IP Printing? Jag kör 10.3.9.

Håller på att titta på nya Filemaker Pro.
Har tidigare (för många år sedan) pillat med Filemaker 2.1 och Filemaker 4.
Dock inga avancerade saker.

Filemaker 8 verkar ju har utvecklats åt rätt håll helt klart.

Nu tänkte jag göra ett litet faktureringsregister, alltså bara att fylla i X antal fält, för att sedan kunna skriva ut snygga fakturor, samt ha register över tidigare sådana (för statistik med mera.)

För att förenkla det hela tänkte jag publicera detta via webb, så att användarna (det är bara två personer) kan göra sitt jobb via webbläsare.
Problemet är att jag vill att de ska kunna skriva ut också. Och att skriva ut i själva webbläsaren blir inte rätt, eftersom man där även har verktygsfält osv.
Och när jag väljer att sätta in en knapp och kryssar i "Indicate web compatibility" så försvinner "Print" i listan. (Eller blir grått iaf.)
Vari ligger begränsningen? Hur kommer man runt detta?
Antar att man borde kunna lösa det med något AppleScript eller liknande.
Kan man via en webklient trigga att ett AppleScript körs på datorn som har databasen/webservern?

Eller finns det andra fiffiga lösningar på detta?
Jag vill gärna ha en layout på skärmen, och låta utskriften ske med en annan.

Tacksam för svar.

Jag vill minnas att även batterifel kunde göra vissa datorer "döda". PM 6100 bl.a.

Hur har det gått?

Apple har ju tydligen gått ut till tillbehörstillverkarna och bett dem jobba utifrån något standardmått på dock-kontakter, för att använda adapter likt den som följer med iPod nano.
Men hur är det med Apple själva?

Jag har en iPod mini Dock köpt i april i år, i USA. Passar nano i den? (inte med den bifogade adaptern iaf).