Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
memark

memark

Medlem
  • Plats Mölndal
  • Registrerad 2004-04-05
  • Senast aktiv 2017-02-25
  • Antal inlägg 1245

Foruminlägg

De senaste inläggen memark har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-13 14:57

I ett tamt medlingsförsök kan jag flika in att man för att få ett stooort ramverk verkligt genomtänkt räcker det inte att vara analytisk. Kombinationerna att prova är helt enkelt för många. Då kommer magkänslan väl till pass av vilken väg som är rätt att gå vidare med.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-09 16:37

Hahaha! Alternativt vilket språk som har all sin dokumentation enbart på nätet.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-09 11:35

Det är ju just så listan INTE är gjord! Från första stycket:

Citat:

Observe that the TIOBE index is not about the best programming language or the language in which most lines of code have been written.

Vidare på den förklarande sidan hittar man

Citat:

Ratings

The ratings are calculated by counting hits of the most popular search engines. The search query that is used is

+"<language> programming"

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-09 11:31

Neej, inga himla popuper! Det är ett otyg på alla siter. Det ska vara upp till användaren. Vill man ha ett nytt fönster/flik kan man ju bara hålla nere skift/cmd/ctrl.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-08 19:49

Jag tycker inte heller att vilket språk som är "bättre" är relevant. Jag utgår från precis samma förutsättningar som du, men kommer helt enkelt till motsatt slutsats.

Att en nybörjarbok i Obj-C skulle vara för svår utan att man kan C sen innan säger väl mer om boken än om språket och dess arv.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-08 16:34

Jag får nog hålla med defun här. Visst är C bra om man vill lära sig lågnivåprogrammering, men hur användbart är det idag? De flesta av fördelarna med C (små snabba program med liten minnesåtgång) är inte speciellt aktuella i de flesta projekt idag. Istället prioriteras kort utvecklingstid, buggfrihet och enkelt underhåll, områden där C lätt får stryk. (Sen kan man förstås diskutera om ens Obj-C är vidare högnivå. När jag jämför med .Net och Ruby t ex känns det inte så.)

En annan nackdel med C är att man fastnar i det procedurella tänket. Att lära sig ett språks syntax är relativt enkelt, att få in ett bra objekttänk är svårt och ju förr man börjar med det desto bättre!

Rekommenderar dig tveklöst att börja direkt med en bra Obj-C-bok, thevil.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-08 09:44

Snygg site!

Du borde dock se till att den validerar ordentligt. Du är på god väg, bara lite smågrejer, såsom & kvar.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-07-01 09:18

1. Det fetstilta verkar ha trillat bort.
2. Om du kör med standardalternativ i ./configure, funkar det då?
3. Finns det någon makefile i mappen?

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-26 16:35

Du är diplomatisk... jag tycker det är ruttet dåligt!

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-23 21:50
  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-23 16:09
  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-23 12:35

Lite OT så hoppas jag att du iom bytet till OS X provat några av de förträffliga GUI-baserade torrent-klienter som finns?

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-20 08:29

KVO-, och KVC-artiklarna tycker jag var bra!

Bindings-artikeln kändes lite innehållslös. Knappt något om användningsområden, och inga kodexempel. Vad vill du egentligen säga?

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2008-06-15 23:56

Bara för att det är ett webbsystem behöver man ju inte göra alla tester via webben. T ex kan man jobba med enhetstester av olika affärsregler, och snabbt köra igenom alla dessa vid varje kodändring.