Så fort jag läser ordet grafisk så får det mig att tänka på iMac med dess 4/5k skärmar.
Den MP du nämner ovan jämfört med "gamla" iMac 21,5 förlorar i Geekbench med 3711/12381 mot 4512/14572. (Single core/multicore). Inte den bästa jämförelsen kanske, men den nya 21,5 bör vara märkbart rappare än den äldre MP.
Du nämner dubbla skärmar, skulle inte en 27" 5k erbjuda bättre skärm än de två du har idag?
Som du insett så är iMac enormt begränsade vad gäller uppgraderingar. 27" erbjuder den enda möjligheten att uppgradera: du kan stoppa in upp till 128GB RAM som du kan köpa från valfritt ställe.
MP kommer i ny och okänd tappning nästa år, dagens modell är gammal. Dess fördelar är att du enkelt kan stoppa i mer minne, som dessutom är av typen ECC. Dessa är dessutom dyrare och långsammare än de i iMac.
iMac har USB3 - en helt annan upplevelse än USB2. Kanske kan täcka ditt lagringsbehov? 512GB intern SSD är mitt råd, även om häften fungerar om man har lite disciplin på vart man lägger saker och ting.
Väljer du mellan 21,5" och 27", med de önskemål du har så står det mellan:
21,5" för 21295kr:
3,4 GHz fyrkärnig Intel Core i5 (Turbo Boost upp till 3,8 GHz)
16 GB 2400 MHz ddr4
256 GB ssd
Radeon Pro 560 med 4 GB grafikminne
27" för 22095kr
3,4 GHz fyrkärnig Intel Core i5 (Turbo Boost upp till 3,8 GHz)
8 GB 2400 MHz ddr4
256 GB ssd
Radeon Pro 570 med 4 GB grafikminne
Där 21,5 är med 16 RAM då den inte kan uppgraderas efter köp. 27"an kan du stoppa in 8GB till för mindre än tusenlappen när behovet och ekonomin tillåter. Så initialt så skiljer sig dina val med 800kr. Och då får du ett vassare grafikkort.
Vore högst intressant att höra om någon anser att en MP från 2013 är att föredra, och varför.
