Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Samuel K

Samuel K

Medlem
  • Plats Umeå
  • Sysselsättning Läkare
  • Registrerad 2001-05-18
  • Senast aktiv 2017-02-23
  • Antal inlägg 3870

Foruminlägg

De senaste inläggen Samuel K har skrivit i forumet.

+1

Jag tycker det är rena fantasipriserna på halvt museimässiga Macar. Det är inte jättemånga tusenlappar man sparar för att få en slö gammal härk som kan braka ihop när som helst - särskild varningsflagg för flitigt kånkade laptops som kan dö i förtid av rent slitage.

Har man en befintlig stationär PC med skärm och hela köret låter Mini som en prima investering, men kanske inte just nu eftersom de rimligen borde uppdateras snart (nuvarande modell växer det nog snart mossa på).

Ursprungligen av alindvall:

Att köpa en från Apple Store i Täby lär väl vara ett säkert kort att få en med Samsungpanel då butiken öppnade så pass nyss?

Det borde det ju vara. Får man 10% studentrabatt i butiken också?

Ursprungligen av stile:

Hur vet man om det är LG eller Samsung skärm man har på sin MBPR? Hittar inget i Systeminformationen som säger vilken skärm det är.

Man får ta till obegripligheter i terminalen:
ioreg -lw0 | grep \"EDID\" | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6

Om man får ut en kod som börjar på LP är det en LG-panel, har man Samsung-panel börjar den på LS.

Ursprungligen av goldglimmer:

men vad jag har hört upplevs inte retinan lika "blank" som på de tidigare MBP:na

Det stämmer, den är rejält antireflexbehandlad. Väldigt trevlig skärm att sitta vid

Ursprungligen av pepparkaka:

Denna skärm har haft sina barnsjukdomar med inbränningar. Kan vara på sin plats att ha ett så enkelt garantibyte om så är fallet. Rådet - köp direkt själv.

Jepp, men det gäller specifikt maskiner med LG-panel. Samsung-panelerna (som är vanligast) är opåverkade, i den mån IPS-skärmar nu kan vara det eftersom de alltid har bildpersistens i viss grad.

Apple verkar rutinmässigt byta skärmen på maskiner med LG-panel om man klagar, men det påstås att det inte längre tillverkas några retina-MBP med panel från LG. Jag skulle nog hellre beställa från Apple Store och få en nytillverkad med studentrabatt, än köpa till fullpris i butik och riskera att få en som legat på hyllan.

Ursprungligen av everlast:

Jag hör att du verkar väldigt insatt i ett batteris uppbyggnad och förmåga att få ut så mycket
som möjligt ur dess livscykel.
Det du svamlar om har absolut inget med saken att göra...

/e

Tyvärr, men det är pmarriott som har rätt här. Litiumceller slits oproportionerligt av djupa urladdningar, så även om skadan blir förhållandevis liten kommer man tvärtom att förkorta livet på själva battericellerna när man följer ditt råd (men laddningsindikatorn kommer att vara förträffligt välkalibrerad).

Bästa skötselrådet för litiumbatterier är jätteenkelt: använd dem som vanligt, utsätt dem inte för extrema temperaturer och låt bli att skaffa batteri-tvångstankar.

Ursprungligen av stile:

Vore intressant att se fakta på att det stämmer att batteriet ska laddas fullt, laddas ut och sen laddas fullt igen för bästa kapacitet.

Det är mycket riktigt 90-talet som spökar, eller snarare nickelbaserade batterier. De har minneseffekt och behöver laddas ur på det där sättet lite nu och då för att inte tappa alltför mycket kapacitet.

Är anodiseringen alltså känsligare än den var på iPodarna, eller varför är folk så till sig över detta? Känns som att jag missat något.

Ursprungligen av hforsling:

Dyrare men också kortare livslängd. Eller är jag dum? Fler pixlar som kan fallera.

Funkar inte riktigt så. Även om 1 av de 15 552 000 subpixlar som finns på en retina-MBP skulle slockna har så är ju skärmen knappast redo för containern.

Ursprungligen av hforsling:

Betyder 27" skärmens monterings problem att vi även kommer få se en retina även där. Kommer Apple kanske ta tillbaka 24"skärmen och även ge den en retina?

Med tanke på att det är en ansträngning för den ändå sofistikerade grafikkretsen i retina-MBP att driva 5 miljoner pixlar ter det sig extremt osannolikt att de mindre än halvår senare skulle kunna tillverka en iMac med 14,7 megapixel skärmupplösning.

Man säger till de som har hand om sidan att fixa det.

Ska man lösa det själv så är det bara att se till att använda samma teckenkodning överallt, och skicka ut korrekt information till besökarnas webbläsare så de inte använder fel teckenuppsättning när de ska rita upp texten de tar emot från webbservern. Har man tagit sig ur 90-talet så håller man sig rimligen till unicode överallt. Har man inte gjort det är det ett helsicke att fixa, så synden straffar sig själv

Ursprungligen av Siddan:

Det jag inte förstår och vad jag inte eller har sett någon kommentera är.... varför lade Apple ner så mycket möda på att skapa en ny karttjänst när det redan finns så många redan väletablerade sådana?

De karttjänster som finns utöver Google Maps är knappast så mycket att hänga i julgranen. Yahoo Maps är bortom usel. Bing har flygfotobilder som klart överträffar Googles, men sökfunktionen är ett skämt (hittar t.ex. inte några restauranger i Umeå men skickar en märkligt nog till Mentor, Ohio i stället). När det gäller att hitta saker är faktiskt Apple näst bäst av de karttjänster jag suttit och jämfört.

Trots det vore väl Bing den enda realistiska kandidaten, men eftersom även den är tätt kopplad till en med iOS konkurrerande produkt blir det ju ingen skillnad mot att göra sig beroende av Google. Alternativet (om man ska ha en "väletablerad" tjänst) är att köpa upp lokala motsvarigheter till hitta.se i en hel uppsjö länder och försöka jämka ihop hela materialet, men då kan man ju lika gärna börja på ny kula själv. Vilket ju blev precis vad som hände också.

Citat:

Visst kan jag fatta att det är positivt med utveckling, det var ju så iPhone kom in med storm på den stora mobilmarknaden t.ex. men av all den tid det tog att skapa Äpplekartan så kunde de istället lägga resurserna på själva mobilen och OS:et istället.

Skulle det verkligen vara så illa att fortsätta med Google kartorna?
Fanns det ingen möjlighet att skapa en turn by turn navigation med hjälp av Google maps?

Enligt uppgift ska Google ha begärt att ha sitt varumärke tydligare representerat, mer annonser och utökad tillgång till användardata för att förnya avtalet. Tveksamt också om de någonsin hade gått med på turn-by-turn eller ens vektorbaserade kartor, eftersom de förmodligen vill ha säljargument för att få folk att välja Android framför iOS.

Det var absolut rätt val av Apple att fasa ut Googles kartor, i och med att bägge parter gjort fortsatt samarbete kring minsta lilla helt omöjligt. På grund av det var det väl oundvikligt att iOS någon gång skulle behöva byta till en åtminstone tillfälligtvis sämre karttjänst, men det hanterades väldigt dåligt.

Ursprungligen av unrealpat:

Rapportera in fel som inte ska finnas vid releasen av kartor är som att gå in på en mataffär och packa upp varorna du ska köpa före du lägger de i din korg och går till kassan. Om man är turist eller besöker en plats man inte vart på tidigare så är inte en felmarginal på 40% ok. Nä det är inte acceptabelt, hade det vart en gratis tjänst som tex Waze som bygger på användarnas rapporteringar så hade det vart en annan femma.

Man kan ju undra hur man ska få en bra karttjänst utan att faktiskt ta den i drift, med tanke på hur dåliga alla nya karttjänster varit när de lanserats. Google-kartorna sög fullständigt första åren, och vår kära hemstad avbildades så lågupplöst på satellitbilden att man inte ens såg gatorna (ungefär en tredjedel täcktes dessutom av ett moln).

Felet Apple gjorde var snarare att de framställde det mer eller mindre som att de lanserat bästa karttjänsten någonsin. De kunde mycket väl ha gjort som med Siri, kallat den för en beta och uppmuntrat till användar-feedback. Det hade varit ärligare och satt förväntningarna på rätt nivå, samtidigt som ingen hade behövt tappa ansiktet.

Lagt in det nu, blev ett lyft att kunna växla mellan mitt svenska och amerikanska apple-ID (även om jag hellre skulle se att grundproblemet löses, men det är ju filmbolagens fel). Grymt störande bara att man inte kan flytta om ikonerna i översta raden! Hade velat ha mitt iTunes-bibliotek och Netflix bredvid varandra, men det går fortfarande inte.

Arcane02: AirPlay klarar väl inte att spela upp ljud med konstant latency? Tänker att det borde bli lite si och så med läppsynk.

Ang. app store i en 0.1-uppdatering så, nä. Hade varit rimligare med lansering vid WWDC i så fall. Det vore väldigt välkommet dock.

Ursprungligen av Gordy:

En hårddiskuppgradering för ganska lite pengar som gör den anställde mer effektiv tror jag helt klart godkänns,

Du har uppenbart tillbringat för lite tid i stora företag och skattefinansierade verksamheter

Citat:

annars kan Niklas eller någon han känner antagligen själva peta in en SSD på typ nolltid i 15"-aren. Bäst är ju att ersätta den optiska driven men det är ju lite knepigare.

Det är ju en möjlighet, även om jag själv inte skulle vilja finansiera uppgraderingar till min jobbdator från min egen lön (eller skruva in egna saker i datorer jag inte äger). Och även om man gör det så kvarstår problem nummer två, d.v.s. att trådskaparen inte vill ha en så stor dator.

Citat:

Allt talar ju för att MBP 13" med Retina-skärma finns snart, frågan är hur snart han behöver en ny dator kan som sagt vara värt att vänta ett litet tag åtminstone.

Man kan alltid vänta på vad som finns runt hörnet, och man behöver inte vara synsk för att förutspå en 13" retinaskärm, men de rykten som är i omlopp just nu är från opålitliga källor. Kan mycket väl komma något i oktober, men det är inget jag skulle basera något köpråd just nu på.

Frågan är bara i vilken mån IT-avdelningen vill uppgradera datorer utan synbar orsak. Ofta blir det blankt nej och så får man vänta avskrivningstiden ut tills man får en ny jobbdator.

Med tanke på de arbetsuppgifter Niklas beskriver, och att han ju egentligen inte vill ha en tung dator, så håller jag nog fast vid mitt ursprungliga råd. Möjligen att en hypotetisk 13" retina-MBP vore något, men man kan ju inte hålla på och rekommendera datorer som inte finns.