Ubiquiti kräver inställningar som gemene man säkert inte orkar bry sig om att lära, dessutom så krävs det två schabrak för att kunna använda det istället för ett stilrent paket.
Fortfarande inte övertygad om att andra produkter är lösningar när man kikar på vad som skall ersättas. Meshprodukterna kommer säkert ta över mer och mer, då det är de enda som inte ser ut som rymdskepp. Tyvärr brister de flesta på mjukvara eller stöd för Time machine. Sedan skulle jag personligen inte köpa någon produkt från Google som skall sköta nätverket hemma.
Anledningen till att jag låter negativ är för att jag inte hittat en bra lösning som funkar både i hemmet och i lilla kontoret som är lika smidig med stöd för Time Machine dvs det finns ingen motsvarande produkt.
Jag håller inte med. Med viss reservation för att det var länge sedan jag ställde in en Airport-AP, men du måste även där installera mjukvara, ställa in gateway och eventuellt externt IP, vilken säkerhet och vilken IP-range du vill ha på det interna nätet osv. Samma som Unifi. Sen går det såklart att köra Unifi med mer avancerade inställningar men det behöver man ju inte. Visst, man behöver en PoE-injektor och man "måste" skruva upp accesspunkten i taket eller på väggen, men controllern behöver man inte köra konstant. Om man klarar att ställa in Airport men misslyckas med Unifi så är det nog mer pga rädsla för nya saker än okunskap.
Apple kanske borde ha skapat ett mesh-system. Det hade kunnat bli bra.
Så okej. Unifi är lite krångligare att installera, men jag vidhåller att det är mer pga att man måste hantera en skruvmejsel och dra en kabel snyggt än att göra krångliga tekniska inställningar. Och okej, det är lite bökigare att ställa in Time Machine på en Nas. Lite. Men för mig som är "tung" användare överväger fördelarna. Vi har idag minst 24 trådlösa och 14 trådade klienter på hemmanätverket (7 telefoner, 2 ipads, 4 datorer, tv-spel, tv-apparater, skrivare, IoT, osv) som är mer eller mindre konstant uppkopplade. Jag lagrar stora mängder data, och både jag och min sambo jobbar hemifrån och skickar ganska mycket data över nätverket. En Airport Extreme skulle kanske ha funkat som daglig backup för mig men skulle snabbt bli full. En NAS kan jag fylla med vilka diskar jag vill. Blir de fulla så kan jag byta ut dem. Förvisso inte billigt, men mycket bättre. För normalanvändare kanske det inte blir mycket bättre, men åtminstone lika bra.
...förutom det där med ljudutgång då, men jag hoppas stort på Airplay 2. Och kanske på Homepod.
Men mer generellt sätt är jag nyfiken på vad ni backar upp som kräver så mycket space
1,3 TB bilder i råformat (2005-2018) backar jag upp till molnet. Inte iCloud utan jag har använt Amazon Prime hittills men nu har de ju lagt ner unlimited-planen där man kunde lagra obegränsat med data för $60 per år. Sen tar jag backuper av mitt dagliga arbete också, men det uppgår inte till någon jättestor mängd data.