Rytterfalk

100-200 fria minuter? Är du medveten om hur ynka lite det är? 3-6 min om dagen. Nä, minst 1000 fria minuter och SMS/MMS om det ska närma sig 500kr strecket! Och fri 3G surf som självklarhet och med homerun! Jaij!

haha, jag hade inte haft något emot att göra det. Helt ärligt. Sitta i Japan och komma med massa bra ideer om framtidens apparater. Men nej. Jag arbetar inte för Sigma. Men jag är stormförtjust i bra bild. PhaseOne, DP1 eller hederlig svartvit ISO3200 film. Bara det ser gött ut. Just nu har jag inte råd till PhaseOne och jag har inte tid till film - så Foveon får duga. Och som det ser ut nu så är det endast Sigma som för sensorn.

Jag har däremot använts av Sigma vid ett par tillfällen - mina bilder har varit med på Photokina, PMA och annat. Tura i Sverige ville ha mig med på Elmia mässan och jag kan bara inte tacka nej till en sån grej. Skitkul ju!

Inte köpt, men såld!

PS. Sigman är inte plastig. Den är gjord i Aluminium fram och bak. Plastdetaljer topp och knapp.

Med den externa sökare så får du helt enkelt gissa vart mitten är (om det är mitten-fokuspunkten du valt. Det funkar förvånandsvärt bra mycket tack vare att den externa sökaren är så liten och inte kommer så högt upp jämfört med linsen. Så parallellfelen blir mindre tokiga..

Men visst ska du ha dig en DP1a! Den är brutal i bilderna och rolig att filma med även om nu det blir skitsmå filmer!

Ja med nuvarande firmware. Jag vet med säkerhet att de jobbar på att få ut lite mer. Med du ska veta att det är tre lager med totalt 14MP information som skall omarbetas och det är svettigt för den stackars kameran. Men jag hoppas starkt på en liten förbättring. Annars får jag njuta av de små klippen som trots allt ser helt ok ut när man skalar upp dem med bra programvara.

hehe, jag var där!

Här är massa bilder som togs på mässan och i bowlinghallen - allt med Sigmas lilla DP1a såklart! ca 30 bilder..
http://www.rytterfalk.com/2008/04/07/new-spp-due-soon-first-preview/

tre exempel:

Ja, har man bara lite avstånd till skärmen så ser det riktigt fett ut. Sensorn i DV-kamerorna idag är fortfarande oändligt små. Tänk om de kunde sätta in något stort. Fast det är klart, de alternativen som har större sensorer - se till exempel en av de som jag själv vill ha Panasonic VX200 som har en 1/3" stor CCD (4.8 x 3.6mm*). Den kostade runt 50 000kr när den kom. Men sensorn i DP1an är 20.7 x 13.8 mm och TÄNK om de lyckades få ut det i HD video kvalitét istället för 320x240 upplösning som den klarar just nu. oooooo vad jag vill ha!

* (fast måtten är i 4/3 format så sensorn är nog bredare än så) Källa dpreview glossery.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

Jag håller med Thomas, den är verkligen skitcool. Om du ser mig på stan så hänger den oftast på magen som ett smycke. haha.

Jag såg att Scandinavian photo hade ett gäng inne men nu är de borta allihopa. Jag vet att MediaMarkt i Lund kör hårt på både SD14 och DP1 (där kan man även se utskrifter av mina foton)

En kul grej till angående det dynamiska omfånget. (ett misstag som jag lyckades rädda!)

Och för dig som vill pimpa din DP1a:

Hej jurassic!

Jag känner mig inte begränsad men jag har också en systemkamera vid sidan om som jag tar till om det behövs. Nu, de senaste tre veckorna så har systemaren blivit liggande. Använt en gång. DP1an har tagit över helt. Får se hur länge det dröjer innan jag landar.

Och jag tycker nog inte det känns speciellt vidvinkligt alls. Jag har som favvooptik 10-20mm och kör ofta vid 10-12mm. Så 16.5mm känns nästan som normaloptik.

Här är föresten en video skapad med tre veckors videosnuttar tagna med min DP1a.
http://www.viddler.com/rytterfalk/videos/6/

Det introduceras problem också som inte finns på en SLR eller på en småsensorkamera. Och det har med ljusets infallsvinkel till sensorn. Leica löste det med en skum sensordesign och Sigma har försökt att lösa det optiskt men det behövs viss korrigering via programvara. Designen kunde varit enkel. (är det på film-kamerorna).

Här är några bilder tagna vid F4-5,6 från DP1an idag. För din skull!

inte lika soft

Det beror på att de blir stora och tunga. Jag vill enormt gärna ha mycket vidvinkel och snabb lins. 14mm 2.8 från Sigma väger närmre 700g - DP1an väger totalt 280g inklusive sitt hölje i svart aluminium.

Vi har alla våra drömmar. Jag ser gärna att Sigma gör en Leica och sätter in ett två eller trestegs optik. Som börjar på 24mm, 35mm och 50mm. Tre fina steg som samtliga gärna får vara F2. Då är det OK för mig om den är lite tyngre. Kanske 4-500g.

Det är flera faktorer bakom att vi inte ser det än med dagens digitala. Dels så är en digital sensor väldigt känslig för ljusets infallsvinkel speciellt när sensorn / lins är så otroligt nära varandra som i en P&S. Och så krävs väldigt mycket mer från dagens optik för att göra en digital sensor glad. speciellt för en sensor där varje pixel innehåller ett RGB värde. (kontrasten måste verkligen vara tipp topp) Läs gärna denna intervju med Kazuto Yamaki (Vp Sigma)

"We have to look at the spatial frequencies. Spatial frequency tells you something about details in an object. If you have low spatial frequencies, it means there are fat lines, and at high frequency it gives thin lines. If the pixel pitch becomes smaller the lens should have sufficient solution capacity for such a small pixel. A lens nowadays should be suitable for both high as well as low spatial frequencies. And it is very hard to unite these two factors into a lens. For a middle format camera the lenses are mainly adjusted to the lower frequencies. Digital photography requires that both are good; the lens should also be suitable for an analogue body. Now that is a challenge."

Din sensor är stor jämfört med många P&S kameror men fortfarande stor skillnad jämfört med vad som sitter i DP1an. Det är stor skillnad på skärpeljupet. (även om jag har "bara" f4). Och du har 36mm och jag 28mm. Din F40 är ganska lik i sensor storlek som GRD2an och det finns en hel del tester ute dem emellan. (några bilder syns på min hemsida nu - se artikel)

Optiken är unikt bra enligt mig. Den är oerhört skarp från vidöppen från kant till kant. Den har i princip ingen CA (jag har aldrig behövt korrigerat för det i någon av mina bilder). Nästintill inget konvagansproblem. Jag hade gärna sett än snabbare, gärna F1.4 - men jag vet samtidigt att det är enooormt svårt att lyckas med att hålla nere storleken om man önskar snabbare optik. Vi får väl se. Kanske de lyckas med nästa modell.

e420 är betydligt större än DP1an. det finns ett gäng jämförande bilder på nätet. e420 är liten för att vara en systemkamera, men det är inget att stoppa i fickan.

hahaha, skitkul! stackarn!
Jag hade nog lagt en brakare eller nått .. lätt alltså.

En kul jämförelse är de vanligaste vidvinkelsoptiken på marknaden. 10-20 - 12-24 - de börjar vid bländare 4! 28mm är alltså 16.5mm x 1.7 (beskuren) - inte så illa dåligt att få in en fast 16.5mm med bländare 4. Jag har sett 14mm 2.8 och den är stor och tung. Hela denna kameran med batteri väger 280g - det är betydligt mindre än bara 14mm med f2.8 optiken.

Men visst. Jag har inget emot en 1.4 eller nått! Skärpedjupet är det dock inget större fel på vid F4, det går absolut inte att jämföra med andra småkameror som har 2.8 eller liknande. Skärpedjupet på denna är mycket bättre och kortare tack vare att sensorn är så mycket större. Ladda hem lite rå-filer och kolla.

Hej!

Ville bara tala om att jag nu haft nöjet att ha den unika Sigma DP1 sedan en dryg vecka tillbaka. För er som inte vet vad det är för en pryl så är det alltså en "point and shoot" typ av kamera som tillskillnad från andra småkameror ha en enooormt stor sensor, ca 12 ggr större än många av de vanligaste småkamerorna och 7 ggr större än de största konkurrenterna.

Det som också är anmärkningsvärt är objektivet. Det är 28mm fast vidvinkel (ingen zoom) och som verkligen är skitskarp vidöppen (vid minsta bländare) - dessutom, som tur är så finns det en kanonfin manuell fokuseringsmöjlighet som jag visar på filmen. nödvändigt och roligt. Att den också är gjord i metall och ser retro ut är ju inte fel.

Den har alltså samma sensor som min SD14 (systemkameran som jag använder) och det är enormt att de lyckats få in den i en så liten kropp som DP1ans. Jag har lekt en massa och bilder, filmer och rå-filer finns på min hemsida för den som vill veta mer.

Min "test" finns också att se på youtube. (lite mörkt och så, men man fattar grejen..)
http://www.youtube.com/watch?v=gtLylj3V-EQ

Film om hur man jobbar med rå-filen på en Mac.
http://www.rytterfalk.com/2008/03/07/dp1-sigma-photo-pro-how-i-movie/

Rå-filer att ladda hem:
http://www.rytterfalk.com/2008/03/07/dp1-raw-pack-for-download/

Lite bilder:
ISO400

ISO400

ISO200

ISO500

ISO3200

ISO200
http://farm4.static.flickr.com/3262/2302804448_1c84903918.jpg