Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Tråden för Nikon D40 och D40x

Tråden skapades och har fått 628 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Skriv svar
#456
  • Medlem ●
  • Vänersborg
  • 2008-06-06 09:23

RAW är ju till för bilder man ska "spara om" många gånger. JPEG "sliter ut" bilden ju fler gånger man sparar den blir den "sämre". Tex bilder som ska retuscheras många gånger för att sedan tryckas på finpapper i stort format med ytterligare en massa sparande mår nog bra av att "bli till" i RAW. Men för "tittbilder" i normala bildformat och 10 miljoner pixlar är det mest snobbigt krångel att använda RAW. Dessutom är det brist på bra RAW-program som inte kostar både en och två skjortor.

Anmäl Ändra Svara
#457
Ursprungligen av nabben:

RAW är ju till för bilder man ska "spara om" många gånger. JPEG "sliter ut" bilden ju fler gånger man sparar den blir den "sämre". Tex bilder som ska retuscheras många gånger för att sedan tryckas på finpapper i stort format med ytterligare en massa sparande mår nog bra av att "bli till" i RAW. Men för "tittbilder" i normala bildformat och 10 miljoner pixlar är det mest snobbigt krångel att använda RAW. Dessutom är det brist på bra RAW-program som inte kostar både en och två skjortor.

Gå till inlägget

Men Lightroom och liknande program är ju duktiga på att behålla originalet, då är väl det inget större problem?

Anmäl Ändra Svara
#458
Ursprungligen av Ajohansson:

Men Lightroom och liknande program är ju duktiga på att behålla originalet, då är väl det inget större problem?

Gå till inlägget

Det blir ändå mycket större kvalitetsförsämring när du redigerar JPEG-bilder jämfört med RAW. Samtidigt tjänar man grymt mycket tid på att lära sig ställa in JPEG-inställningarna i kameran. När man väl hamnar i en situation där man tror att man behöver redigera mycket i efterhand så är det bara att ställa över till RAW.

Don efter situation helt enkelt.

Anmäl Ändra Svara
#459

Ni som har D40/D40X vad kör ni med för väska?
Var inne på expert o fastna lite för denna:
Expert på foto, mobiltelefoner, datorer, TV, hemmabio, MP3-spelare, vitvaror & digital-tv.

Har ej köpt den än dock. Den verkar stabil o robust.
Finns en annan snarlikmodell som heter 110 Edit men den såg lite uffigare ut

Edit..
Ser att dustinhome har den för billigare peng
LOWEPRO REZO DSLR 110 AW KAMERAVÄSKA SVART

Anmäl Ändra Svara
#460
  • Medlem ●
  • International user
  • 2008-06-06 14:53
Ursprungligen av Emanuel L:

Ni som har D40/D40X vad kör ni med för väska?

Gå till inlägget

Jag kör med en Crumpler Pretty Boy. Den har fördelen att vara smidig och inte direkt se ut som en kameraväska. däremot är den lite liten, man får plats med kameran, ett extra objektiv, lite filter samt några sladdar men inte mycket mer.

Anmäl Ändra Svara
#461
Ursprungligen av rhesus:

Jag kör med en Crumpler Pretty Boy. Den har fördelen att vara smidig och inte direkt se ut som en kameraväska. däremot är den lite liten, man får plats med kameran, ett extra objektiv, lite filter samt några sladdar men inte mycket mer.

Gå till inlägget

har du möjlighet o fota den så man ser på "riktigt"?

Anmäl Ändra Svara
#462
  • Medlem ●
  • International user
  • 2008-06-06 15:23
Ursprungligen av Emanuel L:

har du möjlighet o fota den så man ser på "riktigt"?

Gå till inlägget

Jag fixar det imorgon och postar en bild i tråden.

Anmäl Ändra Svara
#463
  • Medlem ●
  • International user
  • 2008-06-09 20:57
Ursprungligen av Emanuel L:

har du möjlighet o fota den så man ser på "riktigt"?

Gå till inlägget

Bättre sent än aldrig

Anmäl Ändra Svara
#464
Ursprungligen av rhesus:

Bättre sent än aldrig

Gå till inlägget

tack ska du ha..

Anmäl Ändra Svara
#465
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 16:42
Ursprungligen av Emanuel L:

Ni som har D40/D40X vad kör ni med för väska?

Gå till inlägget

Jag kör med Crumpler Pretty Boy 5500 XXL. Samma modell som rhesus. Jag tycker den är bra sidoväska. Skyddar bra och är tålig. Personligen tycker jag att Crumpler gör snygga väskor.

Anmäl Ändra Svara
#466
Ursprungligen av Reisan:

Jag kör med Crumpler Pretty Boy 5500 XXL. Samma modell som rhesus. Jag tycker den är bra sidoväska. Skyddar bra och är tålig. Personligen tycker jag att Crumpler gör snygga väskor.

Gå till inlägget

Pris? Och har du möjlighet att lägga upp bild?

Edit.
han kör ju med: Boy Maxi M (2500)

Du gjorde inte du

Anmäl Ändra Svara
#467
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 19:16
Ursprungligen av Emanuel L:

Pris? Och har du möjlighet att lägga upp bild?

Edit.
han kör ju med: Boy Maxi M (2500)

Du gjorde inte du

Gå till inlägget

Mm, såg min modell där så jag titta inte så noga.

Jag tror jag betala 800-1000 kr i butik, minns faktiskt inte.

Anmäl Ändra Svara
#468
Ursprungligen av Emanuel L:

Ni som har D40/D40X vad kör ni med för väska?
Var inne på expert o fastna lite för denna:
Expert på foto, mobiltelefoner, datorer, TV, hemmabio, MP3-spelare, vitvaror & digital-tv.

Har ej köpt den än dock. Den verkar stabil o robust.
Finns en annan snarlikmodell som heter 110 Edit men den såg lite uffigare ut

Edit..
Ser att dustinhome har den för billigare peng
LOWEPRO REZO DSLR 110 AW KAMERAVÄSKA SVART

Gå till inlägget

Har LOWEPRO APEX DSLR 120 AW KAMERAVÄSKA SVART - En fräck väska som passar dagens digitalkameror
Mycket nöjd. Dock inte köpt på Dustin, men till samma pris. Lagom stor och en "huva" i underkant, som man kan dra över om det regnar eller snöar.

Anmäl Ändra Svara
#469
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 21:24

Med tanke på tyngre utrustning och ergonomiska skäl, så beställde jag en Lowepro Flipside 200 (Blå) på Cyberphoto. Öppnas från ryggsidan. Finns spännen för att transportera stativ på yttersidan. Rätt kompakt modell. Finns större och i andra färger.

(Fanns ingen i blå färg som var öppen...)

Anmäl Ändra Svara
#470

Vad är de för skillnad på denna filter för 85kr
och den du köpte från japanfoto för 260kr?

Hoya Filter UV G-Serie 52mm - Kamera / Foto - Kameratillbehör - inet

Kenko Filter Pro Digi UV 52 mm - 269,00 - Kenko filter - Filter, motljusskydd - Japan Photo Sverige

Jag vill bara skydda ytan på objektivet som jag fick med köpet

Anmäl Ändra Svara
#471
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 18:51
Ursprungligen av Emanuel L:

Vad är de för skillnad på denna filter för 85kr
och den du köpte från japanfoto för 260kr?

Hoya Filter UV G-Serie 52mm - Kamera / Foto - Kameratillbehör - inet

Kenko Filter Pro Digi UV 52 mm - 269,00 - Kenko filter - Filter, motljusskydd - Japan Photo Sverige

Jag vill bara skydda ytan på objektivet som jag fick med köpet

Gå till inlägget

Där är ingen skillnad på de två UV-filterna. Dessa används för att skydda objektivlinsen. Så de utgör ingen annan funktion. Så köp det billigaste.

Anmäl Ändra Svara
#472
Ursprungligen av Emanuel L:

Vad är de för skillnad på denna filter för 85kr
och den du köpte från japanfoto för 260kr?

Hoya Filter UV G-Serie 52mm - Kamera / Foto - Kameratillbehör - inet

Kenko Filter Pro Digi UV 52 mm - 269,00 - Kenko filter - Filter, motljusskydd - Japan Photo Sverige

Jag vill bara skydda ytan på objektivet som jag fick med köpet

Gå till inlägget

Fundera lite på vad du har för objektiv innan du köper filter, billigt objektiv=billigt filter, dyrt objektiv=dyrt filter. Billigt ("dåligt") filter rimmar väldigt illa med dyrt ("bra") objektiv (de drar ned bildkvaliteten).
Själv använder jag inte filter som skydd utan har motljusskydden till det.

*billigt och dyrt med "" då pris och kvalitet inte alltid är samma sak.

Anmäl Ändra Svara
#473

Får jag vara besvärlig o be om bild när du ha den öppen så man kan se hur mycket man kan få i

Anmäl Ändra Svara
#474
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 19:43
Ursprungligen av Emanuel L:

Får jag vara besvärlig o be om bild när du ha den öppen så man kan se hur mycket man kan få i

Gå till inlägget

Ursäkta kvaliten, tog snabbt med min peka-och-skjut-kamera.

D40 och ett 55-200mm objektiv, samt motljusskyddet.

Man får två löstagbara skiljeväggar till väskan. Om man sätter i båda så där är tre fack, så kan man peka kamerahuset med monterat objektiv neråt i mitten och så får man plats med två extra objektiv eller en blixt och ett extra objektiv. Väldigt rymlig. Ytterfack för smågrejor.

Anmäl Ändra Svara
#475

Riktigt fin du.. tack för besväret..
men vad har du för golv? bor du på en minigolfbana
finns väskan kvar att beställa här i Sverige?

edit...
hitta den, finns här i stan..
Väskor / Kameraväskor / System / Crumpler hos inet

Anmäl Ändra Svara
#476
  • Medlem ●
  • Stockholm
  • 2008-06-06 20:12

Ser att ni pratar väskor... Jag köpte Nikon & Crumplers "The That" i höstas och den har fungerat utmärkt.

Nikonstore

Anmäl Ändra Svara
#477
Ursprungligen av vanilj:

Ser att ni pratar väskor... Jag köpte Nikon & Crumplers "The That" i höstas och den har fungerat utmärkt.

Nikonstore

Gå till inlägget

Riktigt fin..

Anmäl Ändra Svara
#478
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 20:15
Ursprungligen av Emanuel L:

Riktigt fin du.. tack för besväret..
men vad har du för golv? bor du på en minigolfbana
finns väskan kvar att beställa här i Sverige?

edit...
hitta den, finns här i stan..
Väskor / Kameraväskor / System / Crumpler hos inet

Gå till inlägget

Den finns säkert i någon fysisk butik, annars är chansen större att en nätbutik har den.

Jag tog fotot ute på balkongen och där har jag en matta som påminner om konstgräs, fast mycket kortare strån.

Har man inte så tung utrustning så är axelväskor utmärkt. Men jag kommer att använda kameraanpassad ryggsäck längre fram. D40 och de objektiven väger inte så mycket. Kommer ha mycket tyngre utrustning längre fram. Går jag omkring med axelväskan en halv dag så börjar det kännas i axeln. Men det är ju individuellt.

Anmäl Ändra Svara
#479
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-06 21:41

Nu är jag inne på min 5:e månad med D40 och ca 10.000 exponeringar. Och när jag kollar hur många av de tagna fotona jag sparat, som jag är nöjd med, så är det i dagsläget ca 400 st. Haha. Tur att det blir färre och färre "skräpfoton" ju bättre man blir.

Anmäl Ändra Svara
#480
Ursprungligen av Reisan:

Nu är jag inne på min 5:e månad med D40 och ca 10.000 exponeringar. Och när jag kollar hur många av de tagna fotona jag sparat, som jag är nöjd med, så är det i dagsläget ca 400 st. Haha. Tur att det blir färre och färre "skräpfoton" ju bättre man blir.

Gå till inlägget

Oj, jag har tagit ungefär 3500 bilder tror jag, 2200 är sparade! Jag måste nog lära mig att sålla ut hårdare.. Det är ju fota som är kul, jag lägger ner mycket för lite tid för rensning taggning och sortering..

Själv har jag Crumpler "The That", räcker fint till D40, två objektiv (18-55, 55-200) och anteckningsmaterial och microfiberduk i ytterfacket :).

Anmäl Ändra Svara
#481
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-07 01:54
Ursprungligen av Ajohansson:

Oj, jag har tagit ungefär 3500 bilder tror jag, 2200 är sparade! Jag måste nog lära mig att sålla ut hårdare.. Det är ju fota som är kul, jag lägger ner mycket för lite tid för rensning taggning och sortering..

Själv har jag Crumpler "The That", räcker fint till D40, två objektiv (18-55, 55-200) och anteckningsmaterial och microfiberduk i ytterfacket :).

Gå till inlägget

Jag kör oftast sekvenstagning och tar minst 2-3 sekvenser per motiv, så det blir många exponeringar som man bara raderar. Dock märker jag att det blir färre och färre exponeringar ju mer man fotograferar och lär sig.

Min Crumpler-väska räcker för mig med, men av ergonomiska skäl så skaffar jag en ryggsäck. Dock kommer jag att använda min axelväska också.

Anmäl Ändra Svara
#482
Ursprungligen av Reisan:

Jag kör oftast sekvenstagning och tar minst 2-3 sekvenser per motiv, så det blir många exponeringar som man bara raderar. Dock märker jag att det blir färre och färre exponeringar ju mer man fotograferar och lär sig.

Min Crumpler-väska räcker för mig med, men av ergonomiska skäl så skaffar jag en ryggsäck. Dock kommer jag att använda min axelväska också.

Gå till inlägget

Jag tar så många bilder med som jag inte vill visa upp som konstfoton, utan det är många jag behåller för att komma ihåg händelser. Sen beror det mycket på att jag är lite för dålig på att hålla ordning på Lightroom-katalog.

Ryggsäcken är nog väldigt bra om man är ute längre, och det gör ju att du kan lägga till en till glugg. Ska du köpa en med fast brännvidd denna gång, eller vad blir det?

Anmäl Ändra Svara
#483
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-06-07 09:33
Ursprungligen av Ajohansson:

Jag tar så många bilder med som jag inte vill visa upp som konstfoton, utan det är många jag behåller för att komma ihåg händelser. Sen beror det mycket på att jag är lite för dålig på att hålla ordning på Lightroom-katalog.

Ryggsäcken är nog väldigt bra om man är ute längre, och det gör ju att du kan lägga till en till glugg. Ska du köpa en med fast brännvidd denna gång, eller vad blir det?

Gå till inlägget

Ja, några foton blir ju sådana som man vill ha som minne, precis som du beskriver.

Jag kommer att köra med tre fasta gluggar till att börja med. Byta upp och byter även tillverkare till Pentax. Tänkte köra 14/2.8, 50/1.4 och 200/2.8.

Anmäl Ändra Svara
#484
Ursprungligen av Ajohansson:

Oj, jag har tagit ungefär 3500 bilder tror jag, 2200 är sparade! Jag måste nog lära mig att sålla ut hårdare.. Det är ju fota som är kul, jag lägger ner mycket för lite tid för rensning taggning och sortering..

Gå till inlägget

NEJ! Varför rensa (utöver de verkligt kassa bilderna), hårddiskutrymme är billigt och man vet aldrig hur mycket bilderna kommer uppskattas när man är pensionär! Satsa på taggningen (jag använder Aperture, suveränt lätt* att hitta vad man vill ha)

*såvida jag inte glömt/inte hunnit med taggningen...

Anmäl Ändra Svara
#485
Ursprungligen av akerstrom:

NEJ! Varför rensa (utöver de verkligt kassa bilderna), hårddiskutrymme är billigt och man vet aldrig hur mycket bilderna kommer uppskattas när man är pensionär! Satsa på taggningen (jag använder Aperture, suveränt lätt* att hitta vad man vill ha)

*såvida jag inte glömt/inte hunnit med taggningen...

Gå till inlägget

Jag taggar som sjutton känns det som, dels personer, speciella omständigheter (nattfoto är en tagg t ex), Speciella aktivitetskategorier (t ex segling som är ett intresse). Tidigare taggade jag även platser, men kom på att det finns ett hiarkiskt system i metdatan man kan använda (plasts --> stad --> county (landskap för min del ) --> land). Väldigt smidigt!

Nu tänkte jag även börja med title/subject och caption. Hur hanterar ni det? Hur ska man egentligen göra?

Anmäl Ändra Svara
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies