- keptang
- Medlem ●
Kan inte denna tråd få handla om NAS-enheter som topic är?
Vill man diskutera något annat, starta en tråd om det.
Snälla..
Mvh
On topic: Beställde en DS1812+ igår (leverans på måndag) och 5st 3TB WD Red-diskar.
Något speciellt man behöver tänka på när det gäller Synology (har bara erfarenhet från QNAP innan), eller är det bara att köra på som vanligt?
On topic: Beställde en DS1812+ igår (leverans på måndag) och 5st 3TB WD Red-diskar.
Något speciellt man behöver tänka på när det gäller Synology (har bara erfarenhet från QNAP innan), eller är det bara att köra på som vanligt?
Damn!
Vad fick du betala för det "paketet" ?
14900 gick det på.
Det lär räcka ett tag, väl investerade pengar.
Sen är det bara att swappa diskar som vanligt som jag gjort med min QNAP.
Ouuuuuuuuch....
Jag sitter med min tvådiskars DS211j speglad och ytan är slut sedan länge, behöver NAS med möjlighet för mycket mer yta...så gärna behöver jag dock inte den
Beställde en DS1812+ igår (leverans på måndag) och 5st 3TB WD Red-diskar.
Något speciellt man behöver tänka på när det gäller Synology (har bara erfarenhet från QNAP innan), eller är det bara att köra på som vanligt?
Uppackad och installerad, funkar finfint!
Inwarehouse rear Netgear ReadyNAS Pro 4 Business för 3000:-, funderar på att köpa den. Jag skulle vilja komma ifrån problemet med externa diskar till bärbara dator för framför allt bildbibliotek till Lightroom/iPhoto. Sedan är ju TM en minst sagt skakig backuplösning... Och visst förstår jag att det finns så mycket bättre lösningar för 50000:-, men frågan är om detta funkar för mitt lilla i-landsproblem?
Hur illa låter den? Kommer jag att dö av leda om jag ska redigera en bild trådlöst?
Vilken då och för hur mycket? Är DS413 en motsvarande modell?
Innebär 4 diskar bara snabbar raid, eller kan jag sätta upp två diskar som speglar mot varandra så jag får två nätverksdiskar?
Innebär 4 diskar bara snabbar raid, eller kan jag sätta upp två diskar som speglar mot varandra så jag får två nätverksdiskar?
Ja det kan du men varför? Du förlorar hastighet och utrymme. Varför vill du göra det?
Skulle fortfarande vilja veta om det är 413-modellen som gäller?
DS413 kör RAID 0 och RAID 1, men inte RAID 5?
Skulle fortfarande vilja veta om det är 413-modellen som gäller?
DS413 kör RAID 0 och RAID 1, men inte RAID 5?
Jag har en DS413j och är väldigt nöjd med den än så länge. Kör med SHR, vilket fungerar bra.
Om du känner för det så kan du givetvis kräma på lite extra med en DS413 eller en DS412 om du vill ha USB 3.0 etc.
Tja, jag är osäker på var flaskhalsen på dylika mojänger är. Känns som att det borde vara nätverkskabeln? Då tänkte jag att ren spegling och två diskar ger mig mer utrymme, men det kanske är dumt tänkt?
Omvänt, två diskar kostar hälften så mycket som fyra...
Tja, jag är osäker på var flaskhalsen på dylika mojänger är. Känns som att det borde vara nätverkskabeln? Då tänkte jag att ren spegling och två diskar ger mig mer utrymme, men det kanske är dumt tänkt?
Omvänt, två diskar kostar hälften så mycket som fyra...
Du skriver lite snurrigt.
Du kan börja med 2 diskar o sen fylla på. 2 diskar och spegling ger minst utrymme, hälften faller bort.
RAID-5 över 4 diskar ger ca 75%, RAID-5 över 3 diskar ger ca 66%
Va menar du med:"eller kan jag sätta upp två diskar som speglar mot varandra så jag får två nätverksdiskar"
Ok. Jag har läst på lite. Mina frågor om utrymme var ovidkommande och väldigt okunniga, sorry. Just nu läser jag om SHR och är starkt inne på en DS413, om den har det. Dustin specar som sagt inte det, men det står ju på Synologys hemsida att det finns, så det borde ju vara säkert. Tror jag beställer. DS412+ är ju inte så mycket dyrare, men frågan är om den har något som jag har användning för...
Ok. Jag har läst på lite. Mina frågor om utrymme var ovidkommande och väldigt okunniga, sorry. Just nu läser jag om SHR och är starkt inne på en DS413, om den har det. Dustin specar som sagt inte det, men det står ju på Synologys hemsida att det finns, så det borde ju vara säkert. Tror jag beställer. DS412+ är ju inte så mycket dyrare, men frågan är om den har något som jag har användning för...
Sluta vela och slå till
Ok.
DS413 tom 1512+ ligger i c:a 1000 kr intervall från 4300 SEK.
DS413 4300 SEK > DS412+ 5300 SEK > DS1512+ 6300 SEK
Från DS413 till 412+ får du…
- 2X snabbare CPU
- Dual Gigabit ethernet
Från 412+ till 1512+ får du…
- 5 diskar mot 4 diskar
- Möjlighet att expandera med två expansionboxar
- 3 år garanti mot 2 år
Jag skulle tro om man söker en 4-disk station att 413 räcker tämligen bra. Steget upp till 1512+ är större på alla sätt och vis men är skulle jag säga en enorm uppgradering med möjlighet till 5 istället för 4 diskar och större expansionsmöjligheter i framtiden. MEN då pratar vi om en maskin som kostar 40% mer också så det är lite av en annan liga.
Sitter och formaterar diskarna nu. De första reflektionerna från en tidigare QNAP-ägare:
Precis lika överlägsen som QNAPen känns i byggkvalitet, precis lika överlägsen känna Synologyn i mjukvaran!
QNAPen hade en stadig låda med usel mjukvara. Synologyn har en ranglig låda men fullständigt överlägsen mjukvara.
Tyst är den också, Synologyn. Ok, man kanske inte vill ha den under sängen, men den är bra mycket tystare än traktor-QNAPen.
Ska bli spännande när installationen är klar och man kan börja undersöka den på allvar.
Sitter och formaterar diskarna nu. De första reflektionerna från en tidigare QNAP-ägare:
Precis lika överlägsen som QNAPen känns i byggkvalitet, precis lika överlägsen känna Synologyn i mjukvaran!
QNAPen hade en stadig låda med usel mjukvara. Synologyn har en ranglig låda men fullständigt överlägsen mjukvara.
Tyst är den också, Synologyn. Ok, man kanske inte vill ha den under sängen, men den är bra mycket tystare än traktor-QNAPen.
Ska bli spännande när installationen är klar och man kan börja undersöka den på allvar.
DS1812+ är inte ranglig.
Önskar lite hjälp i tankeverkstaden...
Nu har jag kört SHR på totalt fyra diskar. 3 st 3TB, samt en 500GB. Har satt som normalt skulle kallas RAID 5. Alltså att en disk kan krascha utan att jag förlorar data. Men hur fungerar detta egentligen i praktiken då hårddisk nummer 4 endast har 500GB? Behöver jag ens bry mig, eller är jag bara krånglig?
Önskar lite hjälp i tankeverkstaden...
Nu har jag kört SHR på totalt fyra diskar. 3 st 3TB, samt en 500GB. Har satt som normalt skulle kallas RAID 5. Alltså att en disk kan krascha utan att jag förlorar data. Men hur fungerar detta egentligen i praktiken då hårddisk nummer 4 endast har 500GB? Behöver jag ens bry mig, eller är jag bara krånglig?
Jag antar att du konfigurerat enligt bilden och har 6,5TB användbart utrymme.
En utav dina 3TB-diskar används som paritetsdisk.
Bara att köra på mao.
Med en traditionell RAID 5 skulle du med samma setup haft 1,5TB användbart utrymme.
Jag antar att du konfigurerat enligt bilden och har 6,5TB användbart utrymme.
En utav dina 3TB-diskar används som paritetsdisk.
Fast, det stämmer ju inte att det bara är EN av diskarna som är given paritetsdisk i SHR-fallet - alla diskar i poolen används för både paritet och datalagring.