Välkommen till nya 99mac!

Det är bara avsett att kännas igen av så många som möjligt. Vi hade inget alternativ som många användare redan var bekanta med för att presentera trådstatus på det här sättet förutom just kuverten, men som vi har svarat tidigare så är vi öppna för att byta detta mot något annat bara vi hittar en bättre lösning på de problem som den nuvarande metoden svarar på. Precis som att vissa användare tolkar öppna kuvert som olästa så finns det vissa som tolkar de som lästa, det handlar bara om vilket perspektiv man har. Att vi har den här betydelsen är för att vi tror att fler är vana vid den än den motsatta, och som tidigare sagts så skulle en motsatt betydelse inte lösa problemet för de som nu ser öppna som lästa utan att skapa precis samma problem för de som är vana vid motsatsen. Det är väldigt svårt att helt få bort inlärningskurvan från ett nytt system.

Jag förstår hur du/ni resonerar men jag tycker det är fel. Först och främst, tar man och visar en bild av ett öppet kuvert för en slumpvis utvald person och ber denne svara på om han tror att det är läst eller oläst så kommer i stort sett alla svara att det är läst. Det är det bilden berättar. Det är inte tal om en "Ambiguous image". Sedan så är ju detta problemet tillsammans med övriga märkliga trådikoner möjligt att lösa genom att ersätta ikonerna och färgerna med annat. Det har också poängterats tidigare i denna tråden. Det är ju i så fall lösningen på detta.

Grundproblematiken är att det ska vara intuitivt. Som det är nu så är det motsatsen och vad värre är, den är självvald. Det ska inte behöva vara någon tvekan om betydelsen för olika färger och ikoner utan de ska i stort sett vara självförklarande. Om det då inte fungerar med öppna/stängda kuvert och de olika färgerna som används. Givetvis är det inte nödvändigtvis löst på en kvart men det är ju vad som behöver göras.

Detta var din respons på senare halvan av mitt inlägg #570, jag skulle gärna få respons på första halvan också. Den är minst lika viktig.

@Zinned:

Detta beror helt på personens tidigare erfarenheter och perspektiv, men det är oviktigt. Oavsett vilken tolkning som är vanligast så tror jag vi kan enas om att den motsatta betydelsen av de nuvarande ikonerna skulle skapa precis samma problem för de som är vana vid dessa sedan tidigare. Vi behöver alltså något annat för att lösa problemet.

Men vad?

Vad är frågan?

Så fort jag har haft tid att reflektera över allt som har gjorts. Det är ett stort projekt med mycket att ha i åtanke och ta lärdom av.

@Jesper Ohlsson:

Hade vi alltid resonerat så hade vi t.ex. inte lagt in @direktsvars-funktionen, men den har ju plockats upp väldigt bra.

Syftet var som sagt bara att vägleda till motsvarigheten.

Har ordnat detta nu. Tack för förslaget!

Men det syftet skjuter ju högt över och långt utanför målet. Den är ju inte alls motsvarande! Det är ju enbart förvirrande att kalla den för "Nya inlägg", för den är ju inte alls som den gamla sajtens "Nya inlägg".

Det är ju därför det blir så mycket tjafs om detta. Ni "lurar" ju folk att tro att den är ungefär som gamla sajtens "Nya inlägg", när den i själva verket är mycket mer lik gamla sajtens "Dagens inlägg".

Ni gjorde en ny funktion. Ni valde att kalla den "Aktiva". Ni borde ha behållt det namnet, som en markering att det är en ny funktion. Namnbytet till "Nya inlägg" skapar ingenting annat än missnöje och förvirring.

Att någon av de nya funktionerna plockas upp och mottas väl, försvarar ju inte grundfunktioner som är missvisande, felaktiga, förvirrande eller saknas.

Nej, det visar bara att man inte ska vara rädd för att lägga till något nytt. Att vissa andra detaljer, som kan fixas, inte har tagits emot lika väl är en helt annan fråga.

Erfarenheter och perspektiv var ju det du tidigare använde som argument för att behålla de bakvända brevikonerna Dvs att nya användare som kommer hit är vana vid de felaktiga ikonerna.

Däremot är vi är helt ense om att de behöver bytas ut mot ett annat upplägg, frågan från mig är om det arbetas på detta nu?

Ja, jag har inget praktiskt exempel nu. Men visst, jag kan se om jag kan fundera ut något vid första bästa tillfälle.

Det gällde situationen med "Nya inlägg" där jag kommenterade ditt inlägg.

Det också. Det som är värst med nuvarande upplägg är inte att namnet inte motsvarar funktionen utan att funktionen som vi vill ha, som vi hade tidigare, inte alls existerar.

Vi svarade på detta igår: Vi letar efter en lösning där vi kan få in dessa listor utan att blanda ihop de olika perspektiven man har av forumet.

Tack! Det här känns väldigt välkommet.

Kryssrutan för att bara se trådar med olästa inlägg verkar fungera. Utmärkt.

Underbart! Detta ska analyseras.

Om det fungerar innebär att det fungerar som jag hoppas och tror så är det en kanonpresent så här på fredagskvällen/natten

Outstanding! Nu är jag helnöjd och har personligen inget mer att gnälla över! Tack!

Sökfältet högst upp på sidan 99mac.se:
söker på ’inlärningskurvan’ eller ’Bolognaprocessen’
Prel. sökresultat: inget/inget/inget.
Klickar jag på ’Visa alla’ bredvid ’Diskussionsforum’ så hamnar jag på Nyheter/Arkiv: Inga träffar.
(Visa alla ligger alltså närmare ’Diskussionsforum’ än Nyheter och artiklar.

Om jag vill hitta inlägg http://www.99mac.se/forum/p/2135511 på sökfrasen ’Bologna’
och söker på ’Bologna’ så får inte det resulat jag ville ha. - ’Bologna*’ eller ’Bologna*rocessen’ ger det dock.

Vill jag hitta inlägg http://www.99mac.se/forum/p/2140682 genom att söka på ’anpassningskurva’ så hamnar jag i rätt tråd, men på inlägg #1. Man får inte ens ett sökresultat. Enjag-har-tur-feature kanske, men jag vet ju inte att jag träffat rätt, eller vart i tråden jag har träffat.

Går det att söka i trådar?

@reboot81:

Det preliminära resultatet inkluderade enbart rubrik och det första inlägget i diskussionerna, inte svaren. Jag har dock provat att ändra på det nu, så att du får rätt resultat med "Bolognaprocessen" som sökfråga.

Edit: Orsaken till att just den här tråden inte hittas för den termen är att nyhetsforumet exkluderas i den preliminära sökningen, för att inte få dubbla träffar på rubriker för artiklar.

Har flyttat detta, så att "Visa alla" ligger närmare rubriken den hör till nu. Din browser kan behöva uppdatera cachen innan ändringen går igenom helt.

Detta är som det ska. Anger man inget annat söker den på hela ord snarare än början av ord.

Inte än. Måste ta fram en presentation av var i disksussioner sökningarna träffar, men det står på önskelistan. Som tur är så är de flesta av trådarna <= 2 sidor så det är främst när man får träffar i samlingstrådar som det är ett större problem.