PC vs. Mac

Se till att ni inte datorreligionskrigar nu.

digital livsstil:

analog lisvstil:

En sak tyckert jag är dålig med mac, svårt att ctrlklicka medans man äter...

jgb: det är lugnt.... jag fular mig bara...

sen är det förstås mer l33t h4xX0r med pc, och det är ju inte fel... *harkel*

observera ironin...

apanbort: Apple har alltid varit bland de dyrare tillverkarna, men skillnaderna är sällan så stora som folk försöker göra dem. I ditt exempel ovan har du ju jämfört en dator med 1 processor med en med dubbla processorer med dubbla kärnor. Sen har ju macen väldigt mycket inbyggt: blåtand, DVD-R osv, och har du räknat med med operativ, support osv? (Och du säger inte var du fått priset ifrån - även om det är billigare att bygga en dator själv så måste du då ta hänsyn till tiden det tar att leta rätt på komponenter, bygga och felsöka.)

Apple är snåla med minne, och har sällan de häftigaste grafikkorten, men det är inte den marknaden som de siktar på med Powermacarna. Sitter man och jobbar med ljud, redigering, fotobehandling eller vetenskapliga beräkningar struntar man i vilken framerate man får i senaste 3d-spelet.

Jag kör mac trots prestandaskillnaden (jag använder Powerbook, där är Apple klart efter), men det är en rätt liten del av datorupplevelsen som helhet. OS X är ett fantastiskt operativ och Apple gör väldigt bra datorer. Det är sällan som det trasslar och det mesta är genomtänkt, lättanvänt och ser dessutom snyggt ut.

false messiah: jag har fått priserna ifrån en rätt dyr leverantör, "alina systems" i uppsala, mitt fel, skulle skrivit ut den
även fast mac processorn är dualcore är den t.om. sämre än en amdx2 3200 dualcore som kostar ung. 3900kr... undrar vad de säljer macprocessorn för om paketet kostar 30000 spänn?
och allt det inbyggda som macen har? dvd-r? kostar 500 spänn... bluetooth... 400
prisskillanderna ÄR faktiskt så stora som folk påstår, datorn jag tog som exempel var ljusår bättre än macen, men för att få en lika snabb pc? tja... 12.000?

jgb: skulle aldrig

Har du några benchmarks med AMD-proppen vs G5? För en G5 är en rejält snabb processor, speciellt när det gäller DSP-kod. (Och det är vad jag är intresserad av på ett musikforum, prestanda i datorspel rör mig inte i ryggen.)

Det är alltid svårt att jämföra priser på olika plattformar, och speciellt om det gäller datorer inköpta från mindre butiker. Jämför jag med Dells priser tex kommer jag upp i ungefär samma prisklass. (Svårt att jämföra eftersom jag inte hittar någon 2xdualcore-dator hos dem. Dessutom hade datorn jag jämförde med lägre minneshastighet.)

Tillbehör landar lätt på ett antal tusenlappar till om du ska ha allt som en Powermac har: Firewire 400+800, dubbla gigabit ethernet-portar, stöd för 16GB minne, dubbla DVI-portar och sist men inte minst en hyfsat tyst och snygg låda. Det är som sagt en arbetsstation, så även om tex 16GB minne inte är viktigt för dig finns det många som har användning för det.

jag vill ha osx på en pc

Dagens I-landsproblem:

Valfrid har fàtt stipendium till att köpa vilken dator han vill. (sant: limit dock pà 70000kr).

funderingar:
1. Vissa program finns bara till mac, särskilt gäller detta inom den genre jag hàller pà med. GRM tools är det jag skulle sakna mest, och jag hittar ingen information om det skall släppas till PC. MAX/msp finns till PC, men jag vet inte om det kommer att utvecklas vidare.
2. Jag tycker det är jätte, jättekul att spela spel. Särskilt det nyss släppta som kräver löjligt med systemkraft, RAM etc. Jag tycker det är jätte, jättetràkigt att spela Playstation etc. PC lockar mycket här.
3. Ovanstàende inlägg bör inte vara relevant, eftersom jag är en seriös musikskapare. Köper jag mac bevisar jag detta, för mig själv och för de 99% av mina kollegor som kör Mac.
4. Jag har haft PC innan. Vissa program skulle jag behöva köpa igen om jag skaffade mac.
5. Pc ser för mig som är normalinformerad om datorer ut att ge en kraftigare dator för pengarna.
6. Det skall vara en bärbar.
7. Vad gäller PC sà vet jag INGENTING om de olika tillverkarna. Jättetacksam för tips här, vad ska man akta sig för, vad rekomenderas?
8. "Gör man musik ska man ha Mac" ringer i bakhuvudet. Alla mina kollegor som har Mac kan väl inte ha fel? Varför det är sà vet jag inte, kan nàgon sakligt berätta?

Puss. Jättetacksam för tips och kommentarer. Kôpet màste ske senast i mellandagarna.

Recent high-end performance tests show AMD's 64-bit Athlon and dual Opteron processors beating Apple's G5 and Intel's (Nasdaq: INTC) Latest News about Intel Pentium 4, but analysts have downplayed the results, citing a lack of available 64-bit applications and the timing of the benchmarking results.

While Apple has claimed its Power Mac The Mac Solutions You Need When You Need Them From CDW. G5 is the world's fastest personal computer, the G5's processor failed to top the Athlon64 in speed tests running Word and Premiere 6, according to PC World tests. In addition, the G5, like Intel's Pentium 4, provided fewer frames per second on Quake III than the Athlon and also lost to AMD's Opteron in tests involving Photoshop 7.0.1.

G5:an är garanterat snabbare i FCP och Logic pro än vilken annan processor som helst, men det bevisar precis lika lite som testet du hänvisar till.

Hej Valfrid.

Det var trevligt, 70 000 kr - vilket stipendium är det?

Klart du ska ha en PowerBook. Som du säger själv Max/MSP och GRM, bara det som argument räcker ju.

Om OS X är stabilare än Win XP vet jag inte, OS X är väldigt stabilt iaf.

De största fördelarna jag ser med Mac och framförallt OS X är:

1) Det är ett oerhört enkelt och intuitivt operativsystem. Windows blir bättre hela tiden men jag tycker personligen bättre om OS Xs logik. Det är ofta, nästan alltid, på det sättet man tror något ska göras som det också görs. Men du är ju van vid OS X, så du vet ju allt detta!?

2) Inga problem med virus eller andra internetsäkerhetsluckor. Jag har OS Xs brandvägg aktiverad och har aldrig haft ett enda virus på min dator (sedan 1986, 1996 skaffade jag internet, då på OS 7.1) - jag känner dessutom ingen med Mac som har haft det.

3) De program som du pratar om är ju utvecklade i OS X från början och en del av dem finns bara till OS X. Många i vår värld är ju OS X-människor, vilket gör att mycket av de här spännande, experimentprogrammen bara finns till OS X. Jag skulle sakna SoundHack, Audiosculpt, OpenMusic mfl. Det finns väl säkert liknande för Win, men många är ju utvecklade av IRCAM och de är svåra att slå med tanke på sin historia och forskning.

4) Det är ofta enklare att installera och konfigurera OS X för att det ska fungera med program och apparater. Vill man kan man ju ändra allt med UNIX, men jag har inte behövt det (kan det inte heller). OS X är helt enkelt förberett på det mesta vad gäller drivrutiner för skrivare, MIDI-enheter, digitalkameror osv.

5) Designen. För mig är det inte oviktigt med känslan. Precis som jag tänker in ett instruments utseende så tänker jag också in det vid val av dator. Jag använder min PB ca 7-15 timmar per dag, då är det roligt om den dessutom gör mig glad bara av känslan av kvalitet, funktionalitet och design. Jag har aldrig sett en lika välbyggd och vacker dator som Powerbookarna...

Helt enkelt anser jag att de extra pengar en Mac kostar får jag igen i tid, känsla och upplevelse - där tid är det viktigaste.

Hastighet tycker jag är ganska ointressant idag. De nya bärbara macarna klarar utan problem en 32 audiospår med 5-12 reverb, kompressorer och diverse mjukvarusyntar. Det räcker i överkant. Som jag ser det är hastighet mest intressant om man ska spela spel eller göra avancerade filmeffekter. Bit då i det sura äpplet och köp en spelkonsol istället för en PC. (Fast egentligen ska du ju inte spela spel utan göra musik hela tiden )

Det är vad jag tycker och menat som råd till Valfrid och ingen tändvätska på plattformskrigets första majbrasa.

Kungliga musikaliska akademins nationella stipendium. Tur att du inte sökte...

Nej. MAX/msp finns till windows, dock inte GRM tools. De senare tror jag inte kommer heller, däremot finns Pluggo till Windows.

Säkert sà, men det är inget tungt argument för mig eftersom jag aldrig har upplevt Win XP som kràngligt. Eller snarare os X som "aaaahhh, vad bra..."

Det har du rätt i. Men det blev otroligt mycket bättre sen jag bytte webläsare till min förra dator. Jag tror även det har att göra med vilken attityd man har till gratisprogram och liknande. Men visst; en poâng.

Sant, se ovan.

Jag vet inte om du har rätt.

Struntar jag totalt i eftersom jag är sà snygg själv. Nä, hur burken ser ut är för mig egalt. Dessutom skulle jag känna mig häftigt anarkistiskt med en Dell bland Macaronerna...

Nu var faktiskt, för en gàngs skull, pengarna inte ett problem. Men det tar mig lite emot att lägga 7000 extra för en burk som pà pappret har samma spec som en annan.
Mina tyngsta argument hittills för att göra det är:
1. Vissa program finns enbart till Mac.
2. Alla andra kör Mac.
3. Folk jag litar pà säger att jag bör köpa Mac.
Det râcker inte riktigt än, känner jag...

Köp två? En av varje. Pengarna räcker till det.

Tanken har slagit mig. Men känns inte det lite...svulligt? Konka pà tvà burkar och ba "den ena har jag när jag ska lägga en time-stretch".

Apanbort: du har inte några nyare benchmarkningar att hänvisa till? Citatet du nämner har två år på nacken och var tveksamt genomfört redan då.(*) Men visst, det stämmer säkert att datorn du nämnde i ditt första inlägg är snabbare på vissa saker, som Quake och liknande, men en quad-Powermac är förmodligen rejält mycket snabbare (50-100%? har ingen egentlig aning, men gissar på något sånt) om vi pratar ljudprogram som klarar av flera processorer.

(*) Word är knappast programmet att testa prestanda i, Premier var då i praktiken nedlagt för mac och inte utvecklat på flera år och Quake är lika mycket ett test av grafikkort som något annat.

Valfrid: jag skulle välja en Powerbook av samma skäl som David Lennartsson. Skulle jag välja en PC skulle jag satsa på en IBM/Lenovo - jag känner flera som har eller har haft sådana och ingen har haft något att klaga på. Samma gedigna känsla som i Powerbookarna, fast mer fyrkantig design.

Men det är ett intressant tillfälle att köpa Powerbook. Det ryktas om att nästa generation bärbara macar med Intel kommer i januari, vilket nog kan vara värt att vänta på. Å andra sidan är det ett klokt råd att aldrig köpa första generationen av någon av Apples produkter, och skillnaden mellan "cutting edge" och "bleeding edge" kan vara hårfin och frustrerande när man befinner sig på fel sida.

Om du har ett stort behov av spel så skulle jag köpa en billig stationär pc och använda bara för det. En bärbar, oavsett om det är mac eller pc, är sällan särskilt kul som spelmaskin och blir dessutom omodern betydligt fortare.

PC=WindozZze?!?!?!? :hmmm:

Ja, om Cycling74 inte portat MAX/MSP till Linux eller BSD än.

Frost är duktiga på att bygga pc-laptops annars.. men även jag rekommenderar egentligen helst en powerbook.

Vilka burkar har du kollat in hittills? 7000:- i skillnad för en liknande laptop har inte jag hittat iaf. Då jag brukar kolla in priserna på högkvalitativa laptops så brukar powerbookarna inte vara dyrare.. snarare billigare i många fall.

Blir det verkligen så stor prisskillnad om du räknar på en PC som är lika välutrustad som PB är från början? FireWire 400 och 800, Bluetooth, Airport, Ethernet osv. Man får också räkna in att Apples inbyggda ljudkort är av hög kvalitet, det har räddat mig flera gånger då jag behövt göra inspelningar.

Jag vill nog påstå att det är lättare att få igång Mac med program och apparater. De gånger jag ex velat dela saker trådlöst via nätverk har det alltid varit svårare från PC hållet, samma med att koppla in USB-kameror mm. Kanske har det äntligen blivit så bra att drivrutiner inte behövs i samma utsträckning på PC?

Programmen som medföljer OS X är dessutom förvånansvärt användbara, kanske inget köpargument dock.

Jag vet inte, jag är ju macmänniska från början. Varje gång jag arbetar länge med en PC så saknar jag min mac och mitt OS X. Det kanske bara är en känsla... Jag hade ju faktiskt en bärbar PC på Gotland ett halvår!

De stora argumenten är väl programmen. Logic är en annan stor anledning tycker jag.

I can say a few tings. (Medveten felstavning, låter roligare så. Mer NYC).

- PC är ett jävla härke
- Mac är grymt

Varför, det här låter väl grundlöst?

Visst, och jag är inte så onyanserad heller. I dagligt tal.

Men faktum kvarstår.

PC är ett härke.

Exempel från idag snälla PF? Javisst.

1. Stänger locket på min laptop. Jag ska liksom gå hem.
2. Den stänger av sig känns det som. Bra, då slipper jag boota om.
3. Hinner till och med känna "skönt, det funkade ju".
4. I stängt läge startar den igen. Jävla idiotdator.
5. Får ta upp den (och forcera avstängning fort som fan) på Burger King inne i centrala knarkstockholm. Het och igång. Precis som Väskryckar-Sören som just drog en lina. Har gått omkring med burken i ryggväskan en timme typ. Bra där. Kunde börjat brinna eller nå't, jävligt fränt. Kolla idioten med Ferrarin. Afterburner!

Typiskt PC. Skulle aldrig hända på en Mac. En Mac startar ALDRIG stängd. Period.

Meeeer, snälla PF!

- Blåtand på PC är en misär.
- Trådlöst internet på PC är en misär.
- Windows är en misär. Det hänger sig RÄTT ofta. Och då har jag ett patchat fixat slipat ordnat grejat WXPpro SP2 turbo extra f*ck.
- Filmvisning på PC är en misär.

Men jag ser glad ut ändå. Den är ju okej, visst. Jodå.

Men nog fan är det ingen Mac iaf...

Oj, glömde en sak. Fläkten. Den låter mer än en stationär G5:a.

Och så glömde jag en sak till.

Tycker det är smutt att spara grejer på skrivbordet ibland.

I PCn går det... "sådär". Gör man en genväg till en mapp så hittas inte den i dialogrutorna. Man måste leta sig in i alla träd å peka som en galning för att datorn är så B.

Bra där.

Not...

Det där är en sån grej som Macen har klarat sen 1985...

Nämnde jag filsökning? OS X är femton år före där. Också.

Oj shit! Då måste jag sticka iväg och köpa en mac på en gång! :rolleyes:

Allvarligt, vem bryr sig? det är fan bara en datorjävel det handlar om. Det finns dom som har fullt fungerande PC där allt fungerar klockrent och windows alldrig hänger sig. Och så finns det dom som har macar som inte är nöjda. Allt är inte svart eller vitt.
Dr Phil tror att niu bara försöker övertyga er själva för att ni har köpt rätt dator.
I slutändan är det bara en datorjävel ändå och dom har man en sorts hatkärlek till oavsett märke.

Valfrid!

Acer Ferrari 3400! Nyskick!

Vill du köpa den?

http://www.dhs.se/detalj.php?visa=1160

Such a one.

Ärligt... jag är less på att inte ha ett äpple.

PF:

pallar du 1024x768 kan jag rekommendera senaste iBook, köpte precis 2 stycken för nån månad sedan, en 14 till mig, och till min donna en 12, slickt, tufft, snyggt och klockrent... annars är det hyfsat många förra generationens pb som ligger på försäljning nu sen dom sista kom...men iBooken är mycket dator för pengarna....

---

"du är aldrig tuffare än din sista hit"

Jodå, jag vet, tacktack, men jag har bara råd om jag säljer en av mina Ferraris...