PC vs. Mac

Det skiljer även en hel del i batteritid mellan datorerna: Powerbook 5,5 timmar, Acer 2,5 timmar.

Don: Ah, du menar precis som det har varit för mig under Windows XP då? In med ljudkortet i FW-porten, installera de drivare som behövdes och sedan köra på? (stationär dator, hemmabygge)

Ok, poängen var den att skall man bedöma saker som finns idag så skall man strunta i vad som var sanning för 1-2-3-4-5-6-... år sedan. Se bara vad som gäller för processorer till PC-plattformen, 4-5 år sedan så var AMD bara något som gamerz med tinnituslängtan köpte och körde hemma (dammsugarfläktar och värmeproblem). Idag är situationen där lite annan.

(Har för övrigt kört XP på en P200 med 96 MB minne, när man slagit av allt lullull så var det nästan användbart. En övning i tålamod kan man säga. )

Om man nu ska köpa en bärbar Mac så hade jag nog väntat på Intel Powerböckerna. Fast iofs så kanske man ska hålla sig bort från första generation av dom. Hmm.. :hmmm:
Som jag har förstått det så har väl inte utvecklingen på deras bärbara G4:or inte varit så bra på senaste tiden. Även Mac folket verkar gnälla där.
Själv kör jag annars stationärt med PC och bärbart med en liten pb12" och gillar kombinationen

Ja, Apples bärbara har inte alls hängt med i hastighetsutvecklingen jämfört med tidigare år då de bärbara nästan alltid låg strax efter stationära i prestanda. Nu är gapet alldeles för stort.

Jag kör Windows 2000 på min stationära burk, OpenBSD på servern och så har jag en 15" Powerbook.

Känns som den perfekta uppsättningen för mig, det enda jag saknar från Windows i OS X är Wavelab. OS X känns lite trögare och inte lika rappt som Windows överlag känns det som, men å andra sidan så känns det inte mer trögt när man kör en massa tunga processer samtidigt, om ni förstår vad jag menar.

Powerbooken är underbar, jag kan inte säga annat, det enda negativa jag kan tänka på förutom priset är prestandan. En snabb jämförelse med Reason 3.04 visar att Powerbooken (1,67Ghz G4 1Gb RAM) visar ungefär 30% mer processorbelastning än min 2,4Ghz P4 med 512Mb RAM.
Men skärmen är fantastiskt fin, 1440x960 är en lagom upplösning för storleken och ljudkortet låter helt ok. Tyst är den också, även när fläktarna går igång, och batteriet räcker lugnt för 4 timmar surfande med wlan påslaget.

Valfrid:

Nu har jag jämfört.

Du får ju FireWire 800, längre batteritid, lägre vikt och tangentbordsbelysning. Bara dessa argumenterar för den lite dyrare PB:n tycker jag.

Lägger man sedan till att det är en Mac med OS X så är det inte mycket att fundera på tycker jag.

Jag kan faktiskt inte se vad som skulle tala för PC:n!?

Men?
17" istället för 15,2"
2Ghz istället för 1,67
1gb RAM istället för 512mb
100Gb hàrddisk istället för 80
+att PCn har tvtuner och ett maffigt grafikkort...

Fôrstàr du inte att det för mig ser ut som jag köper en dator med (pà pappret) sämre prestanda för högra pris?

Macen har längre batteritid, väger mindre och har upplyst tangentbord +firewire. Dessutom talar du och mànga fler varmt om den, och att vissa program enbart finns till Macen...

Alltsà, för mig är det fortfarande làngt fràn självklart val... men jag grunnar pà. Tack för alla synpunkter, de hjälper mycket!

Skärmarna har lika hög upplösning, det enda 17"-skärmen medför är högre vikt och större otymplighet.

Okej, men jag gillar stor skärm. De andra specifikationerna dà? Jag battlar inte, är bara nyfiken pà hur man resonerar...

De andra specarna är klart bättre, dubbla RAM-minnet är alltid dubbla RAM-minnet och 20 gig mer hårdisk är ju alltid bra. Processormässigt skulle jag tro att powerbooken är lite långsammare, G4:an är trots sin ålder en jäkligt bra processor (snabbare per hertz än G5:an t.ex.) men den är inte snabbare än en Pentium M 2.0 GHz.

Hur du än väljer, se till att du inte gör som velpottan PF och ändra dig två timmar efter köpet, utan ta lite tid och välj rätt från början

Du borde få en chans att testa, vill du ha en klart vinklad lektion i protools på osx ska du komma upp en sväng på kullen nån kväll...

---

"du är aldrig tuffare än din sista hit"

Jag kör ProTools i OSX pà plugget. Jag har aldrig läst manualen till programmet, sà jag märker ingen större skillnad. Känner helt enkelt inte till alla funktionerna.

Men jag kan komma upp pà kullen ändà. Fast imorgon är det fest pà Superieur...

En Mac känns som en BMW.

En PC försöker kännas som en lyxig Skoda som nästan funkar som en Mac som känns som en BMW.

Närå, det är inte så vettu Pettu. Jag gick och hade salig tur och vann den här PCn. Och med lite skral å velig ekonomi så bidde det så att jag sålde Macen. Den sista jag hade var en brand new PB12", men det var en lite för liten skärm trots allt. Och eftersom andrahandsvärdet är så kanon så var det inga problem alls att sälja den, tog bara ett par timmar på 99mac har jag för mig. Men efter en tid så känner man mac-suget igen, och i synnerhet när PCn bråkar. Men det är nog hatkärlek, den funkar bra lixom. Verkligen ingen BMW-känsla dock. Kanske inte så konstigt iofs, det är ju en Ferrari...

(Oops, BMW-känsla på tiden för det här inlägget!)

Men inte var det första gången macen åkte ut till förmån för en PC med snyft, snörvel och löfte om bättring bara dager efteråt?

Haha, jao nästan. Macarna ryker snabbt om man inte lyckas med att få jobb och sånt som jag tyvärr upplevt några år. Lätta att sälja. Sedan vill man gärna övertyga sig själv att man gjort det rätta. Prisskillnaden på Powerbook G4 15" under åren är enorm förresten, när jag jobbade på Propellerhead var det några stora å tuffa killar där ( ) som köpte den första å största, det gick på ungefär 45000:-. Idag är den snart nere i 15000:-, ny. Men prismyten bankar folk omkring på lik förbaskat... Jag har haft... 4 st olika PBG4 sedan den kom. När den första kom valde jag den första vita iBooken, maxad med allt, det gick på typ 25000:- och kändes som ett klipp. Absolut inget dåligt (personal-)köp heller, gjorde enormt mycket på den lilla datorn. Saker jag inte känner att jag kan göra ens på den här PCn. Redigera film och fjärrstyra DV-kamera t ex. Macen är ett oändligt kreativitetsfrämjande ting.

Valfrid: Om man nu bara tittar på pc-laptops så rekommenderar jag starkt att kolla in t.ex. Frost ACM, Sony Vaio eller IBM's laptops istället för Acers burkar. Acer fyller burkarna med billig hårdvara. Generellt sett så känns de plastiga, de är tunga, taskiga batteritider, moderkorten är i stort sett de billigaste tänkbara, tangentborden nöts ut relativt snabbt osv. Sådana detaljer är imho mycket viktigare än ett par extra MHz då det gäller laptops. Acer har iofs ferrarimodellerna där de tagit i med lite bättre hårdvara.. men då blir de helt plötsligt dyrare än liknande konkurrenter.

Sony Vaio skulle jag också rekommendera. Den är supernajs. Kompisen Jonny B (här ibland) är gammal PB-veteran men han har switchat till Vaio och verkar helnöjd.

Ja, det var så jag tänkte...

Jag har ju själv 15,2" och tycker det är den bästa kompromissen. Datorn är fortfarande bärbar och man kan i nödfall redigera stora partitur. Hemma har jag en 19" skärm jag fått gratis mot hämtning av en vänlig själ här på 99:an, alltså med min PB blir det dubbla skärmar. Gamla PC-skärmar är ju gratis eller nästan gratis idag.

Minnet talar för PC:n, men köp till det till Macen.

Hastigheten vet jag inte om den kommer att märkas. 1,67 eller 2? Beror mycket på program, hur du jobbar osv. Båda kommer att räcka tror jag.

80GB eller 100GB? Du ska väl ändå ha en extern hårddisk? Då räcker ju 80 GB lika väl som 100GB. Innan man fyllt 80 är det sedan länge dags att göra backup och rensa.

Grafikkort och TV-tuner? Kanske ett argument, inte för det jag gör med datorn dock.

Ja, det är kanske inte helt lätt alltid. Jag tycker fortfarande att allt talar för macen.

Kommer du hem över jul/nyår? I sthlm något? Det vore kul att ses i så fall, det var ju längesen nu. Om jag får råd så vill jag gärna hälsa på dig i Paris i vår.

"I formatted her today!"

Ja, det håller jag med om. Ett tag kvar som tur är.

"Hastigheten vet jag inte om den kommer att märkas. 1,67 eller 2?"

De nya centrino-propparna som jag antar sitter i t.ex. den burken är verkligen snabba (MHz-tal är idag nästan enbart intressant att kolla på då man jämför processorer i samma serie)! Hastighetsskillnaden kommer märkas. Min stationära AMD 2800+ känns som en gammal Pentium2:a jämfört med min centrino på 1,73GHz. G4:an är iofs fortfarande vassare på tunga flyttalsoperationer vilket just ljud&bildapplikationer brukar utnyttja väldigt bra, men faktiskt.. G4:an slår inte lika hårt ändå. Jag längtar verkligen efter en intel-baserad laptop nu.. IBM har tyvärr inte hängt med i svängarna som sagt. Känns verkligen som dålig timing att behöva tjacka datorn nu redan i mellandagarna ... men det antar jag inte går att göra så mycket åt.

"80GB eller 100GB? Du ska väl ändå ha en extern hårddisk?"

Det håller jag med om.. försök dessutom se till att få en så snabb intern hårddisk som möjligt istället för en så stor som möjligt.

Ifall man nu börjar oroas över att applikationerna man kör i OSX kanske inte kommer till Intel-plattformen på länge, eller att man inte vågar köpa en ny mac för att utvecklarna kanske lägger ner ppc-plattformen helt, så kan jag lugna er med att Apples nya Universal Binaries är jättelätt för utvecklarna att jobba med (snabba portningar) och gör så att den gamla plattformen kommer leva kvar! Så det är alltså inget som bör avgöra ens val.
http://developer.apple.com/transitionquotes.html <- några utvecklare som redan är klara.

valfrid: Jag måste tjata vidare om det igen pga att jag anser att det är så viktigt.. Om inte topprestanda verkligen är helt nödvändigt så se till att slå till på en laptop som är skön att jobba på istället! Bättre skärm, tangentbord, batteritid, in/utgångar och mer allmän kvalitetskänsla gör datorn lättare och mer inspirerande att jobba med än ett stort, fult och plastigt kraftpaket som antagligen går sönder precis efter att garantitiden gått ut. Man får mer gjort helt enkelt.

Jag använder en pb12", och en dell latitude d600, det är klasskillnad inget snack om saken. Dell maskinen är bra visst, men jag använder helst pb i allt vardagligt+musik, och dell när jag "måste".

Stackars Valfrid, köp en begagnad xbox istället.

The joy of a stick?

Föds man ju med ju...

Ska förövrigt smala stålar till en sprajlans ibook, ska bli asnais tror jag.... iom att jag sitter på en slö pbg4 så kommer det bli räser som fan!!

Datorer är iofs som roligast när dom rullar wacky wheels!!!

vilken professor är det du har i din g4?

---

"du är aldrig tuffare än din sista hit"

Desvärre inte baltazar snubbenm heter 550.... inte alls färglad eller påhittig...

Är det en VGA så är det julafton för dig...

http://www.sonnettech.com/service/tibook/index.html

EDIT: Ahh det är julafton, VGA gäller bara 667;an ser det ut som..

Grattis!!

---

"du är aldrig tuffare än din sista processorupgradering"

Haft en sådan, apan. Det är den långsammaste PBG4 känns det som. Hade en PBG4/400 efter det, den kändes rappare. Bättre buss eller vad det var i första PBG4.

pf: jo.... det är därför jag ska byta.... men jag har vant mig... min bil är typ lika slö så det är samma flöde.... Men den har faktiskt vart helt fantastisk emot det jag hade innan(inte religionskrigigt menat)...