Oj, missade nästan frågan från Saw. Lika bra att jag svarar...
Framöver kommenterar jag Studio-testerna på Studios forum, det känns mer rätt mot övriga Studio-läsare osv, men jag gör ett undantag nu bara.
Jag uppskattade testet av Monomachine, du har ett utmärkt sätt att uttrycka dig. Det är kul att läsa. Men du, var det inte lite hårt att peka på bristen på värme i Monomachine? Det är ju trots allt en starkt nischad maskin och den ger sig inte det minsta ut för att ersätta gamla analogbestar. Hela idén med den är ju att fungera som alternativ eller komplement till just det vanliga VA-köret. Och ett välbehövligt sådant dessutom. Tycker i alla fall jag...
Tack! Ja, det är sant. Men det finns så mycket att jämföra med idag, på gott och ont, sedan är det förstås en fråga om huruvida den ska jobba i en studio med mycket annan hårdvara eller vara en "standalone"-produkt. För mig kändes det som att priset ändå borde gett utrymme för fler typer av klanger, men det är ju helt beroende på vem som ska använda synten förstås. Monomachine är nischad och den gör det jobbet bra, helt klart, och den är tillräckligt komplex för att vara ett instrument att växa med.
Får man fråga hur länge du får leka med dina testobjekt? Jag ser fortfarande fram emot att ta del av dina åsikter om G2:an.
Det är lite olika, och än så länge har jag ju bara testat dessa två svenska stjärnor. Men ett par veckor kan det nog bli per pryl ungefär.
Som sagt, det är jättefint av er att ni är så "supportive". Klart nervöst att trycka på Send-knappen och skicka iväg en artikel till en tidning som ska ut i över 20.000 exemplar, och tas emot av tusentals läsare, alla med olika reaktioner...
Mvh Patrick
