För de som gillar att hålla koll på vilka sajter som träffat rätt med sina rykten och vilka som inte har de så har MacRumors traditionsenligt publicerat en fullständig genomgång över alla rykten inför pressträffen i tisdags:
Notebook Event Rumor Wrapup: Winners and Losers - Mac Rumors
Jag tycker alltid det är mycket intressant att se vilka sajter som har äkta källor, vilka som ibland har rätt och vilka som man inte alls kan lita på (kanske för att jag själv gillar att ha gå tillbaka i efterhand och se om jag hade rätt... )
Tydligt är att AppleInsider, som var upphovet till denna tråd (redan i april!) har väldigt goda källor med insyn i Apples arbete långt i förväg. Även 9to5Mac med sin beskrivning av "the brick"-processen vet vad dom talar om. Och bilder som läcker ut från Kina/Taiwan kan mycket väl vara äkta, men inte alltid.
