Digitalkamera: Konica, Canon, Sony, Nikon eller vad?

Om jag var ute efter en liten kamera så skulle jag fundera allvarligt på Minolta F100. Hyfsat kompakt, inte dyr, och går på 2 R6-batterier. Testerna indikerar att den har hyfsad optik. Är Secure Digital ett bra minneskort?

Fuji 602 är intressant för mej, för den går på R6, har biffig zoom och har CompactFlash, så jag slipper lägga ut en tusenlapp till på minne. Nackdelen är låg upplösning. SuperCCD´n ger grynighet i t.ex. hår.

Olympus 4000 är också intressant. Rakt på sak, budgetvariant av 4040.

Men ska jag ha bästa kameran för under 10000 så är det inte mycket mer än Olympus 5050 som gäller. Canon har en del bra (G2 speciellt) men faller på batterivalet. Samma sak med Nikon.

Olympus 5050 (bäst) eller Minolta F100 (bra kompakt) är mina val just nu.

Det finns ju Fuji S2 Pro...

Köp en Fuji!

Skall vi hårddra det hela så är Memory Stick också påväg bort. Jag upplever Smart Media korten som stryktåliga. Jag ahr inte haft något strul ännu. Jag tycker de är lagom stora och är snabba när man använder dem i läsare.

Det kommer nya format i ett. Skall man köpa kamera efter det media som kommer stanna så är det ingen digitalkamera man kan köpa... IMHO

Canon Digital Ixus V3.
Storleken, minnet, kvalitetskänslan.

Större kamera, Canon G3

Mer pengar, Nikon CoolPix 5700

Personligen förstår jag inte rekommendationerna för Fuji...

Har man väl kommit övertrösklen så ser man aldrig tillbaka. Som att gå ifrån Pc till macen...

Och det grundar du på?

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: :::NIKKE::::

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Micke W:
Personligen förstår jag inte rekommendationerna för Fuji...

Har man väl kommit övertrösklen så ser man aldrig tillbaka. Som att gå ifrån Pc till macen...

Jag fattar heller inte varför Fuji skulle vara så bra. Den som rekommenderas i detta forum tycker jag är ful och jobbig att hålla i. Min kompis hade nån modell innan den, min Sony DSC-P1 tog bättre bilder. Han gjorde sig av med sin Fuji, köpte en Ixus och har sen dess inte tittat bakåt. Canon känns mer mac än Fuji.

Fortfarande inte övertygad. Den saknar t ex Autofokus-lampa något jag tycker är jätteviktigt då jag tar mycket bilder på fester osv där det är lite mörkt. Sånt räddar många bilder kan jag meddela. Jag ska köpa Ixus V3 så snart den kommer till butik. Dess enda nackdel är att den bara har 2X optiskt zoom men det kan jag leva med. Den är snygg, liten och skön att hålla i. Har iofs inte hållt i just Ixus V3 men väl V2 och de är ju lika stora båda två.

Instämmer med Mondo65 ovan.

Man skall kunna hålla kamerna bra. Det kan man med Fuji. De andra envisas med att ha en konstruktion som går vågrätt. En lodrätt lösning ger bättre stöd för handen och skall man ta bilder i en timme så är Fujin skön i handen hela tiden. prova att plåta med någon av de andra i en timme. Det är en plåga.

I blindtester så vinner Fujis bilder i de tester jag gjort. Skärpan är bättre än de andra i samma prisklass. Visst finns det dyrare kameror som är bättre, men då får man ju punga ut med mer. Fuji S2Pro är för övrigt den kamera jag anser slår ut de andra småbildsdigitalkamerorna på marknanden.

tiden mellan bilderna. Jag trycker och trycker och bilderna sparas utan väntetid. Det upplever jag inte med någon annan kamera i prisklassen. Jag har iofs plåtat mycket med min Nikon F4e och tycker fujin är närmst den då det gäller att bli redo för att ta nya bilder.

Det är två saker som kan kännas som en svaghet. Det första är SmartMedia korten. Fast de finns på marknaden och är ganska billiga. De är driftsäkra och jag har inte haft några problem.
Det andra är filmformatet. Motionjepg är kanske bra då man har quicktime, men är inte så uppskattat på PCsidan vad jag förstått. Men som macägare är det ju inga problem.

Sen känns Fujin mer gedigen. En kompis Nikon har en dödpixel som är irreterande. inget byte där inte. Jag upplever supporten på Fuji som påläst både vad det gäller MacOS och kamerorna. har dålig erfarenhet av Sony och Nikons support. Sen har jag god erfarenhet av fujis mellanformatssupport sedan tidigare och de har ett bra gäng.

Upplever även att fotojournalisterna är nöjda med Fuji. De har sällan något negativt att säga om dem... I Senaste Foto vann ju storebroren till 601 modellen...

Har plåtat mycket bilder under sådanna förhållande och aldrig haft strul. Det lyser grönt och det är bara att trycka av gång på gång.

Jag tycker att man skall testa. nackdelen är ju att en hel del affärer är urusla på att låna ut. Nu har jag turen som shoppat en massa kameror då jag jobbade som fotograf och har ett par bra kontakter som låter mig låna då jag skall köpa nytt...

Photokin snacket. En hel del som var där pratade om att vi är på väg in i en helt ny generations minnen och Memorystick inte kommer kunna följa med. Sony kommer självklart hålla på sin standard länge, men det kommer inte hålla så länge till...

[quote]quote:Skapades ursprungligen av: :::NIKKE::::
[QUOTE]Photokin snacket. En hel del som var där pratade om att vi är på väg in i en helt ny generations minnen och Memorystick inte kommer kunna följa med.[/quote]Vi får väl se...

Jag missade tyvärr Photokina i år för första gången på 14 år, saknar snacket och kollegorna. Fick du någon Kölch?

Hasse

kunde inte åka. har bara hört allt roligt snack ifrån de som varit där... har missat det nu varje år. strax tio år sedan jag skulle åkt dit för första gången... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Låt nu GURO ••• ? ••• ord ringa i dina öron som ett massivt mantra:

Köp den du gillar mest. Vad det än råkar vara, och vad än andra tycker. Stirra dig inte blind på prestanda, det är känslan som består. Köp den du gillar mest. Vad det än råkar vara, och vad än andra tycker. Stirra dig inte blind på prestanda, det är känslan som består. Köp den du gillar mest. Vad det än råkar vara, och vad än andra tycker. Stirra dig inte blind på prestanda, det är känslan som består.

Sen riktar du pekfingret mot den av dig utsedda som mest lämpliga inköpställe och klickar på beställ/köp knappen...

Si si, muy bien... :rolleyes:

bara en liten rättelse. det är ett par år sedan jag jobbade som fotograf, men intresset är lika starkt fortfarande... nu är jag bara en glad amatör, med dyra vanor ibland...

Nu är jag bara en liten mactekniker på ett stort företag med en åttavånigars skyskrapa...

Som du ser så har fotoproffs/fotografer sällan samma uppfattning om saker och ting. Även om dom oftast kan enas om ett antal produkter som är bättre respektive sämre i prestanda kontra prishänseende. Vi är alla olika du har dina preferenser som ingen kan intala dig om, dom finns där redan från barndomen vad jag. Nu har du skaffat dig en så bra överblick av marknaden så jag tycker nog att du borde vara rätt så säker på din sak. Kanske har jag fel, och jag ber om ursäkt om jag råkar trampa på någon tå. Inte min mening.

Personligen så har jag sysslat med fotografi sedan barnsben och har periodvis jobbat som studiecirkel ledare i fotografi, samt även ett par år som säljare (på analogtiden ). Jag känner ett flertal fotografer och har även en i familjen. Alla är egna på sitt sätt, många är totalt teknisk okunniga, dom bryr sig enbart om resultatet och känslan i kamerautrustningen. Sen finns det även gott om prylbö... inom fotosektorn. Hehe, hmmm... Nåväl jag tycker inte att du är ute och cycklar med dina val, själv skulle jag även ha kikat lite på Canon PowerShot S45.

[ 30 Oktober 2002, 00:13: Meddelandet ändrat av: ••• ? ••• ]

I Tyskland, du vet var, så kostar denna kamera 6349,37:- Med dagens kurs... Fast den behöver inte vara den rätta för dig.

[ 30 Oktober 2002, 00:06: Meddelandet ändrat av: ••• ? ••• ]

Motionjpeg (det är väl det samma som mpeg, .mpg) är väl visst vanligt på PC-sidan eller är det någon specialversion som Fuji-kameran använder sig av?

Det står AVI (motion JEPG), jag får det att funka bra med QT medans folk på PC sidan inte kan se den med Windows mediaplayern... Så jag är lite osäker faktiskt.

För min gamla kamera är det precis detta som är akilleshälen, det som gör att jag vill ha en ny. Jag har en Kodak DC280, en 2-megapixlare som är rätt trevlig på många sätt, men ljuskänsligheten är rätt dålig (blixt är nödvändig i allt utom direkt bra ljus) och, värst av allt, det är ofta hopplöst att fokusera. Man får fokusera på nån vit yta på samma avstånd och sen vända sej mot motivet. Blä.

Kameror med bättre optik klarar sej så klart bättre, men nog skulle jag känna mej trygg med någon slags fokuslampa. Tyvärr är det sällan det framgår av specarna om kameror har lampa eller ej. Canon G2 har, det vet jag.