Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon12680

anon12680

Medlem
  • Registrerad 2005-03-20
  • Senast aktiv 2016-12-25
  • Antal inlägg 3820

Foruminlägg

De senaste inläggen anon12680 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Demiurgen:

Ja...att dom backar från idiotiska utstickande linsen förutsätter jag. Vad som gjorde att Apple (Apple!) kunde göra en sådan blunder är en gåta som framtida designanalytiker aldrig kommer att få klarhet i - någonting klickade vääääldigt fel i Cupertino...och att Apple (Apple!) dessutom gjorde denna grymma fadäs p.g.a. något så trivialat och tramsigt som tunnhetshetsen bevisar mycket tydligt att ALLT inte är riktigt som förr hos Apple.

En annan förstår inte hur man kan störa sig på att den "sticker ut". Samsung har gjort likadant på nya S6. Jag har inga problem med det. Föredrar en tunn telefon, och behöver då linsen gå lite utanför för att ge oss en bättre kamera så är det bara en vinst för mig. Och jag tror att väldigt många andra inte heller bryr sig nämnvärt.

Ursprungligen av TureB:

När iPhonen kom tyckte jag att det hela var ganska intressant men nu för tiden känns det hela lite tragist om man ser till effekten av Steve's & Apple's bidrag till civilisationen, inte minst våra barns...

Det är väl inte direkt så att det är Apple och Steve Jobs som har skapat den utvecklingen, även om det är deras iPhone och iPad som har varit den ledande produkten på marknaden. Men alldeles oavsett så är det ju faktiskt lite tragiskt. Räcker med att man går ut och äter middag med vänner för att man ska märka hur fokus ofta hamnar på telefonerna. En annan har en grundregel om att när jag umgås med människor så använder jag telefonen och annan teknik i så liten utsträckning som möjligt. Annan sak på arbetet.

Ursprungligen av fcerha:

Jag har använt Mac i 16 år men aldrig märkt av några virus, men vad är detta? Jag letade efter OpenOffice och fick uppenbarligen fatt i något annat. Plötsligt har jag råkat installera virtualBox. Jaha!? Och MacKeeper. Jaha1? Och sökmotorn byts från Google till Yahoosearch.
Men något OpenOffice finns inte. Vad skall jag göra?
Fredrik

Installera alltid programvara från deras ordinarie källa. I detta fall från http://openoffice.org/. Undantaget är väl det som du kan hitta i Mac App Store då det i huvudsak är pålitligt och inte innehåller dynga.

Finns det några möjligheter att ändra port för fjärrstyrning i OS X?

För SSH-anslutning så är det ju enkelt att modifiera sshd_config, men för den grafiska fjärrstyrningen så vet jag inte hur det går till. Orsaken att jag vill ändra är för att kunna fjärrstyra två olika maskiner på distans. Båda står bakom samma router.

Ursprungligen av jas:

Visst vore det anständigt om även Mavericks fick säkerhetsuppdatering!
Yosemite ger möjligtvis huvudvärk av den nya grafiken men annars förlorar man väl inget särskilt överge Mavericks, särskilt nu när de buggar som folk klagat på mest ska vara åtgärdade i 10.3.

Personligen har jag inga bekymmer med hur Yosemite ser ut. Tycker att det var och är en bra och rejäl uppfräschning. Men den som väljer att stanna kvar med Mavericks (kanske på grund av grafiken eller annat) ska kunna fortsätta förvänta sig säkerhetsuppdateringar. Åtminstone fram tills att nästa version av OS X släpps, eller kanske högst den därefter. Lite som Microsoft leker idag.

En annan skulle nog slänga in Windows 8.1, eller Windows 10 när det kommer om det inte var på grund av att det blir en så fruktansvärt mycket sämre batteritid. Tröttnat lite på Apples stelbenta mentalitet. Men man får nog stanna med OS X tills de finns pengar att köpa en Lenovo Thinkpad som går lös på runt 16 000 kronor om man ska ha en högupplöst skärm som i Macbook Pro Retina.

Ursprungligen av cdecl:

Absolut, om Apple bara hade varit tydliga med att man inte har tänkt uppdatera tidigare versioner. Väljer Apple att bara underhålla senaste versionen av OS X så är det helt OK, men då ska det också framgå tydligt till användarna.

Det är fortfarande många som använder XP, men MS har valt att sluta uppdatera det. Helt OK. Det har inte varit någon hemlighet. Det har varit välkänt i flera år precis vilket datum som de sista uppdateringarna skulle komma. De skickade till och med ut en uppdatering som upplyste alla XP-användare med en dialogruta att supporten snart skulle upphöra. Ingen som ännu använder XP kan beskylla MS för att helt plötsligt upphöra att uppdatera ett OS som de gav sken i att det var supportat.

Ser inget vettigt alls i detta resonemang, cdecl.

OS X Mavericks släpptes i slutet av 2013. Det har inte ens gått två år. Windows XP släpptes 2001, vilket är cirka 14 år sedan (eller nära på om man räknar på månaderna). Det klart att Microsoft inte kan supporta ett operativsystem som är 14 år gammalt - oavsett vad man informerar om och inte. Det finns väl inte ens några uppdaterade program som garanterar stöd för det idag. Det är annan med situation med Mavericks som inte ens är två år gammalt, och som fortfarande både har en användarbas och program som skrivs för att fungera i det. Det klart att det då är rimligt att kräva att Apple också säkerhetsuppdaterar Mavericks, och i synnerhet i detta läge. Allt annat är oacceptabelt - även om Apple skulle ha klargjort att man inte längre underhåller systemet när Yosemite släpps.

Apple skulle helt enkelt behöva tänka några steg längre.

Ursprungligen av jas:

Lite skillnad att MS tar betalt för för sina systemversioner!

Trevligt. Att "ge bort" sina operativsystem innebär alltså att det är acceptabelt att inte säkerhetsuppdatera tidigare versioner som fortfarande används av väldigt många användare. Hur tänkte du nu?

Dessutom är det ju faktiskt så att Apple tar betalt för OS X. Skillnaden ligger i att de gör det genom hårdvaruprodukterna. Att utveckla operativsystemet och fortsätta vara innovativa kostar naturligtvis en hel del pengar. Det är inte något som Apple bara bjuder på.

Ursprungligen av jas:

Från bloggposten:
"Apple indicated that this issue required a substantial amount of changes on their side, and that they will not back port the fix to 10.9.x and older."
Lite tråkigt kan man tycka.

Inte särskilt förvånande, dock. Apple har väl alltid vara dåliga på att lägga energi på att dela ut säkerhetsuppdateringar till tidigare versioner av OS X. Att många säkert fortfarande kör Mavericks skiter dem väl i.

Det känns faktiskt lite hopplöst att få hotspot att fungera. Det var ett tag sedan lansering, och det har kommit nya versioner av iOS. Trots det fungerar det fortfarande inte för mig. Och Macbook Pro Retina (Late 2013) och iPhone 6 med senaste iOS ska vara kompatibelt - om inte något har ändrats på senare tid.
Har till och med installerat om hela OS X och iOS för att få en ren utgångspunkt. Men när jag försöker ansluta till min hotspot så står den bara och tickar och returnerar efter ett tag att den inte kan ansluta. Dessutom suddar OS X snabbt ut Wifi-namnet, så hinner inte markera det istället. Det gör att jag just nu alltid måste ansluta med.. sladd.

Ursprungligen av Gnulia:

En annan, kanske dum fråga, men inte behöver jag väl installera antivirus för min windows guest?

Att fråga om antivirus i Mac-världen är generellt bara att svära i kyrkan.

Jag skulle påstå att du lika gärna kan köra ett antivirus i din "windows guest" - även om du rent praktiskt bara kan kasta systemet och installera det på nytt om du får problem. Främsta orsaken är att om ni någonsin skulle dela något ur Windowssystemet till andra. Utan att antivirus så vet du inte om du sprider någon skit vidare genom att dela till andra.

Samma sak som ovan hävdar jag även om OS X. Installera Bitdefender i OS X, eller annat antivirusprogram. Jag vet att det är som att svära i kyrkan, men jag tycker att det är oerhört bra att man har det.

Fyra dagar ledighet inledd!

Jag har nu i cirka 1 och en halv timme försökt installera OS X Yosemite via internet recovery, men den visar konstant att det är cirka 15 minuter kvar. Är Apples servrar för detta otillgängliga på något sätt? Det börjar ju som ni förstår bli en aning irriterande...

Ursprungligen av reboot81:

My bad. Men samma sak där, Apples datorer innehåller inte GPS-chip. Endast iPhone och (vissa) iPad har GPS chip.

Okej. Bra att veta

Ursprungligen av reboot81:

Nej det är fel.
Ifixit m.fl. har öppnat maskinen i fråga och gått igenom allt innan för skalet ner till enskilda mirkochip..

Och denna gäller även för Late 2013? Du länkar en Early 2015.

Det finns de i min bekantskapskrets som påstår att Macbook Pro Retina (Late 2013) har GPS-chip som gör de möjliga att spåra även om iCloud inte är aktiverat. Ligger det någon sanning i detta, så att man kanske kan vända sig till exempelvis Apple för att få en position på en stulen maskin? Det vore ju närmaste underbart. Alternativt om t.ex. utredare inom polisen eller försäkringsbolaget kan gå de vägarna.