Jag är väl berättigad till en åsikt? Har du frågat runt och diskuterat bland dina vänner och bekanta som är homsexuella vad de tycker och tänker om saken? Jag kanske har, och utifrån det skapar jag min åsikt, och den är uppenbarligen inte samma som din.
Nej -stockholm Pride visar i mina ögin inte upp någon mångfald i avseendet att vi är extremt olika. Tvärt om visar den upp det mest extrema du kan tänka dig, något som är så långt från vardagen att ingen kan ta det på allvar. Homosexuella är varken mer eller mindre olika än heterosexuella, de går inte klädda i lack och läder till vardags - och hade du ordnat en parad med enbart heterosexuella med samma inslag som Pride hade du insett att de näppeligen representera den bild heteropersoner vill bli förknippade med till vardags. Idealism kan lätt övergå i naiv överdrift och bli kontraproduktiva.
Vänsterns demonstrationstågen på 70-talet fungerade bra utan tanga och lösk*kar, varför skulle det inte funka för HBQT-rörelsen idag?
/
Att döma av dina inlägg så tror jag att du har väldigt få eller inga vänner som är del av LGBTQ-gemenskapen.
Det du gör nu är ju att du letar efter nya slag i luften för att du ska kunna normalisera din fördomsfulla attityd.
Ja, vänsterns demonstrationståg fungerande säkerligen bra utan tanga, löskukar och annat vad det nu heter. Men vem är Du att tala om för människor att detta är onödigt att använda sig av? Varför ska inte LGBTQ-människor fritt få välja vad de vill använda för uttryck utan att Du ska sitta här på 99mac och agera fördömande och tala om hur dåligt det är? Varför ska Du pracka på dem denna norm? Och varför stör det Dig så oerhört mycket? Det är inte direkt så att dessa människor sedan kommer att gå och vifta med en löskuk i ditt ansikte - varken i eller utanför Stockholm Pride. Det är en parad för människors rätt att vara sig själva. I det ingår att faktiskt få "krydda" det mer lite mer extrema inslag för att sätta fokus på de problem som finns i dag. Detta varken förstör eller solkar ner andra människor med samma läggning. Annat än bland de som är så trångsynta och tycker att det som går utöver det "normala" är extremt, äckligt, onödigt eller vad man nu vill kalla det för.
Faktum är för övrigt att Stockholm Pride är internationellt erkänt. Det för upp diskussionen om LGBTQ-personers rättigheter och deras situation i dagens Sverige och i vår omvärld. Det skapar en arena, en gång per år, för att verkligen arbeta med problemen. Så nog har detta verkligen haft påverkan, och nog ger det effekt i samhällsdebatten. Och det på ett oerhört positivt sätt.
Sedan är det ju lite lustigt (om man får säga så) att denna diskussion skulle vi inte ha haft om det var så att eventet för helt för heterosexuella med utgångspunkt i heteronormativitet. För det är det ju normala i dagens samhälle.
