Hagge

I prey 1440x900 med 2x aa + 2x af eller vad de hade på var 256MB-versionen en 45% snabbare eller så med. 29 vs 45 fps eller något.

I 1024x768 utan aa och af är det ju inte så stor skillnad dock... Men fasiken, hatar det där =P

Jag vill ju som sagt inte köpa snabba cpun, men så störigt så störigt, och inget hopp om bättring =P

Om man inte spelar är det ju skitsamma men det är ju inga pengar att tala om för att ha 256MB vram så varför inte ha det i alla modeller, slipper de göra två 15.4" moderkort med.

Att de inte har 1680x1050-skärmar eller tom ips-paneler är ju lite trist med =P

Den kör väl samba får man anta.

Du kan ju kolla på Synology annars med, är eventuellt något kompetentare nasgrejer, men de fungerar ju inte som accesspoint dock, så då får du ju köpa två grejer.

"According to post from Rob Art from barefeats.com

Quote:
"I ran Prey on both the 15" MacBook Pro 2.2GHz (128M VRAM) and 15" MaBook Pro 2.4GHz (256M VRAM). The settings were High Quality, 1440x900, 4X Anti Aliasing, and 4X Anisotropic Filter.

Under Mac OS X, the unit with 256M of VRAM was 3% faster (21.5 fps vs 20.9 fps).
Under Windows XP Pro, the unit with 256M of VRAM was 54% faster (46.2 fps vs 29.9 fps). "", http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=2195802

Blä, -- --, så störigt är det. Kostnaden är ju alldeles för hög men jag -- --apple. Speciellt när Zepto har en laptop med liknande specar men 512MB vram och 1680x1050 skärm som är billigare (delvis tack vare 2.0GHz cpu och 100GB hdd.)

Jag vill med ha mycket vram

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=7586626#post7586626
Znote 6625WD

"15,4" WSXGA+ 1680x1050 - 6625WD
NVIDIA® Geforce 8600M GT 512MB DDR2 (dedikerat)
6 Cell batteri
Intel Pro/Wireless 4965AGN - 300Mbit
SAMSUNG DVD-RW DL Brännare 6xx4W/6xx5WD/2xx5W/3x15W
Inget operativsystem
Tangentbord Znote 6xx5W Grått SE
Miljöavgift
Rabatt 588,- ex. moms
2.00 GHz Intel® Core™2 Duo T7300 800MHz
2048MB (2x1024) DDR2 667/PC5300 SODIMM, Zepto
100GB 7200rpm SATA Harddisk

Kalaset kostar ändock "bara" 10.963,32 kr."

Om bara Apple kunde speca sina maskiner så, drömma kan man ju alltid :(, surt

Möjligt att han skrev utan moms men ändå galet prisvärt, och precis som jag hade velat haft det

Som om ett företag som bryr sig tillräckligt om "unix" skulle bry sig om huruvida Apple har betalat testerna och certifieringen eller inte?

Det är ju inte så att exempelvis FreeBSD är mindre UNIX för att ingen har betalat...

Rent praktiskt skulle man väl kunna säga att Linux är den mest kompatibla UNIXen trots att det inte ens har något arv bakåt som bekräftar det, än mindre någon certifiering =P

Var inte gamla versioner av OS X också licensierade/certifierade/testade? Lär de ju ha varit?

Inte lär något företag byta bort sina Solaris- eller AIX-servrar emot OS X servrar heller ...

bjelkeman: Nu lär man ju inte koda särskilt många grafiska applikationer direkt emot X11 hur som helst, man kodar väl emot QT/GTK/Motif/...

Vore schysst med KDE för OS X, får väl se hur det blir med KDE och QT 4.

Såvitt jag vet finns bara Lenovo T60 (och eventuellt T61 och T62) med IPS-skärmar. 17-tummarn lär inte vara ips den heller, och ips är det som är bäst och tn är skit så...

Däremot har 15-tummarn lysdiodsbelysning medans 17-tummaren har flourocerande lysrör som i princip alla andra tft-skärmar.

Mjo, men sådana tester har jag ju redan läst, de antog väl det för att det stämmer väl överens med CPUns klockfrekvens men jag tycker det skulle vara konstigt om det var cpun som begränsade. I vilket fall som helst så är quake 4, doom 3 och ut 2004 trots allt några år gamla titlar, även om de är nya för mig, risken finns ju att vramet gör större skillnad i crysis eller starcraft 2.

I ena 3dmark06-speltestet är 256MB-modellen 101% snabbare.

Tss, klart de inte gör, 512MB är antagligen inklusive TurboCache isf, dvs minne delat med systemminnet.

Men så är ju alla TN-paneler och det är ju något man får leva med med den tekniken. Däremot vore det ju trist om lysdioderna gav en knepig bakgrundsbelysning som gjorde att skärmen inte presterade som den skulle, eller än värre om den hade olika färgtemperaturer på olika ställen.

Ja, de nya panelerna är nog bättre eftersom de inte sägs vara lika gryniga som den gamla 15.4"aren var.

Jag klurar väl mest på det andra för att jag hade velat haft mer vram men skiter fullständigt i snabbare processor så om jag ändå skall lägga massa extrapengar skulle jag ju minst vilja ha 1920x1200 också, så det inte bara blir massa pengar för lite grafikminne och en sak jag inte ens vill ha ;/

Men jag har ju beställt den enklare och hoppas att det inte visar sig att den med mer grafikminne är överlägsen till starcraft 2, quake wars och crysis =P

Ignorera upplösningen

När ledskärmarna kom verkade ju folk gilla dem för deras ljusstyrka osv, och för att de inte var gryniga längre.

Men sedan har ju en del personer haft strul som inte borde vara där och andra har bara haft en gul ton på hela skärmen, vet iofs inte om det är ett problem eller bara en färgtemperatur de inte är vana med.

Men ni som har sett flera av dem, vilken skärms bildkvalite föredrar ni? Jag talar då färger, skärpa, betraktningsvinklar osv, naturligtvis är en 1920x1200-skärm trevligare än 1440x900 men det är inte det det handlar om.

Jag bor ju i Örebro så här går det inte att se en mac i verkligheten ...

Beror väl på hur bra syn man har och om man tycker att det blir jobbigt i längden eller inte antar jag. Jag är fortfarande osäker på hur jag borde ha gjort, men jag har ju inget jobb så jag borde väl vara lite försiktig med slantarna =P

Trist om skärmen är suddig, hur den nu kan vara det, kanske borde ta 17" ändå? Men så cp o köpa dyra cpuer ju.

Får se om jag får en gultonad skärm eller inte.

Snyggt att den inte finns under airport & trådlöst...

Var finns den då? Jag hittar bara:
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=9FABB205&node=home/mac_accessories/airport_wireless

Airport extreme hade väl bara stöd för 802.11 b/g enligt websidan?

Uscha, nu var en beställd, vanlig 2.2GHz med 128MB vram, jag hatar fortfarande vad de gör men jag är ju inte så sugen på att lägga till 7.1kkr för att få mer grafikminne ... Visserligen högre upplösning vilket är användbart men TN-paneler suger ju ändå och jag har nog hellre en extern IPS-panel för en mindre slant.

Har väl resonerat som så att för dessa 7.000kr köper jag hellre en spelpc, och eventuellt drar in OS X på den med ;/

Får hoppas jag inte får tjutande hörlursutgång eller gul skärm bara, jävla lång väntetid, 7-10 dagar innan den skickas, runt 3 veckor räknade han jag beställde via att det skulle ta.

Klurade på att ta med en airport express men de finns ju inte i 802.11n ännu (varför inte?) och jag har redan en annan accesspoint så känns ju lite onödigt ;/

Tog med en olivgrön STM Medium Alley:

Mickey Mouse Tucano Second Skin:

Protouch iSkin:

Tyvärr fick jag ingen rabatt på tillbehören, det har jag uppfattat det som att man skulle få?

"A system is equivalent to one CPU (either server, desktop, or portable). If you are purchasing peripherals (monitor, cable, etc.) you must order all items at the same time as your system purchase in order to receive a discount."
http://developer.apple.com/membership/europe.html

Blir sedan en Wenger Synergy eller dylikt ifrån amazon eller så:

Bara o hoppas att det inte blir någon uppdatering före 27e oktober då medlemskapet tar slut, och isf än mindre att den inte har mer grafikminne då, för isf blir jag sur. Hade ju kunnat handla för över två månader sedan om jag bara hade bestämt mig tidigare, och om min syster inte var så jobbig ;/

Hoppas på seeen uppdatering =P, men jag tvivlar ju på att Apple gör rätt i nästa omgång också.

Beräknat avsändningsdatum: 21 Aug, 2007 - 24 Aug, 2007.

Beräknad leverans: 30 Aug, 2007 - 05 Sep, 2007.

Så surt med tanke på att man kunde haft den i mitten av juni typ ;/

Jag måste bara få fråga en relaterad grej, när man kalibrerar om skärmen är det utsignalerna ifrån grafikkortet som ändras då? Påverkar det på något vis vilket "omfång" / dynamik respektive subpixelelement kommer att ha?

Mao, är det så att LED-belysningen egentligen ger för låg färgtemperatur och kalibreringen ändrar utsignalerna för respektive färg så att det korrigeras bort men att man tappar en viss förmåga att återge dynamik/skillnader i respektive färgton?

Sedan är det ju lite knas att säga att vitt inte är vitt... För det är det ju hur som helst, frågan är bara åt vilket håll det vita är tonat jämfört med en annan vit sak.

Jag svarade på något liknande här:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=313239&page=34

Och han blev ju nöjd med den efteråt, men jag undrar ändå hur det är.