Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Sledde

Sledde

Medlem
  • Namn Sledde
  • Registrerad 2015-05-24
  • Senast aktiv 2021-08-22
  • Antal inlägg 344

Foruminlägg

De senaste inläggen Sledde har skrivit i forumet.

Nu har Eve aqua fått ett datum:
https://www.evehome.com/en/eve-aqua
Man kan beställa idag och den levereras från den 25/6.
https://blog.elgato.com/get-set-for-summer-wi...
#nyhetstips ?

Ursprungligen av jakobnilsson:

Ja Samsung är bland de främsta vad gäller hårdvara, och som jag skrev har de inte gått med i flärp-klubben.

Det kommer
http://feber.se/mobil/art/380896/samsung_ansk...

http://feber.se/internet/art/380562/spotifys_...

Ursprungligen av Innis:

Nej jag försöker inte provocera utan ville veta var du stod någonstans åsiktsmässigt.

Var jag står är inte så relevant, jag tycker public service gör fel och de följer inte sitt uppdrag och det får följder som jag tycker inte är önskvärda.

Ursprungligen av Tjosansa:

Wow vilken gedigen lista.
Skummade igenom bara då jag ska sova nu och det är fredag så man har väl tagit ett par glas vin.
Första tanken är att du läser mer ur gammelmedia än jag gör. Jag håller dom borta från mig så långt jag kan. Kan tipsa om www.omni.se sen gillar jag aljazeera (jag är inte arab om det nu spelar någon roll)
Expressen har jag inte mycket för alls. Är det inte dom som driver en kampanj om att censurera Internet numera (youtube)? Bonnier ägt företag..

Jag älskar demokrati. Det får vara vänster. Det får vara höger. Men alla ska få tala och få sin röst hörd och så anser jag inte att det är idag. Idag ska man ha ”rätt” åsikt annars blir man stämplad och det är vad jag anser som det största hotet.

Det är inte att jag läser ”gammelmedia” utan att jag sökte efter uttalanden som jag hört/läst i andra kretsar. Ibland är det lättare att länka till ex expressen isf någon annan nyhetssida/blogg då det ger mer igenkännande. Jag håller med om att expressen kanske inte va den bästa källan, men jag ville mer förmedla en bild över att public service inte är så opartiska som de vill ge sken av. (Det går säkert lätt att hitta samma info om expressen. Det går även lätt att hitta GW’s och Jannes åsikter på andra sidor om ni tror expressen har förvanskat dessa.) Som sagt där finns lite olika åsikter om public service i de länkarna och vill man så står hela internet till förfogande för att grotta ner sig mer i ämnet.
Allt är inte dåligt med public service men jag tror den här tendensen med att vinkla mycket åt fördel vänster och att ignorera samhällsproblem skapar en miljö där folk ex. läser andra mer främlingsfientliga nyhetssidor och ser att de har ”lösningen” på problemen som ingen annan vill diskutera.
Jag håller med dig i sista stycket om konsensus, har man inte rätt åsikt så ska man tystas och/eller skämmas ut publikt.

Ursprungligen av amandareventlid:

Nu vet jag inte om Expressen är i kända för att vara en gedigen källa? Alltså på tal om källkritik.

Nej varken Expressen, Aftonbladet eller DN står på någon sådan lista men det va den första länken jag googlade fram. Men du får gärna kritisera innehållet och säga vad som är fel på de påståendena som läggs fram i artiklarna.

Ursprungligen av Innis:

Ok så vilken agenda har public service?

Hehe ja jag antar att du försöker provocera men kan ju ge några exempel från folk som jobbat på/för public service:

https://jensganman.wordpress.com/2017/09/22/s...

https://www.expressen.se/nyheter/josefsson-an...

https://www.expressen.se/noje/leif-gws-harda-...

Här erkänner Dilan att man frågar efter partitillhörighet på anställningsintervjun och att man inte får skämta om vänstern.
http://www.publicistklubben.se/2017/02/24/hur...

Aron flam har massvis med exempel, bland annat här:
https://iallmanhetenstjanst.blogspot.se/2017/...
Och i hans podd:
https://www.patreon.com/posts/aron-flam-vs-2-...

”Inom public service sympatiserar över 80 procent med de rödgröna partierna (v+s+mp).”:
https://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369...

Osv osv jag kan fortsätta länge till. Finns ett antal exempel på när SVT i Agenda ”glömmer” att informera tittarna att de oberoende experterna i själva verket inte alls är oberoende. Men är du verkligen intresserad så finns internet tillgängligt så du själv kan skapa dig en egen uppfattning.

Det som jag tycker är värst med detta (vissa kanske tycker det är ironiskt) är att det gynnar extremhögern som bara får vatten på sin kvarn, och det dödar den konstruktiva debatten.

Ursprungligen av Innis:

Nu får du ge dig. Inte samma sak och det vet du.

Nä, det är ju skillnad i att bli lurad av en som inte tänker efter så mycket på fejjan och en redaktion som har en agenda att driva igenom

Med tanke på så många gånger public service blir påkomna med att sprida propaganda och vinklade nyheter i sina ”oberoende” program så kan det ju finnas en vits med att börja där. Alla ”vuxna” som kollar SVT och tror att det är helt ovinklat och oberoende behöver vakna ur den bubblan. Tyvärr så är det många äldre som har TV och kvällstidningar som enda informationskälla och dessa blir minst lika lurade som de som inte källgranskar sina Facebookinlägg.

Ursprungligen av Zeugma:

Frågan jag egentligen ställer är vad som kan eller ska betraktas som artificiell intelligens. Att döma av debatten får artificiell intelligens inte väcka anstöt. Om det i sig är intelligent eller inte har jag inga åsikter om. Men kan man uppnå artificiell intelligens om den hela tiden måste ledas in på rätt väg? Jag vill understryka att jag ställer frågor, jag har inga svar. Och jag menar ingenting. Fast frågor brukar ofta tolkas som insinuanta numera.

Jag ville bara provocera lite lätt :-), för jag tror du är något på spåret i dina tankebanor. Samma fråga kan ju ställas till dagens debattklimat. Det spelar ingen roll hur underbyggd din fakta är, upplevs den kränkande eller inte ”PK”, så kommer ”man” att förneka den och smutskasta budbäraren. Här handlar det om att budbäraren är en AI, men jag tror inte det kommer spela någon roll vem som är budbärare, sålänge klimatet är att ingen någonsin ska behöva känna sig kränkt.

För att citera Jordan Peterson i klippet med Cathy Newman:
“Because in order to be able to think, you have to risk being offensive. I mean, look at the conversation we’re having right now. You’re certainly willing to risk offending me in the pursuit of truth. Why should you have the right to do that? It’s been rather uncomfortable.”

Länk till klippet för de som är intresserade:
https://youtu.be/aMcjxSThD54

Ursprungligen av Zeugma:

Mer seriöst är det en intressant artikel och en väldigt intressant fråga. Jag blir fundersam över utvecklingen på många plan. Man kan styra över artificiell intelligens så att den inte blir ”dum” nog att vara rasistisk. Men på vilket sätt är den då egentligen ”intelligent”?

Menar du att det är viktigare att AI’n inte kränker någon, än att den säger rätt? (Fast tvärt om)

Skönt att man nu igen kan se hur stor en uppdatering är.

Ursprungligen av CekariYH:

Det jag pratade om där är TV appen...

Jag med, om du har scrollat ned i listan och inte ”hittar tillbaka” så brukar det fungera att klicka på meny-knappen på fjärrkontrollen.

Ursprungligen av CekariYH:

Om det nu räckte med ett steg upp, ibland hamnar den raden långt ner... iaf hos mig. Och när man scrollar efter den passeras den med fart och så håller det på om man inte scrollar väldigt sakta...

Har för mig att det räcker att du klickar på meny-knappen i listan så hoppar den upp till menylisten.

Bra krönika och intressant läsning.
Som det är nu så finns det ju massvis med alternativ så det gäller att sticka ut i mängden.