ohennig

Eller rättare sagt, alla Mac OS X-kopior i butik är uppgraderingar. För att kunna installera det så måste du ju ha en Mac och då har du ju redan en X-licens som du uppgraderar.

Du tror rätt Taz, det är inte Nightmare.

Ledtråd två blir ett nytt citat:

Däri har du rätt, men när allt kommer omkring så är det Apple som bestämmer hur de vill sälja sin produkt och då får man antingen gilla läget eller låta bli (eller försöka övertyga dem om att de gör något dumt så att de ändrar sig).

Nu tror jag ju inte att iPhone kommer att kräva ett iTunes-konto. Det låter mer rimligt att det behövs för full funktionalitet, men att telefonen ändå kommer att fungera utan. Precis som att iLife funkar utan .mac, fast man då kommer att sakna vissa finesser.

Är det inte för tidigt för ledtråd?

Nåväl, svenskättlingen Robert Englund, känd från V, har en inte obetydlig roll i filmen.

Kritisera den som kritiseras bör. Det du upplever som ett problem är inte Apples fel, och det är det jag reagerar på. Det är lagstiftarna du ska rikta din ilska emot, eller ännu hellre försöka påverka så att de kan ändra lagstiftningen.

Och varför skulle Apple bojkotta en miljonmarknad när ingen annan tillverkare av musikspelare skulle få för sig att göra det? Som företag har de en huvuduppgift och det är att tjäna pengar och att då ge bort marknaden helt till konkurrenter som gladeligen "saboterar" sina produkter för att sälja.

Om sen det är rimligt att 120dB är lämpligt som normal konsertvolym kan man ha olika åsikter om. Jag delar nog inte din skulle jag tro.

Även om 17-tummaren försvinner som konsumentmodell tror jag nog att den blir kvar för utbildningssektorn.

Funderade lite på väg till jobbet, men jag kom inte på något riktigt bra så jag kör en jag har i bakhuvudet.

Vill minnas att volymbegränsningen är ett senare påfund, typ sent 1900-tal, tidigt 2000-tal, en det är klart jag kan ha fel. I så fall får han väl köpa en vanligt hemstereo, dieselaggregat, 2,5mm->3,5mm-adapter och bygga någon ryggsäckslösning.

Lagen gäller tillverkare, så du får gladeligen ta bort spärren utan att polisen kommer och knackar på dörren. Men Apple och andra tillverkare får inte ge dig möjligheten.

Så om du nu inte vill/orkar/kan ge dig i kast med det eller skaffa bättre hörlurar så föreslår jag att du letar upp en gammal Walkman på Blocket. Dessa tillverkades långt innan EU bestämde sig för att ha en åsikt om hur mycket ljud ett europeiskt öra tål.

Stargate Atlantis.
Vet inte varför, men det har blivit en favorit på fredagarna.

Timber, din iPod 30 har en hårddisk medan iPhone kör med flash. Avsaknaden av rörliga delar gör en del på batteritiden, vilket vi redan sett på iPod nano. Tyvärr rymmer den ju inte lika mycket video som de riktiga iPodarna, så för den som laddar med mycket film och musik är ju iPhone kanske inte bästa valet.

Din kontakt på på konsumentverket verkar vara dåligt påläst, men tyvärr kommer det inte att hjälpa dig driva frågan vidare. Det som gäller enligt svensk och europeisk lag kan vare sig Apple eller konsumentverket göra något åt. Att påstå att begränsningen skulle innebära att Apple och alla andra som tillverkar portabla musikspelare har någon slags upplysningsplikt på grund av detta är bara dumheter.

Det är snarare du som medborgare som är skyldig att känna till vilka lagar som gäller i landet. Så lika lite som det åligger din hyresvärd att tala om för dig att du inte får bränna hemma i badrummet eller mopedföräljaren att påpeka att du inte trimma din moppe, åligger det tillverkarna att säga till dig "tänk nu på att EU bestämt att de musikspelare vi säljer i Europa inte får spela lika högt som de vi säljer i resten av världen".

Vill du fortfarande driva saken ska du inte vända dig till konsumentverket utan din riksdagsman eller EU-parlamentariker. Det är i princip den enda vägen du kan gå om du vill ha en chans att förändra något.

Du har inte tänkt på att du själv har ett ansvar att ta reda på om en produkt lever upp till de krav du ställer?

Säljaren ska självklart kunna ge den information du frågar efter, men det är omöjligt att för den som står i butik att gissa sig till vad just du tycker är relevant.

Är det inte borttagningen av livsstilsforumet som slår igenom på 2005, eller var det längre sen?

Jag hade problem med 99:an (och gissningsvis andra Vbulletin-sidor) på min gamla kub. Kunde dock konstatera att det verkade hänga ihop med tillägget PithHelmet och när det var borttaget så försvann problemen. Det märkliga var dock att jag inte hade några problem med PithHelmet på min Macbook, eller Powerbooken innan dess.

Om du inte kör PithHelmet kanske du använder något annat Safaritillägg som bygger på SIMBL?

Vad gäller Safari 3 funkar det fint här, på Macbooken. Några enstaka krascher, men långt mer stabilt än jag förväntat mig av en beta. Såg dock till att plocka bort SIMBL och alla tillägg innan jag körde i gång. Inquisitor fick dock vara kvar och har inte lett till några problem.