hekr

Jag använder Suns Java på Dell och Apples på min PB. Har även testat att leka med lite DP versioner av framtida Apple-implementationer utan någon märkbar hastighetsskillnad.

Ja, i min profession använder jag delvis ett utvärderingsprogram som är skrivet helt i Java. Hastigheten flyter på bra på min bärbara PC som är en billig Dell men programmet är obrukbart på min TiPb DVI 667 pga att det är så långsamt. Suck. Längtar efter SNABBA bärbara prisvärda kvalitetsbyggda PB... Man kan tydligen inte få allt i denna värld. Lite synd att man uppskattar Mac OS X så mycket.

Vi installerade tidigare en förlängningskabel som var ca 5 m lång och det blev egentligen inte så lyckat, bilden blev väldigt oskarp. Lösningen var dock enbart temporär och en anledning till att bilden blev oskarp kanske också berodde på att den laptop vi hämtade skärmbilden från var för "svag", ren spekulation dock.

Jag har för mig att det finns signalförstärkare för dylik installation. Ett annat alternativ borde vara att skicka signalen digitalt (DVI) men jag gissar att din skärm kanske inte har en sån ingång?

Apple ger ju 90 dagars fri telefonassistans, tfn 08-587 71 150. Där har du möjlighet att tala med både engelsk- och svensktalande tekniker. Jag har kommit fram till att detta nästan alltid är att föredra, jag har högaktningsfullt struntat i att mina 90 dagar också passerat - det är ju i ditt (och i mina) fall frågan om garantiärenden.

En annan intressant aspekt med G5 är PowerTune-tekniken eller vad den nu kallas (läste nyligen artikel i ibland inte så pålitliga The Register) som effekttivt kan skala ned processorns hastighet beroende på bland annat aktuell belastning. Även G4 har ju dylika funktioner.

Jag skulle vara mkt intresserad av en G5 som under nätdrift arbetade ca 1.8 GHz medan under batteridrift jobbade i ca 1 GHz. Den egentliga frågan nu är väl den som Adrian ställde - hur mycket ström drar systembuss och övriga delar av G5-arkitekturs-logikkort. Får de plats i en laptop?

Det blir dock lite lustigt om man köper nya versioner av Panther. Tidigare har iPhoto, iMovie med fler program ingått. Gäller det även fortsättningsvis? Och är det så är vi "early adopters" av Panther lite blåsta. Om inte är det synd men kanske mer logiskt.

...löste problemet med mina å ä ö som försvann med att stänga av alla MS program och starta upp igen. Något annat som dock stör mig otroligt är att Word konstant ligger och suger ca 10% av min processorkraft. Inte bara att datorn blir segare, batteritiden minskar också vilket ofta är än värre.

Mera; när man utför många operationer i Word, även de enklaste enkla, behöver Word ett klart märkbar tid för att utföra operationen. Jag har normalt processormätaren i dockan och kan inte läsa att processorn jobbar under dessa perioder. Hur har MS lyckats med detta? Lagt in paus-funktioner i programmet så att man ska uppleva det som segt på Mac?

/Henrik
(Inte längre ledsen och förtvivlad över att tvingas skriva om alla å ä ö men likväl fortfarande ursinnig på allt som har med MS att göra)

Det vore en sak om dessa förbannade automatskittjafsfunktioner gick att stänga av till 100% vilket det naturligtvis inte går. Nackdelarna med Word är desto fler:

-Det är otroligt buggigt. Försök att lägga in figurer i texten och gör lite sidbrytningar och arbeta ovanför figurerna så ska ni se att figurerna till slut hoppat runt och lagt sig på de mest underliga ställen i dokumentet.

Andra färska exempel:
-Delar av min innehållsförteckning har blivit blåfärgad (blå text) trots att jag verkligen inte bett om detta. De blå texterna är slumpmässigt fördelade. Hur stänger man av detta? -"Stäng av slumpmässigt fördelad blåfärgning av text i innehållsförteckning?"

-Satt och skrev på ett 30-sidigt dokument, försöker lägga in en ekvation varpå Word klagar över att ett ekvationstypsnitt saknas. Nåja, gör ekvationen i ett annat program istället och sparar som PDF. Vad händer när jag går tillbaka till Word? Jo, alla mina å ä ö har bytts ut mot _! AAARGH!

-På tal om PDF, för att figurerna inte ska bli blurriga går det inte att spara som vektorbaserad PDF utan jag måste spara som bitmappad PDF (dvs CMD-Shift-3).

-När jag sparar mitt dokument hoppar det slumpmässigt mellan att vara knappt 200 kB till att bli 600-700 kB. Detta innan jag lagt in bilder. När jag försöker mig på något sådant flukturerar gärna filstorleken mellan ett par hundra kB till ett antal tiotals MB!

Bara ett fåtal exempel på detta förbannade djävla helvetes skit suger så hårt jag är beredd att mörda-program. Apple, OmniGroup eller något annat programutvecklingsföretag! Rädda världen från denna skamfläck och låt mig syssla med det jag behöver lägga tid på - innehållet!!!!

/Henrik (otroligt frustrerad, förbannad, nedslagen, ledsen och förtvivlad. Att datorer kan väcka så starka känslor, suck!)

Jag håller verkligen med, att skriva in vanlig text är i vissa fall dödligt långsamt. Det är lite lustigt (eller inte) eftersom själva presentationerna är mjuka och imponerande. Det har viskats en del om att Keynote 2 är på gång vilket jag med gläjde ser fram emot. Det viktigaste med den versionen är prestandaförbättringar tycker jag!

Testa även ordbehandlaren Mellel som görs av ett israeliskt programvaruföretag. Den utvecklas nu i ganska rask takt och bör i alla fall testas! Kostar om man tycker den är värd det dessutom bara 29 USD!

Det är helt klart en spännande tid vi har framför oss avseende internetdistribuerad musik.

Om jag minns rätt har någon samarbetspartner till MS lanserat någon slags musikaffär här i Europa. Denna har det varit helt tyst om, men jag tycker det är intressant att de har lyckats (om de nu har det) att lösa alla juridiska hinder men inte Apple?

Sedan tror jag inte MS kommer ge upp denna musikmarknad så lätt. Frågan är vad de kan göra? Dumpa priset?

Jag är beredd att hålla med om att Ti är snyggare - i alla fall att titta på . Den känns också lite mer gedigen, även om den kanske inte är detta...

Min nästa bärbara kommer nog bli en iBook, den största nackdelen med iBooken är fn den relativt låga upplösningen på skärmen och ingen officiell möjlighet till bildskärmsdubblering. Om och när detta uppdateras har iBooken mycket styrka. Men då får vi nog hoppas att PB har uppdaterats till G5, vilket troligen innebär en helt ny design igen, med Rev. A problemen som följer på det och så snurrar det vidare.

Notera dock att det är den ökände Paul Thurrot som skrivit artikeln. "The superior WMA"? På vilket sätt?

Han har gjort bort sig totalt ett antal gånger, se till exempel hans egna blog...

http://www.internet-nexus.com/

...där han bland annat "räknade ut" att ITMS-försäljningen halverats sedan den lanserades för Win genom att använda fel slutdatum för ett av Apples tillkännagivanden om hur många låtar som sålts.

...han har också förutspått att MusicMatch skulle slå ITMS på fingrarna och hur det gått vet vi ju alla. Finns MusicMatch kvar?

Men å andra sidan, jag är inte helt övertygad om att det skulle vara en nackdel för Apple om de öppnade upp för WMA-support i iPod. ITMS har redan fått ett starkt fotfäste och jag ser inte varför någon som har en iPod skulle välja att gå till någon annan av musikaffärerna.

Apple har flertalet gånger sagt att de inte tjänar pengar på ITMS. Frågan är om de inte kommer börja göra det om försäljningen fortsätter att stiga i samma takt som den gjort hittills. Därmed inte sagt att de stora pengarna ligger i att sälja hårdvara.

Ja, men det är kanske inte i första hand beroende på kostnadsbesparingar utan nog snarare på att de kanske blivit lite för ivriga på att släppa nya modeller av deras datorer. Ett exempel är de otaliga problem som AlPB 15" dras med.

En annan orsak är kanske att bra design inte alltid leder till hållbara prylar. T ex strömadaptern till de bärbara dras med kortslutningsproblem som troligen beror på att sladden är underdimensionerad (men smidig).

Är heller inte helt övertygad om att vare sig Ti eller Al är det bästa valet av material vid bygge av bärbara, även om det är "häftigt" med dessa material.

Jag tror jag gjort något inlägg om mina erfarenheter från 30 GB Travelstar 4200 RPM till 40 GB Travelstar 5400 RPM, kan repetera och fylla på lite ytterligare:

-Batteritid, i princip oförändrad
-Ljudnivå, kanske "något" högre, men också här i princip densamma
-Hastighet, märkbart snabbare, inte toksnabbt.

Faktum är att jag nu valt att gå vidare till en 80 GB Travelstar som åter är på 4200 RPM. Pga den högre densiteten på informationen som den senaste har är den oftast minst lika snabb/snabbare än den föregående trots den lägre rotationshastigheten.

Förutom fördelen med större lagringsyta är denna 80 GB mycket tyst - för första gången störs jag inte av att datorn är på när jag ser på TV eller gör något annat. De bägge föregående hade nämligen en förmåga att "klicka" var 10 s eller så (vanligt i OS X vad jag förstår). Den nya klickar också men knappt så att det är hörbart.

Kontenta: Rotationshastighet är inte allt! Tänk även på densitet och ljudnivå! Se också t ex barefeats.com där hårddiskar för bärbara testats.