Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jonas Mellander
  • Sysselsättning Nätverksspecialist med en handfull passioner vid sidan av jobbet.
  • Registrerad 2005-01-09
  • Senast aktiv 2016-08-09
  • Antal inlägg 1013

Foruminlägg

De senaste inläggen Jonas Mellander har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Pär:

Kör top och kolla vad som är igång - kolla oxå pageouts vs. pageins och VM vs. diskutrymme

Vad är pageouts och pageins? Kan ju vara bra om man ska tolka något ur sifforna man ser...
Går det att förklara för en seminörd med fläckvis kunskapsbrist?

Ursprungligen av KKriss:

pår: em... va? hur gör jag det? är inte så bekant med OSX "unden huven"

daphox: jag har 1024MB PC133 minne.. var samma sak när jag hade 512 vilket inte är så otippat kanske..

marcus: tack! läste igenom det där.. men när jag försöker använda "sysctl -w kern.maxvnodes=84672" så står det "kern.maxvnodes: Operation not permitted".. vilket jag tar som ett dåligt tecken =/ men det var en bra start iallafall..

Jag har inte kollat vad kommandot i fråga är. Men testa att köra det som root. Aktivera root-kontot i menyn i Netinfo Manager. I Terminalsen skriver du sedan "su" och skriver in lösenordet. Du märker då att prompten ändrar utseende något. Testa att köra kommandot då.
Glöm inte att skriva "exit" när du är klar så du inte ligger kvar som root ovetandes.

Ursprungligen av The Real Viking:

Nackdelar?

Det är kanske inte en nackdel, men man måste ändå informera om det så att ingen sitter och felsöker eller testar SMTP-förbindelser utåt. (Skulle någon ringa mig till exempel och säga att de har problem med mailservern skulle jag telneta till port 25 och testa anslutningen. Vissa mailservrar och brandväggar är så anonyma som möjligt, så har ISP ha en anonym proxy och jag inte visste om det skulle det vara svårt att felsöka. Och jag skulle inte bli glad. Nu har de nog inte anledning att vara anonyma med detta, men det kan ställa till problem. Och det är ju inte alltid det räcker att informera abonnemangsinnehavaren. Användaren bakokm tangentbordet kan ju vara någon helt annan, som sitter och sliter sitt hår.

Men situationen är inte mycket bättre som den är iofs. Så svaret på din fråga är nog ett klart NEJ!

Tänkte höra om någon gjort mätningar kring den faktiska effektförbrukningen av en stationär PowerMac. Tänker specifikt på PM G3 Desktop/Tower.

Anledningen till frågan är att jag skulle vilja veta vad strömförsörjningen kostar om man skulle sätta upp en sådan som server. Att nätaggregatet är på 150Watt har jag läst mig till på applehistory.com, om det nu stämmer. Men en dator med en hårddisk och utan extra PCI-kort och 5,25"-enheter, skärm osv (dvs nerstrippad), kan ju knappast dra full effekt.

Ursprungligen av johan dansk:

joker.com har jag kört med de senaste 3-4 åren, så de kan jag rekomendera

Håll dig borta ifrån Network Solutions/verisign, dom var tidigare extremt krångliga att ha att göra med vid ändringar, var iofs en två år sen jag sist hadde att göra med dom, men enligt rykten ska det inte vara mycket bättre idag vad gäller servicen

Nu är det iofs en god vän som ska hosta servrarna dit NS-recordet pekar, så jag lär inte behöva ha mycket med Network Solutions att göra.

Ursprungligen av kitesurf:

Få är väl så ruskiga att det skulle bli rätsliga problem för den som delar ut sin uppkoppling.
Och om det händer så borde det väl iallafall gå att se MAC-adressen på den som utfört hysset?

Inte om man inte aktivt avlyssnar nätet och loggar all trafik. MAC-adressen syns inte bortom din bredbandsrotuer. MAC-adresser kan förfalskas. Och MAC-addresser kan inte länkas till personer. Så de är inte till mycket nytta i dessa sammanhang.

Go Daddy hade någon bugg som gjorde att den ville att jag skulle fylla i State-information. Men jag valde "Not Applicable". Den protesterade inte. När jag sedan skulle gå till nästa steg efter att ha fyllt i all kontaktinformation klagade den. Och då testa jag att skriva N/A i State-fältet, vilket den inte godtog heller. Så dem ratade jag.

Namecheap hade inte ett giltigt certifikat för sin betalning enligt Safari, så de kändes inte seriösa. Diskade med andra ord.

Det får bli Network Solutions iaf.... Men än 100% dyrare, men fortfarande billigt.

Ursprungligen av The Real Viking:

Detta innebär att du kan ta emot SMTP men inte skicka. Stängningen är enkelriktad.
Detta problematiken diskuteras även här: http://www.idg.se/tjanster/artikelforum/default.asp?art=20040810110321_IW#116660.

I teorin borde vi kunna relaya till smtp.bredband.net:25 och fortsätta kunna använda våra mailservrar trots att port 25 är stängd. Om det fungerar i praktiken återstår att se.

Ja, det är självklart. Tanken är inte att stänga av SMTP-trafik. Bara att tvinga den att passera deras system där Spam kan filtreras bort. Utan SMTP alls kan vi ju inte skicka mail utan webbinterface (typ Hotmail).
Så har man en server får man konfigurera en forwarder. Har man bara en vanlig klient får man konfigurera om kontoinställningarna.
Som jag skrivit i en annan tråd skapar detta problem för folk med bärbara datorer som byter ISP. Lite synd att operatörerna inte fattat att de KAN styra om trafiken transparent....

Tänkte registrera en .net-domän och skulle vilja ha tips på någon som gör detta billigt.

Till saken hör att jag redan har tillgång till en DNS-server till vilken jag vilken jag vill peka mitt NS-record. Är heller inte intresserad av webbhotells- eller mail-tjänster.
Är således på jakt efter enklast tänkbara domänregistreringstjänst.
Nåt tips?

Ursprungligen av kainen:

Känner mig väldigt okunnig just nu... vad är AFP?

Apple Filing Protocol, Apples fildelsningsprotokoll helt enkelt. Kan köras över AppleTalk eller IP.

Ursprungligen av lukas nystrand:

Det där har jag _alltid_ undrat! Ladda ur helt eller inte?

Plus när man ska köra nätadapter ska man koppla först datorn till adaptern sen adapter till vägguttag. Eller tvärtom, eller spelar roll?

På MacNytt skrevs en artikel för någon månad sedan (kanske två) som tog upp ämnet och i alla fall vände upp och ner på delar av min uppfattning. Läs den.

Är det AirPort eller AirPort Extreme vi pratar?

Proxim har drivrutiner för Linux för 11b-korten som baseras på Hercules-chipet från Agere (samma som AirPort).
Dock har jag hört att det inte fungerar med 2.4-kärnan. Om det stämmer vet jag inte.
Jag vet heller inte hur Linux detekterar AirPort-kortplatsen. Dyker den upp som vilken PCCard-kortplats som helst??

Är det däremot AirPort Extreme är det som Johan Sjöholm skrev Broadcom du ska söka på.

Nej, men det är på G sägs det. Finns andra trådar i ämnet här på 99mac om du söker.

Har du tänkt börjar förflytta datorn rekommenderar jag Tucaon Second Skin for Notebook.
Jag är grymt nöjd! Bevarar datorn mycket bra. Hjälper mot både report och småstötar.
En PC-kille kom spontant fram till mig vid Coffecup på centralen när jag packade ner min dator och frågade: Var har du fått tag på den där? Sån vill jag ha!
Jag hänvisade till macoteket och påpekade också att jag inte vet om de görs i 4:3-format annat än för 12":are.
Nu görs de iofs för 14" iBook.

Har du satt rättigheterna på filen med chmod-kommandot enligt första postningen i tråden?