Robert 2

...be den som skickat dig filen att spara som en QT fil eller be dom lägga ut
på band och skicka bandet...

/Rob

http://www.apple.com/macosx/upgrade/camcorders.html
MV550 är inte med i listan över supporterade camcorders.
Det betyder ju iofs inte att det INTE FUNGERAR, det kan lika gärna
vara så att Apple bara inte testat den...
Har du Firewire disk eller DVD brännare ansluten? Prova att antingen
ta bort den, eller skaffa ett separat firewirekort till disken/brännarn.
Lan mycket väl vara en "konflikt" mellan disk och kamera.

/Robert2

Den är inte på Svenska (utan Engelska), men Adam har MYCKET info om olika videoformat.
http://www.adamwilt.com/DV-FAQ-tech.html#DV50formats

/Robert

...den är 1.0, hyffsat många har haft problem med crasher och annat tråkigt...
(men den kommer att bli bra

/Robert

angående P2:
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/pro-av/sales_o/p2/index.html
eller denna (om ovan direktlänk inte fungerar)
http://www.panasonic.com/business/provideo/home.asp#
(klicka på P2 till höger...)
P2 finns idag ENDAST till proffskameror, men kommer att (troligen)
komma till konsumentkameror också
/Robert

Paglight C6 kanske kunde fungera också ...

/Robert

Hej,
finns inte mycket att välja på till 43mm gänga
Inte blir det lätt att komma under 0.7x om man vill zooma hela vägen heller.....
Undantag finns dock, men kräver mellanringar (och frågan är om det går
över huvud taget).
Sony har en ny lins på 0.4x som inte kostar skjortan och som i alla fall på
DSR-PDX10 kan zooma hela vägen. MEN den är på 37mm, så frågan är om
den alls fungerar med adapter upp till 43mm (utan svarta hörn osv).
Mvh
Robert

Tjena,

det kommer troligen inga kameror med HD inbyggt. Det blir (nog?) fasta minnen i Panasonics
fall och blue ray disk för Sony. HDV som finns idag (JVC) kör tape, Sony HDV kommer senare i
år och kör då med tape.
Citydisk kan vara valet om man ändå vill köra med HD, för att spara tid eftersom man då
slipper intankning och kan redigera direkt ifrån disken. Opraktiskt om man behöver lång
inspelningstid (idag upp till ca 6 timmar per disk).

Mvh
Robert

Tjena,

du måste ha 730. Den har ett hål på ena kortsidan som 750 saknar.
Inget hål, ingen montering i vx1000.

Mvh
Robert

hmmm.... ser onekligen bra ut.... men jag blir allt lite tveksam...
Det är "för bra" för att vara sant...
Såg ni artefakterna på sändningarna ifrån fotbolls-EM...
Hur blir det när sändande bolag som Terracom (eller TV4, eller vem det nu var
som förstörde bilden) får sätta tänderna i HD material, och komprimera ned
det till sketalåga bitrates så "dom" får plats med fler kanaler på samma
bandbredd som man har tillgång till som idag?!?!? Eller vart nu felet låg
någonstans. Bra var det inte under alla EM matcher i alla fall. 1080 är INTE att
leka med och på stora skärmar (plasma och HD-projjar) syns felen ännu mer.
Och så har vi Sverige..... Som har investerat flera 1.000.000.000:- kr på ett
marksänt nät som ingen vill ha och som kommer att plåga oss i flera år....
Artikeln gällde ju sattelitsändningar.... man får väl vänta och se helt enkelt....

/Robert

mic nr är (nog) till för att ta bort kamerans vibrationer till micfästet (ta bort oljudet
av vibrationer som fortplantas via chassit till kameramick).
XL1s är ju lite gammal (?!) nu, den är också omkörd av flera andra modeller.
Men den är INTE dålig, och det är den enda som kan byta optik samt att den
är den enda axelkameran i den här prisklassen (nåja, Pana hade en för något
år sedan).
PDX10 är inte särskillt bra i dåligt ljus, har kass vidvinkel i 4:3 och kan inte
justera bländare och gain separat. Men den har äkta 16:9, stor bra LCD,
den är liten, hyffsat ljud och den kan köra både DV och DVCAM. Priset är
också helt ok.

/Robert2

Procoder är bara för wintel PC...
Men skall vara bra.

/Robert2

...prova med att lägga på oskärpa för att få fram skärpan?!?!?!
Det fungerar ibland. Blur eller Gaussian Blur.
Det finns också en teknik att lägga på motion blur filter med 1 pixel
förskjutning horisontelt (tror jag, jag är INTE experten på detta)....

/Robert2

PD170 ÄR bäst i dåligt ljus, de balanserade ingångarna ÄR balanserade (även om
grundbruset är lite högt och de "metalliska eko-ljuden" kan vara störande, för det
sistnämnda rekomenderas att Mic NR, i menyn, sätts i läge OFF).
Plastighetskänslan är nog värre på DVX100, men det har inte gett några problem
vare sig med PD170 eller DVX100. Bägge har ju magnesium-alloy chassi (eller vad
det heter), vilket ska vara starkt och lätt.
Äkta 16:9 är det bara PDX10 som har. Anamorfisk lins finns till alla, även om
försättslinser har (kan ha) sina egna problem.
Auto använder jag inte sååå mycket själv, men jag tror Sony är lite bättre på
t.ex. autofocus. Sony's skakborttagare är också bättre (men balansen på DVX100
känns klart bättre i mina händer, PD170 är lite framtung).

nog för nu
/Robert2

vad vill du veta?

DVX100 vinner nog på poäng, men det beror lite på hur/vad man ska filma också.
Den större LCD'n, större (och bättre) sökaren, bättre vidvinkel, fler inställningsmöjligheter
av bilden, nästan helt steglös bländare m.m. gör att den för de flesta fall är bästa val.
Men den är inte perfekt. Den bättre vidvinkeln med endast 10x zoom gör den halvkass
till teater och scen-inspelningar, svårt att ta närbilder från lite avstånd.

/Robert2