Robert 2

prova med ett extra fw400 PCMCIA kort. Disken till inbyggda FW - kameran till det extra kortet.
Detta brukar kunna lösa problem av den här arten (Både på Mac & Wintel PC, Avid, FCP m.m)
Varför det ibland uppstår vet jag inte, bara att det brukar kunna strula ibland.

/Robert

...kolla även Black Magic Design, deras kortserie Decklink är grymt billiga (och bra).
Dom har iofs inte S-video men komposit/komponent/SDI. Det finns flera s-video
till SDI eller komponent adapters till hyffsade pengar (om nu inte komposit duger).

Luzer, det är inte alltid komprimerat. Aurora, Aja och BMD har alla helt okomprimerade
lösningar (nåja, de är inte 4:4:4, men det var väl inte det du menade?). De kör både
8, 10 och i något fall 12 bitar (det där med 12 bitar kan diskuteras).
gnrv, jag tror 8 bitar kommer att räcka (ca 20MB/sek dataflöde, 2 st raidade S-ATA
kommer spela upp det flödet fin-fint).

/Robert

redan försent?
Det var problem med någon version av QT för ett tag sedan med just synk.
Prova att uppgradera QT (eller nedgradera!?!). Jag kommer dock inte ihåg vilken
version det var (någon av version 6 var det i alla fall).
Har hört flera problem vid användning av "lite längre" klipp.
Dubbelkolla också att du har samma inställning i FCP settings som på själva
ljudfilen (även sequence settings måste (väl?) vara samma för att det ska fungera).

/Robert

...glöm inte att det ofta krävs ljussättning som till filminspelningar för att få "riktigt bra"
filmkänsla. Dom sätter ju ljus i stort sett till VARJE scen, även utomhus. Gör man en spelfilm
med ambition att få BRA filmlook så räcker det inte med ovan nämnda trick (även om jag
fullt håller med att det fungerar helt ok).

/Robert

...jag var just ute och flög (filmade lite F1 i Frankrike). Banden klarade av röntgen
både i Sverige och nere i Nice. Sony Excellence band, inspelade i DV läge på PD170.

Jag bad om "manuell" kontroll..... hehe ...... det skulle jag inte ha gjort... Det tog hus
i helvetet, poliser kom och det blev en del dividerande. Dom GARANTERADE att det
inte var någon fara. Efter 15 minuter gav jag upp och skickade in väsken i maskinen
(sedan blev det manuell kontroll ovanpå det).
Begär INTE manuell kontroll om ni skulle ha bråttom till planet.

/Robert

- Apple, Motion (är möjligen inte "rätt", men den är kraftfull)
- Adobe, After Effects
- Discreet, Combustion
- Pinnacle, Commotion

Hur man gör? Njae, ska du kunna utnyttja sådana här program så blir det nog till att
plugga hårt i början. Eller så får du nöja dig med att rendera, rendera, testa, ändra,
pilla, fixa. Det tar tid helt enkelt. Det gäller att förstå programmet tillräckligt så att
man kan förverkliga en idé till färdig rörlig film, utan att behöva pilla, trixa, ändra
tusen och åter tusen gånger innan man når dit man vill.
Hur svårt det är? Lite svårare än med FCP, bara man LÄSER bruxanvisning/tutorial
och något bra forum så kommer man snart igång. Att bli BRA på detta tar tid och
kräver en hel del erfarenhet.

/Robert

En videokamera kan visst fota med viss kvalitet. Beror bara på vem man frågar
Men det är också klart att det blir klart sämre än om man använder stillbildskamera.
Men att ta i med "fruktansvärt dåligt" är nog lite väl. Det duger till enklare bilder som
visas på skärmen. Att skriva ut dom i skrivaren blir lite.......ehhh..... dåligt.

Kebarb - Det blir INTE dålig ljusskänslighet pga 3CCD. Sony's PD170 är DEN MEST
ljusskänsliga DV/DVCAM kameran som finns (om man inte räknar in s/v nattfunktioner).
Klart värre är det med megapixel, det "äter" normalt hyffsat med ljus. Megapixel är lite
på modet och används i första hand till stillbildsfunktionen i DV kameror. En del kameror
använder det också till att göra "äkta" 16:9 wide.

Alltså: Vill man inte fota med sin DV kamera men istället kunna filma i dåligt ljus, satsa på
en enkel 1CCD kamera utan megapixel. Eller i alla fall en modell som inte har, för DV-kameror,
mycket megapixel.

P.S. Jo, 3CCD med prisma och allt tar lite ljus. Men i Panasonic's fall är det (nog) megapixel
som är "problemet". Att många av de nya kamerorna dessutom 1/6" CCD plattor gör ju inte
saken bättre.

/Robert

PAL
Dina band KANSKE låg nära en stor kraftig bashögtalare i taxin på väg till flygplatsen. Själv har jag
ALDRIG stripat ett dv-band, har inte heller vart superförsiktig med återspolning eller att banden
står upp. Peppar, peppar.... men jag har haft väldigt lite problem.
Jag kan ju tänka mig att nya kraftigare säkerhetsapparater skulle kunna ge liknande skador, bara
det att jag aldrig hört talas om det ifrån någon annan.

/Robert

Sony's Premium band KAN ge problem i Panasonics och Canons kameror. Sony Excellence har INTE
visat på sådana problem. Har en kompis som körde ca 600-700 st (!) Premium band på en FEEET
produktion under ett år. Han menar att det i princip inte var några som helst problem. Detta var med
Sony PD150 och PDX10.
Att Sony's band generellt skulle ha problem, annat än Premium banden enligt ovan, har jag inte hört talas om.
Panasonic's band sägs ha tätare magnetpartiklar (deras svarta band märkta "Super Linear Plus") och
har fungerar kalasbra i Panna's och Canons kameror. Panasonic har ju också släppt MQ (master quality) som ska vara riktigt bra. Men dessa är lite svåra att få tag på.

/Robert

Ska du titta direkt på materialet kan DVD kamera vara användbar.
Som sagts tidigare i denna tråd, skall det på något sätt redigeras så är det bättre/enklare med DV.
Sony Excellence (DVM60EX3), tycks kunna klara flera inspelningar bättre än t.ex. Premium.
Om tidkod/redigering/loggning etc är viktigt, kör nytt band ofta. Möjligen klarar olika kameror av
återinspelningar olika bra. Jag känner en bröllopsfilmare som påstår sig återanvända sina stora DV
band 15-20 ggr utan problem (detta i en DSR-250, med stora band som bara finns i Excellence-variant eller DVCAM).

/Robert

Hej,

jag har själv passerat flera flygplatser utan problem.
DV/DVCAM, stora och små band.
Jag har inte heller hört ifrån andra om problem med detta.

Är det uteslutet att dina band råkat ut för något annat (pal)?

Mvh
Robert