Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
goranlin

goranlin

Medlem
  • Registrerad 2004-12-02
  • Senast aktiv 2017-03-25
  • Antal inlägg 291

Foruminlägg

De senaste inläggen goranlin har skrivit i forumet.

Ursprungligen av johan_tanying:

Att den inte syns på skrivbordet kan vara medvetet. Alla Canons kameror fungerar så.

Tsta Bildinsamling som sagt (det är väl också där man ställer in vilket standardprogram som skall användas när man pluggar in kameran?).

En dum fråga: Har du ställt över kameran i "view" eller "play"-läge och slagit på strömmen?

Annars får du väl skaffa en extern USB/FW-kortläsare.

Tack för förslagen! Jag gick till Bildinsamling efter förslag på MacworldForum och efter att också ha kopplat in min gamla kamera via en annan usbport fick jag upp kameran och kunde direkt hämta in bilderna.

Fuji s6500fd är för övrigt en mycket trevlig kamera med lika hög ljuskänslighet som den på många håll lovordade Fuji 30 men den här har också 10ggr zoom vilket jag uppskattar. Jag ska mest ta porträttbilder och kan nu ta många bilder inomhus utan blixt vilket var huvudsyftet för mig med den här kameran.

Här en bild tagen i elljus sen eftermiddag utan blixt, iso 3200.

Jag har idag köpt en Fuji s6500fd kamera. Bra på många sätt men jag får inte över de få testbilder jag tagit idag till datorn. Jag har en iMac intel med system 10.4.9. Jag trodde jag skulle se kameran på skrivbordet när jag pluggade i usb-kabeln, men inte. I kameramanualen stod det att man måste installera Fujis program Finepix Viewer innan man överförde bilder. Men det funkade inte när jag gjort det heller. I manualen till Finepix Viewer stod att man skulle ändra usb settings om det var problem men jag kan inte hitta något om hur och var detta görs.
Det finns en "USB PTP Camera" på USB-höghastighetsbuss (Tack morriz_d på Macworld Forum för tipset att kolla där!). Men den syns inte på skirvbordet och inte i iPhoto....

Alla förslag tas tacksamt emot!

Jag har idag köpt en Fuji s6500fd kamera. Bra på många sätt men jag får inte över de få testbilder jag tagit idag till datorn. Jag har en iMac intel med system 10.4.9. Jag trodde jag skulle se kameran på skrivbordet när jag pluggade i usb-kabeln, men inte. I kameramanualen stod det att man måste installera Fujis program Finepix Viewer innan man överförde bilder. Men det funkade inte när jag gjort det heller. I manualen till Finepix Viewer stod att man skulle ändra usb settings om det var problem men jag kan inte hitta något om hur och var detta görs. Alla förslag tas tacksamt emot!

Jag har ett papper 160 g A4 Xerox Symphony P/N 003R94799 Solgul som jag ska använda som omslag till en liten bok. Nu vill jag göra en bild av bokens omslag i datorn och försöker hitta vad detta gula papper kan ha för RGB-värde / Pantone-nummer eller något annat jag kan välja i Photoshop. Jag försökte hålla papperet vid skärmen och hitta rätt färg. Det gick inte bra. Tacksam för hjälp!

Ursprungligen av Jedih:

Det kan vara någon av dessa program:

http://filext.com/detaillist.php?extdetail=FIF

Du kan ju prova med GraphicConverter:

http://www.lemkesoft.com/

Jag har provat med GraphicConverter. Det gick inte men tack för förslaget.

Har fått en blankett från en datorokunnig person på en bank där filen heter bankett.fif
Hur kan jag öppna den? Något internt fprmat från banken, Swedbank?

Ursprungligen av apple4ever:

När jag provkomprimerat i FFMpegX så har jag upplevt att XviD/DivX ger mycket bättre kvalitet för samma utrymme som MPEG2(DVD) tar.

Har det inte rakt i hand här nu, men skulle nog tro att en DivX på 4Mbit/s motsvarar en MPEG2 på 6-7MBit/s i kvalitetsgraden.
Det tar längre tid att komprimera till DivX oftast men ger högre kvalitet, såväl som H.264(tar mycket lång tid att komprimera).

prova dig fram

Blir det bättre och/eller går snabbare med FFMpegX än med Toast Titanium?

Ursprungligen av hummel:

DivX klarar av en lägre datatakt än MPEG2 med jämförbart resultat. Du bör få ut mer film på samma skiva till "samma" kvalitet med DivX. Divx kräver mer processorkraft än MPEG2 att spela upp.

Betyder detta att med samma filstorlek ger DivX bättre bildkvalitet än dvd-video om samma filmlängd konverteras? Dvs. att mitt alternativ 1 är att föredra om man kan spela upp DivX-filer? Och inte bekymrar sig över framtida kompabilitet?

Ursprungligen av Christopher Anderton:

Nej, du kommer inte kunna få bätrre kvalitémed Divx av den enkla anledingen att progranströmmen redan är komprimerad. Det vill säga du komprimerar en redan komprimerad fil. Kompression på kompression.

Jag förstår inte ditt svar. Om programströmmen är komprimerad blir båda de metoder jag frågar om ytterligare komprimering. Naturligtvis innebär inte detta bättre kvalitet men det har varken jag eller någon annan skrivit. Frågan som fortfarande ingen har svarat på är vilket av de två alternativ jag frågar om som är bäst.

Ursprungligen av Niklas Brunberg:

Jag skulle föreslå en variant av alternativ ett; koda om filmen i H.264 som är lite bättre än DivX. DVD-guides har en bra FAQ om vad det är för något.

Jag inser när jag läser: "My standalone player plays DivX/XviD. Can it play H264 too?
No, the standalone MPEG4 players that are now in the market do not support H264 videos. Hardware players will be made in the future but right now none is available." på webbplatsen du föreslår att jag borde skrivit att jag vill kunna spela upp skivan på min dvd-spelare (LG RH7800) som kan spela upp DivX och dvd-video och diverse annat men inte H264. Ditt förslag är nog bra om jag bara ska spela upp filmen på datorn.

Frågan kvarstå alltså: Är DivX bättre än komprimerad dvd-video? Och följfdrågan: Kan DivX ställas in på flera olika sätt i Toast? (Ja, jag har försökt läsa i dem kortfattade manualen utan framgång).

Tacksam för hjälp!

Ursprungligen av Kenneth M:

Jag har inte en susning vilken komprimering en "miglias" använder sig av men att den bara tar 10,4gb och är 3h44m låter väldigt komprimerat eller otroligt hög mpeg2 komprimering (?)

Hur som helst...Tror jag läste igår i en annan post här på forumet att någon ville få ut något liknande. Det var någon som tipsade om någon form av splitt program. Kan ha varit för mpeg2, inte säker. Vill du att allt ska få plats på 1 singel layer skiva eller allt på en dual layer dvd?

Om du gör om det till en divx fil så får du troligen hela filmen på en dvd med otroligt hög bitrate för divx (vet inte om det finns något tak för hur hög bitraten kan vara för divx) , och har du en dvd spelare som klarar av att spela upp divx filmer så är det klappat och klart!

Vore kalas och veta vilket format källfilen är, då kanske det finns folk som vet hur man ska bära sig åt!

Med vänliga hälsningar,

Kenneth M

Filen från eyetv är "MPEG Program Stream – The standard EyeTV format, creating a muxed MPEG file (audio and video intermixed). Suitable for Toast." från eyetvs manual

Det finns nog program som kan dela upp audio och video men varför skulle jag göra det?

Tacksam om någon kan försöka svara på min fråga!

Jag har en film jag spelat in från tv med Miglias TVMini och Eyetv. Filmen är 3:44 timmar och tar 10,4 Gb på min hårddisk och får således inte rum okomprimerad på en vanlig DVD-skiva. Om jag förstått rätt har jag två (minst) alternativ:

1. Gör om till DivX och spara på DVD med Toast. Jag provade att skapa en disc image av en annan film och om samma kompressionsgrad används borde denna film då bli ca 1,95 Gb. Men man kan kanske välja inställningar i DivX för att få bättre kvalitet och större fil (eftersom en dubbelt så stor fil fortfarande får rum på en skiva)?

2. Skapa en DVD-video disc image med Toast och sedan använda Fit-to-DVD video compression för att få rum på en skiva.

DivX är en mer effektiv kompressionsmetod men hur blir kvaliteten i dessa två alternativ. Vilket alternativ är bäst om jag vill få bästa bildkvalitet? Förutsättningen är att jag har en dvdspelare som kan spela upp DivX-filmer.

Senast redigerat 2007-01-23 21:21
Ursprungligen av Alphonze:

Såg nu att min Marie Fredriksson-skiva också innehåller Cdsplayer (för Windows tydligen) då det finns en separat spelare Macplayer för Mac. Med Macplayer kan jag spela alla låtar. Prova med en Mac-dator så kanske du kan importera de flesta låtarna...
Jag beklagar att man ska behöva trixa med såna här grejar man betalat för.

Jag använder Mac. Jag kan spela alla låtar med spelaren men jag vill ha dem i iTunes och kunna spela dem i min iPod. Jag har utan framgång försökt importera dem i iTunes. Går kanske att med Audio Hijack eller liknande att spela in dem när de spelas upp men finns det ingen enklare väg?

Ursprungligen av Alphonze:

Dyker inte skivan upp i Itunes alls? Vad händer när du försöker importera?

Nej, den syns inte i iTunes. Med importera syns bara uppspelningsprogrammet som ligger på skivan.

Jag har fått en bra skiva i present (Totta&Wiehe: Dylan). Den låter bra i datorn men jag måste använda CDSplayer som ligger på skivan för att kunna lyssna på den. Jag skulle vilja kunna ha den bland övrig musik i iTunes och inte behöva stoppa in skivan och använda ett särskilt program för att lyssna på den. Dessutom vill jag kunna lyssna på den i min iPod. Hur uppnår jag detta?