Tidningarna SLÄNGER ut macen!

Det får du nog berätta för Svenska Dagbladet som har just den maskinparken.

He, he. Dom kanske har en egen verkstad där dom kan byta moderkort i parti och minut. Ps: Jag gillar iBook, men i tidningssammanhang så är driftsäkerhet A och O.

Edit: Logikkort heter det på Mac-språk.

Ja. Och?

Och då är PowerBook rätt dator, till ett betydligt högre pris.

Som privatperson ja, men det finns inga företag av storlek som fibblar med sådant...
De brukar införa standard på burk och program av den enkla anledningen att en peze är så olik en peze så situationen blir ohållbar då...

Jo det är nog sant, det är nog DELL med flera som får leverera antagligen.

Och med andra ord är argumentet om "uppgraderbarhet" luft och tomt...

Nja, man kan nog köpa två DELL (eller liknade) burkar för samma pris som en G5.
Ny dator = uppgradering. :rolleyes:

Och då kan du ju titta på det andra argumentet jag redan skrivit...
(Intern "leasingkostnad" brukar vara en månadsavgift så att ett rent köp av dator skulle betala sig på runt tolv månader, dvs. "avgiften" exkl. "programavgifter". Skiljer säkerligen lite från företag till företag - men i runda slängar... Vad burken kostar i inköp är ganska ointressant i sammanhanget...)

Jag kan alldeles för lite om det där, men ett högre inköpspris borde innebära en högre slutkostnad för företaget. Och även en högre månadskostnad rimligtvis??? Jag kan inte tänka mig att Microsoft eller DELL har mutat hela IT-avdelningar för att åstakomma detta byte. Nog för att Microsoft körde runt IT-chefer i en avlagd formula 1 bil för några år sedan. Det måste finnas vinster att visa upp, i alla fall på pappret.

Jo, jag nämnde några knep oxå... Men det finns fler.

iBooken är vanlig på redaktioner för journalister. iMac figurerar också en del.

Många redigerare och layoutare sitter fortfarande med första generationens G4:or, så i mina ögon finns det inga reella argument att byta. Det är politiskt.

Där apple har laggat länge är ju på server och certifieringssidan...
Där finns nu ett starkt koncept - men det ramlar ju inte in i direktörsrummen rakt upp och ner, speciellt inte i upphandlingar / utredningar so pågått ett antal år...
Tro fasen den som gjort dom hittar på varje tänkbart (svep-)skäl för att slippa börja om igen...

[De som hävdar att burkpriset är viktigt : Fundera på (ekonomisk-)livslängd och slå ut det med karkylränta - Jämför detat med underhåll / support och slå ut den med kalkylränta... De upphandlingar som missar den grundläggande aspekten är lätt räknade. Däremot så kan man ju "tumma på posterna" och ett vanligt sätt är att sätta underhåll/support till en konstant siffra - men redan där så är ju biasen i upphandlingen så hög så då kan man nog fibbla bort HW-priset etc. oxå...]

Svenska Dagbladet kör mac och ska inte byta.

DN:s redigerare och redaktörer arbetar med mac.

Expressen kör mac. Stockholm City kör Mac OS X. Aftonbladet kör mac och fasar in Mac OS X, antar jag eftersom de byter till Indesign.

Intrassant, jobbat med DN som största kund i 3 års tid nu (min tid på detta företag). Och den siffran måste du ha drömt ihop någonstans. Ta reda på fakta eller uttala dig inte. Att ljuga för att hetsa upp folk är bara en dum grej.

/glemme

Hur är det då? Nyfiken...

Redaktionen, bild, grafik, annons är idag 99,9% mac. Reportrar är 99% pc. Administration och ledning ungefär 50% av varje.

/glemme

Och vart är dom på väg? Hur är tongångarna hos IT- administratörerna, är dom nöjda med PC / Windows eller tycker dom att Macen är bättre lämpad för tidningsproduktion? Känns det som att det är bara en tidsfråga innan Mac:en rationaliseras bort? Besvärliga frågor....

Framtidsplaner kan jag inte uttala mig om då jag bytt avdelning och nu jobbar minimalt med DN utan i stället är ute hos andra företag. Så tyvärr kan jag inte svara på det.
Macen är bra och fullständigt överlägsen inom många områden. Tror den kommer finnas kvar i framtiden också. Frågan är på vilket sätt

/glemme

Hört talas om den berömda nypan med salt? Du tror lika mycket på CS som vissa här tror på SJ...

http://www.idg.se/ArticlePages/200405/05/20040505075524_SOS/20040505075524_SOS.dbp.asp? känner vi väl igen? Eller Jason Blair... Eller "nu går Apple i konkurs!" Kontentan är ju att det borde ses med lite källkritik (jag har iofs inte läst artikeln). Och skulle gärna veta vilka referenser det har i form av namn. Sen skulle jag gärna vilja veta lite mer om siffrorna som räknats med i dessa möten. Är det verkligen en Total Cost of Ownership som har beräknats?

Men! Jo, jag tycker också att Apple litar allt för mycket på sitt varumärke och den exponering det get och gör allt för lite för att verkligen nå ut till kunderna. Där kan de förbättra sig mångfalt.

Från CS, pappersupplagan i onsdags: "På Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet finns planer på att helt överge Mac."

Från CS, papperstidningen idag: "Svenska Dagbladet har inga som helst planer på att överge Mac. Det uppger tidningens IT-chef, Eva Långström. Hon uppger också att det är omöjligt att några sådana planer skulle finnas inom koncernen utan hennes vetskap."

OK, att Mac har tappat en del inom tidningarna kanske är sant, men man ska inte påstå att något är sant för att det står i en tidning. Särskilt inte om den heter Computer Sweden och den skriver om Mac.

Kunde inte sagt det bättre själv