Vad som skrivs i IDG:s press har allt för ofta bestått i rena falsarier, eller dåligt underbyggd "journailistik", så deras redovisning lägger jag bort. Likaså Hunter 78:s generella uttalanden om tidningsbranschens plattformsval, vilka saknar grund i verkligheten.
Frågeställningen är dock intressant. Håller Apple långsamt på att förlora sina trogna branscher?
Att skillnaderna mellan Wintel och Mac minskat under senare år kan vi inte förneka....även om vi gärna vill.
1.Förhållandet med ett välfungerande Quark på Mac, och samma program dåligt fungernade på Windows, gjorde Mac många gånger till ett självklart val för grafiskt arbete. Nu lever vi med Indesign som verkar inte uppvisar samma stora skillnader mellan de bägge plattformarna.
2. Inom digital fotografi ökar användningen av RAW-filer, och det arbetsflödet kräver snabba processorer. Detta talar för Windows.....
3. Inom försäljarkåren söker man oftast sälja de produkter som ger störst vinst, och marginalerna inom PC-världen är bättre.
4. Det gamla tricket med lägre ingångskostnader för Wintel.....lurar många inköpsansvariga.
Jag tror det allvarligaste man kan göra som Mac-företrädare är att stoppa huvudet i sanden, och köra enligt tesen att "jag är nöjd - alltså måste alla andra var det också".
Nej, upp med hakan och ge Wintel-folket en match!
....annars hamnar vi snart i samma fälla som Nikon, gentemot Canon, där man dagligen tappar mängder med gamla användare pga att konkurenten presenterar nya snabbare, billigare och bättre produkter...samtidigt som Nikon HK bara är tysta, representanterna på fältet hittar på lögner för att dölja problemen, och där man nu har en low-end DSLR som överglänser den flera år gamla High-endmodellen D1x i fråga om batterikapacitet, blixtanvändning, exponeringsmätning, sökarfunktioner osv.....
Tid för eftertanke alltså...!
/tc
(Nikon och Macanvändare sedan långt tillbaka)
