arru

Konkurrenter kommer att uppstå som ett resultat av Microsofts övertagande, tror jag. Någon som minns en grej som heter "Alta Vista" och som var marknadledande för typ fem år sen? Den här sortens "produkter" har låg lojalitet hos användarna.

Jag anar också någon sorts "politik" i de här uttalandena! Det var ju inte direkt så att Adobe men myndig ton rekommenderade macen under PCns sängvätande barndomsperiod... (typ innan 1996)

"Ryktet" baseras på en enda krönikör, som råkar vara just John C. Dvorak. Han är traditionellt känd för att vara ute och cykla...

Som många av kommentarerna på MacRumors påpekar är marknaden för PDAer kraftigt överetablerad. Men, det är klart att Apple skulle kunna göra en väldigt bra sådan (framför allt användargränssnittet och textinmatningen är ju sällan de bästa)

Men, att Dvorak säger det innebär inte att det kommer att hända - inte ens att det är troligt :rolleyes:

Asså, jag hoppas verkligen att Apple har tänkt på och jobbar med film-"försäljning". Det vore ju tidernas chans att promota QuickTime!

Hoppas att den här affärsmodellen med hårdvaruförsäljning fungerar, om inte tror jag det skulle vara svårt för Apple att behålla ledningen. Men det är ack så smart!

Det är j inte en katt ju, det är en liten demon som lyssnar på någon sorts musik...typ Las Ketchup.

Min bedömning, som expert, är att Apple kommer att dominera marknaden eftersom jag gillar Apple och ogillar M$.

Två timmar av min dyrbara tid, ungefär, för att komma till nivå 13 men där tog det tvärstopp!

En helt orelaterad fråga: hur kör man javaprogram i debugger på OS X så att variabler och konstanter kan utforskas?

Nu ska jag pröva att skriva en artikel i RagTime. Kan till att börja med konstatera att man kan exportera till Word, RTF och unicode-text. Bra!

Vissa dialogrutor och UI-detaljer är som sagt inte helt korrekta, men det står sig väl i jämförelse med AppleWorks. Skrollhjulet fungerar, tex.

Återkommer med ett utlåtande!

Betyder det här att vi i framtiden kommer att få gå till en sida som heter "download" för att ladda ner Apples program?
Ta det lite lugnt med att tolka Apples minsta rörelse...

Instämmer med föregående skribent, Safari är ett nödvändigt argument för macen, för Apple. Särskilt när tom. mac-användare på den här sajten menar att Safari är underlägset Explorer för att det inte är just...Explorer. År 1996 var webbläsaren ett spännande specialprogram, idag är den ett obligatorium!

Creative har lagt manken till, för fasen. I den här tråden skrevs det att den lilla MuVo-spelaren stöds som sig bör av iTunes. Jag försökte också vid tiden att hitta info om detta, men det var fasen så svårt.

Synd att Apple ska hålla på så, visst är iPod finfin och inte någe dyr heller (i förhållande till jämförbara spelare förstås) men det finns ju andra sorters spelare för andra tillfällen och plånböcker!

På tal om kompatibilitet så fungerar en Aiwa XP-ZV77D mp3 CD-spelare fasen så bra med iTunes-brända mp3-skivor (se bara till att konvertera ID3 till v 1.1 innan bränning)

Bra gjort av Apple att man äntligen kan stänga av den funktionen

Blir inte aladdin systems ledsna nu, om Apple har "gått över" till Zip?

Definitivt! Är det någon mer än jag som saknar fruktfärgerna, eller i alla fall lite valmöjligheter?!

Lösning: gör inte spellistor för varje album. Plocka fram bläddraren istället! Äpple-B, så kan du cruisa omkring mellan artister, album och genrer. (det sista måste slås på i inställningarna)

Den jämförelsen är faktiskt helt knivskarp! IBM var väl även på den tiden ett större företag än Apple (?), och hade utan tvekan större förtroende hos företagen. Många som har provat gillar OS/2, det gavs som sagt bort gratis till höger och vänster, kördes på Intel-hårdvara men vad hände sen?!

Jag menar att den dag Apple slutar med egen hårdvara är det släck ljuset och godnatt. Skulle någon någonsin betala för ett alternativt operativsystem till PC? Har något företag någonsin tjänat sitt uppehälle på att sälja ett sådant? (dvs. företag som själva betalar utvecklingen av systemet, dvs. inte Red Hat och dylika)

Rätta mig om jag har fel, men är det inte bättre när "adaptern" är inbyggd och desutom följer en internationell standard som Bluetooth?

Du måste mena att M$ har billigare grejer, och det kan nog vara sant.