bod

Kan inte låta bli att rätta dessa felaktiga uppfattningar eftersom jag jobbar i grafisk branch. Ledsen... ni får väl slå på mig någon gång....
Man kan inte jämföra tryckupplösning och bildupplösning. I tryck talar man om t.ex 170 lpi (linjer/tum). Det är bra kvalitet. Man brukar säga som tumregel att bildupplösningen skall vara dubbelt så hög som tryckupplösningen, alltså 340 dpi (dot per inch) för 170 lpis tryckning. Detta är endast en tumregel. Skall man gräva djupt i detta så blir det rörigt...
¨

Nej nej nej... Om rutan "ändra bildupplösning" är urkryssad i Photoshop ändras bilden egentligen inte något. Den är fortfarande 1900x2500 pixels. Det som ändras är förhållandet "antal pixel/tum". Man kan säga att man "knör ihop" pixlarna och får en TILL YTAN mindre bild. Så om bilden från början var 67 cm i 72 dpi så blir den 16 cm med 300 dpi.

Inte en enda pixel har rörts av Photoshop. Den har bara ställt in info för upplösning i filen. Man behöver inte ens göra detta. Man kan slänga in bilden i Quark/InDesign och bara minska den till 24%. Men tyvärr förvirrar sådana saker en del grafiker så det bästa är att sätta 300 dpi i Photoshop.
¨

Vet en som gjorde en körjournal i Acrobat (full version).
Man gör ett formulär och räknar ihop allt m.h.a Java.

Har skickat ett meddelande till dig

Vår ISP har tvingat oss byta IP-adress på vår Web/Mail/DNS-server.
Detta gjorde för drygt ett dygn sedan.
Vi har ändrat DNS-filer och använt den ny IP-adressen.

Men... inget händer. Alla lookups pekar på den gamla IP-adressen och samtliga domäner på servern fungerar inte. IP-direkt fungerar, DNSs rullar med ny info om man kör lookup direkt på den.

Vad är problemet. Någon som är riktigt skarp på DNS-systemet och kan förklara och kanske lösa problemet. Vad jag kan se med tracerout så kommer samtliga domänförfrågningar till den DNS som finns precis innan vår egen.
- Måste ISP göra "flush" på hela sin server?
- En vi pratade med sa att man måste registerar IP-adress till den huvud dns-domän vi använder, då hos domän-registrar. Detta är aldrig gjort och det har fungerat tidigare.

Fakta:
- Web/DNS/Mail på samma maskin
- Huvud DNS på denna maskin
- Sekundär DNS hos "Twisted4life"

Hemskt tacksam om någon kunde ge några tips. Som det är nu så nås inga domäner. Arrrggghhhh!!!!
¨

Du har troligtvis uppdaterat Firmware i burken?
Om inte så kan det faktiskt paja hårdvaran. Låter visserligen lite skumt att den inte skulle gjorde det redan vid 10.2 eller 10.3.

Men vi hade problem med en iMac som faktiskt OSX 10.2 pajade. Hade missat Firmware update på den eftersom jag testade NetBoot. Första gången funkade den bra. Sedan började färgerna på skärmen ändra sig. Trodde det var glapp. Blev värre och värre tills skärmen blev svart.

10.2 stekte Macens grafikdel. När jag kollade närmre på detta på Apples userforum var det en massa som haft samma problem. Det vansinniga är att OSX10.2 inte varnar för detta vid installation eller systemstart. Jag gav mycket arg feedback till Apple om detta och varningen kom med 10.3 faktiskt.
Mycket kasst av Apple. Under all kritik. Sist jag hade strul med att hårdvara kunde paja grafiken/hårvaran var på en Vector-dator, dvs innan PCns tid. Rätt länge sedan alltså.

Så visst, mjukvara kan paja hårdvara.
¨

Ingen EQ alls, det är en perfekt EQ.
Det kräver visserligen att man bygger om hela lyssningsrummet och inte har några möbler och inga människor heller som lyssnar.
Med praktiskt sätt så får man ju ställa in en EQ för det rum, den förstärkare och de högtalare man har. Allt detta missfärgar ljudet och man får därför motjustera med EQ. Jag ändrade min EQ när jag bytte förstärkare.

Inte nog med det. Varje låt kräver en EQ-anpassning eftersom mitt ljud-ideal inte är detsamma som den som mixat musiken. Framförallt hör man detta på gamla låtar. Man hade ett annat ljudideal för 10 år sedan än nu.

Jag hade tidigare EQs för de låtar som stack ut för mycket.
Men nu har jag en inställning för mitt rum/förstärkare/högtalare.

Tycker personligen iTunes skulle ha det så är:
- En huvud-EQ. Där ställer man in justering för avvikelser i rum/förstärkare/högtalare.
- En låt-EQ som är för resp låt. Där ställer man in avvikelser för resp låt.
Som det är nu kan man ju lägga in en EQ på en låt. Men om man spelar upp denna låt på annat ställe, säg i hörlurar, i annat rum, i iPod etc så blir det ju fel där.

2st EQs skulle varit perfekt.
¨

Miglias lösning är gjord för att man skall dra ut en av enheterna. Om man ser på deras hemsida så har dom kundreferenser som jobbar precis på det sättet. Klart bättre än att kopiera/synca till en annan FireWire-enhet. Miglias lösning gör detta internt och det blir alltså ingen extra datatransport i XServe. 0% belastning.

När det gäller Apple XServe inbyggda diskar så klarar dom kanske det. Men dom är så dyra. Men Miglias lösning är en endast en enkel hårddisk-vagga och en vanlig ATA-disk. Man kan köpa diskar från dom eller köpa själv.

Här får man vara noggrann så man inte väljer skräpdiskar. Vi har haft rätt mycket problem med Maxtor och kör numera Seagate Barracuda.

En annan sak som är mycket bra med Miglias lösning är att de inte har något specialformat på diskarna. Om raid-boxen skulle paja, kan man sätta in disken i t.ex en FireWire-låda eller internt i t.ex en G4/G5.

Beror på hur avancerat du vill ha det, hur mycket du skall ägna dig åt det hela.
Själv kör jag GoLive. Har använt det sedan det kom (dvs innan Adobe tog över och slöade ner utvecklingstakten) och är nöjd med det.

Om du vill ha en enklare lösning kan du ju prova Macromedia Contribute. Demo finns på båda tror jag.
¨

Jag har aldrig förstått detta med hur man visar priserna. Det finns ju en otroligt enkel lösning - VISA BÅDA! Samtidigt. Det kostar ju knappast något extra när man kör på Internet. Förr kanske man kunde förstår det, när saker skulle tryckas. Tog utrymme.
Men nu? Internet måste ju inte likna en trycksak... Det är ju trots allt en ny teknik med nya möjligheter.
¨

Kolla först "Lägg till skrivare" i Apples skrivar-verktyg.
Där finns "Windows utskrift" som val.
Har inte provat själv, men det verkar finnas stöd för en hel skrivare.
¨

Kolla in forumet om EyeTV här på 99mac.

Jag kör EyeTV400 som är en digital-TV-mottagare. Dom har även analoga varianter samt varianter med video-ingång. Med EyeTV den schemalägger man inspelningar. Man kan kolla "live" och pausa/backa direkt. Man kan redigera inspelat material och ta bort reklam etc.

Kanske en extern hårddisk behövs. Tar rätt mycket plats. C:a 2,5GB/timma.

Bränner DVD Video gör man med Toast.
Om du inte har DVD-brännare i datorn kan du köpa en extern firewire-variant där Toast Titanium (obs ej Lite-version!) ingår.

I dagsläget så funkar inte textning på SVT1/2 med det kommer i höst. Inte 100% säkert, dom har inte officiellt lovat detta, men det har jag svårt att tro att det inte skulle komma.

EyeTV-burken är mycket lätt och smidig att ta med sig. Det följer med en liten antenn som funkar om du har någorlunda fri sikt till sändarmasten. Man kopplar in den via FireWire där den också tar sin ström.

Men se mer om EyeTV på 99mac.
Den säljs på Macoteket .

Jag skulle köpt den helt nya EyeTV410. Den har plats för dekoderkort (från Boxer) så att du även kan se betalkanaler.

Retrospect Workgroup skall räcka.

Vi kör RAID 0 (striping) med Apples XServe interna diskar.
Varje disk har ett eget interface. Det får mycket fort. C.a 60MByte/sek, dvs 2-3 gånger så snabbt som en vanlig dator. Och detta över nätverket, 1Gbit.

När det gäller RAID1 som du nämner, skulle jag absolut titta på Migilias lösningar (se tidigare svar). Dom har en del kundexempel som är intressanta att läsa.
Med deras lösning för du dessutom en mycket enkel och effektiv daglig backup. Man kan byta disk under drift och därmed få en extra kopia. Ha ett par extra diskar som du förvarar på annan plats.

Vad heter denna hack? Är det mjukvaru- elle hårdvaruhack/firmware?
¨

Apples XServers är rätt så lätta att installera. Dock finns det fällor. Jag har inte installerat 10.3 men 10.2. Om man väljer fel val där vid installation, så konfigurerar den inte rätt för ett PC-nät och det är mycket krångligt att ändra efteråt.

Så se till att svara rätt på de frågor som kommer vid installation. Kanske det är förbättrat nu i 10.3. Vi hade en del krångel med PC-Cad-program i början, fillåsningsmekanismer. Apples support är rätt okay. Dessa problem borde dock vara lösta i 10.3. Men vi kör idag 10.2 och det funkar bra.

Angående RAID så har XServe det inbyggt. Mycket snabbt. Kör 50-60 MByte/sek över Gigabit-nätverk har jag för mig på Maccar, långsammare med PC/SMB. Detta tror jag skall vara snabbare i 10.3 dock.

En annan sak du kan kolla på som är relativt billigt i sammanhanget är Miglias RAID-lösningar, spegling. De har kabinett för 2 samtidiga diskar där dom speglas. Man kan ta ut en av dom under drift och sätta i en annan. Då har du en billig och enkel daglig backup. Kombinera detta med band för mer övergripande backup.
MediaBank HS-R
Dessa har vi funderat att skaffa i en musik-studio för att få ett mer driftsäkert system.
Det är en hårdvarulösning. Datan skickas EN gång till enheten och den kopierar/speglar själv. FireWire 800.
¨