bod

Kan vara så att iPhoto behöver utrymmer på startdisk eller den disk iPhoto-biblioteket ligger på. Så där kanske du tillfälligt behöver mer utrymme.
Vet inte vad du skall exportera, men om du skall ha originalbilderna, kan du ju markera alla och dra dom över.
¨

1/ Input av signal. Du kan köra gitarren rakt in i din Mac om den har en mic-ingång vilket dom brukar ha. Annars och om du vill ha bättre kvalitet kan du köpa t.ex ett USB-interface. M-Audio har flera. Funkar bra med Mac. Dom har en som heter "M-Audio MobilePre USB". Kolla hos Macoteket eller så. Vill du ha många kanaler in, t.ex 8 IN/UT så får du köra FireWire-interface istället.
Om du köper ett ljudinterface, vara noga att kolla att det har städ för OSX Core Audio. Kolla också att det har lågt "latencey". Annars får du en fördröjning när du spelar. Inte roligt.

2/ Vet inte om du har en POD eller annan gitarremulator till din gitarr. Om inte, kör ren gitarr-signal in i datorn och kolla på Native Instrumets GUITAR RIG . Jag är själv inte gitarrist, men om jag var det skulle jag inte tveka en sekund att skaffa denna. Klart fräck. Emulerar förstärkare och högtalare. Har inbyggda effekter. Finns t.o.m pedaler att köpa till som styr programmet.
Denna emulator kräver dock en bra/kraftfull Mac. Demo finns. Native rekommenderar USB eller FireWire-ljudbox till denna gitarremulator.

3/ Spela in kan du med fördel göra med GarageBand. Den har också en hyfsad gitarremulator som du kan testa innan Natives Guitar Rig. Vill du har bättre program så finns ju Logic i ett par varianter. Kolla dock GarageBand först. Det är ett mycket bra, lättanvänt och roligt program som låter mycket bra. Mjukvarusyntar finns också. Logic är klart svårare att sätta sig in i och ger dig inget gratis. Du får bygga upp allt själv från börjar, trummor och allt. Om du bara vill lira så där förutsättningslöst, är GarageBand att föredra.
¨

Fungerar bra nu.
Det som strulade till det mest var att vi hade en .com adress till vår nameserver. Vi hade inte riktigt koll på var den var registrerad (hade inte gjorde detta själv...) från början och hur vi skulle ändra så att det slog igenom i ".com root"-servers.

Lösningen var att jag istället använde en .se adress för vår nameserver. När man registrerar denna hos nic.se så överför dom det till svenska root-servers.

Så nu har vi koll (hoppas jag).

Men helt riktigt som påpekades, så borde vi stället ner TTL innan bytet (ett par veckor innan). Men eftersom vi inte varit med om liknande problem innan så... Förra gången vi bytte IP, så hade vi två servers i luften samtidigt eftersom vi då också bytte rent geografiskt. Då var det inga problem. När den ena IPn så sakta försvann, tog ju den nya över. Denna gång skedde IP-adressen pga att vår "@"#€ ISP fick för sig att byta. Stryk skall dom ha!

Tack för all hjälp, Jonas och andra.
¨

Den låter en hel del. Vet inte om dom har fått ner ljudet på sista modellerna. Man bör ha den i annat rum. Det är dock bättre att det låter och är bra kylt, än t.ex Lacies hårddiskar som är tysta (fläktlösa) men pajar om man kör hårt med dom. Lacie passar inte för servers eller ljudproduktion. Köp alltid med väsnande fläktar här.
¨

Håller med. Blanda bara inte in mig i samma mening som Linux. En ren förolämpning
¨

Du behöver inte ett enda UNIX-kommando för att dra igång en fileserver för Mac och PC. Inte heller för att dra igång ett Apples RAID-system, inte heller för administration, inte heller för printserver och en massa mer. Mycket lättskött.
¨

Vet inte säkert, men tror den gör detta vid behov, t.ex vid roterad text. Rätt fräckt faktiskt. Man kan nog snarare se Freeway som en grafiskt verktyg. Kan passa reklam/annons-byrårer etc. Tror att trådstarten faktiskt är reklamare så...
Själv skulle jag nog inte valt detta verktyg. Men tycker ändå att det är fräckt och kan ha sina användningsområden. Dock skall jag prova Freeway ordentligt längre fram.
¨

Det borde väl vara så att dom inte får fel här. Men man kan ju ta Dreamweaver som nästa exempel. Den enda som verkar validera riktigt är Validators egen hemsida.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.macromedia.com%2Fsoftware%2Fdreamweaver%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Tror fortfarande inte Linux är ett alternativ för den som startade tråden. Men kolla med honom.
¨

Verkar vara fullt krig här. Men bara för att spä på lite så kan man ju ta 99mac.se som jämförelse. Klart mer fel än softpress
Är den byggd endast med HTML i BBedit tro?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.99mac.se&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Skämt åsido. Du hittar nog fel i de flesta siter på det sättet. Det är väl bra om dom validerar. Men det viktiga är ju att dom förmedlar riktig information och fungerar i de browsers folk använder. Det är ju också så att alla browsers inte följer reglerna heller så...
¨

Svar ja.

Så du tror på fullt allvar att Linux är enklare att administrera än OSX? Att det tar mindre tid? Som jag sa, jag misstänker att den som startade tråden är allt annat än intresserad av Linux. Men vem vet, du får väl kolla med honom.
¨

Håller helt med. Finns diskussioner om den i Forum "Vad kommer Apple att släppa inom 1 år". Har länge hoppats på att Apple skall släppa iWeb, ett program för att enkelt och snabbt göra Web-sidor. Apple är ju helt rätt företag för att göra skapande av Web-sidor enkelt. De som vill ha mer avancerade editors har ju redan detta.
¨

Hmmmm... att jag tror tråden börjar spåra ur är kanske är att uttrycka det milt... Men när det ändå gått så långt, måste jag fråga en sak:
Ni som knackar HTML hela dagarna, gör ni några sidor, några verkliga jobb, eller gillar ni bara HTML i allmänhet? Man får ju den uppfattningen att ni sitter och stirrar på HTML-kod och inte på resultatet.

Kan ju ta en jämförelse. Titta in på den PostScript-kod CorelDraw eller Word skapar. Inte speciellt kul, långt ifrån specar. Eller vem kodar XML för att göra ett Word-dokument?
Jag har själv utvecklad grafik/output-delarna i ett databassystem som skapar HTML/CSS-kod med mycket avancerad layout samt MIF-kod (FrameMaker) som är ännu "värre" och roligare än HTML. Det är väldigt roligt när man skapar ett sådant system, att se en massa sidor trilla ut.
Men att sitta och göra sidor i HTML manuellt, skulle jag aldrig kunna tänka mig. Tråkigare syssla får man ju leta efter.

Vet att ni inte kommer gilla en sådan synpunkt. Men jag blir så trött på att se alla dessa kommentarer om HTML när tråden handlar om hur man enkelt skall göra en hemsida.
¨

Precis. Det finns ett mycket enkelt sätt. Det är att kolla i alla browsers man kommer åt. Validering eller inte. Det viktiga är att det funkar i de browsers folk använder. Jag har kollat mina siter på massa plattformar, i en massa browsers. T.o.m Telias "IT"-telefoner som dom har på flygplatser. Funkar överallt (efter justeringar). Men det tog en stund innan man skaffade sig den erfarenhet som behövs för att göra siter som fungerar överallt.
Finns några enkla knep dock...
¨