Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
DrBoar

DrBoar

Medlem
  • Registrerad 2003-09-16
  • Senast aktiv 2012-02-26
  • Antal inlägg 328

Foruminlägg

De senaste inläggen DrBoar har skrivit i forumet.

Enligt Mactracker har G4/933 ATA/66 och kan sålunda bara adressera upp till 128 GB, detta kan ställa till spökeriet för installeraren när den skall kolla efter utrymme etc. Ett ATA 100 eller 133 kostar ca tusenlappen så försök byta din HD till en 120 GB :rolleyes:

Det fungerar utmärkt men kolla att du har rätt revison så att den klarar dual CPUs (finns beskrivet på Sonnettech och GigaDesigns hemsidor)

Men fråga dig själv om det bara är CPU du vill ha, vill du ha vad som finns i dagen iMac med grafikkort och brännare. Har du orginalkortet ATI128 så är det en ordentlig broms och även Radeon AGP är ju frånåkt.

7632 kr Sonnet Encore/ST *DUET*, G4 2x1.3GHz (för G4 med AGP
1869 kr ATI Radeon 9000 Pro 128MB AGP
974 kr Pioneer DVR-108 16x Dual Layer DVD-brännare
+Programvara
sedan kan man ladda på USB2 större HD etc etc

Då är man nära priset av en iMac G5 utan att ha en platt skärm kanske....
För de krävande applikationern kommer tåget snart att ha lämnat G4 bakom sig så fråga dig hur länge den investeringen kommer att hålla dig nöjd

Vissa PCI versioner av 7000 går bra att flasha (www.xlr8yourmac.om). men 7000 är en snikversion och långsammare än gamla Radeon och PCI är långsammare än AGP så skillnaden mellan ett ATI128 AGP och 7000 PCI är knappast värt besväret

För att det skall löna sig att byta ut en ATI128 AGP bör du gå på en ATI 9000 mer än så lönar det sig inte att ha till en G4. ATI9000 är ett utpräglat budgetkort men för processorer under 1.5 GHz duger det gott.

IBM 970 med 1024 K L2 finns redan i produktion och används i IBMS blade server J20.
Med nuvarande teknik kan IBM ha en IMC (integrated memory controler) som skulle öka prestanda utan ökad klockfrekvens.

Att nå 3 GHz har ju visat sig vara oväntat svårt och redan 2.5 GHz kräver fn extrem kylning.

Apple vii säkert infria Jobs löfte om 3 GHz så fort som möjligt och att först därefter lägga till IMC och annat, men trasslar det måste de ju hitta på annat under tiden...

G4 är nog dött av två orsaker
Glenda Adams på Aspyr säger att DOOM III till skillnad från Quake III inte alls är SMP så en andra CPU hjälper inte mycket.
"- Doom 3 is not optimized for dual processors or SMP. This is a major architecture issue, not 'lazy programmers'. The SMP code from Quake 3 never made it into Doom 3 in any real way, so it's very unlikely the entire game engine will be rewritten on the Mac to take advantage of SMP. "

"- Something everyone needs to understand on Mac game performance is that high end games like this generally start out at a 30-40% slower frame rate right off the top from running on the Mac. There are a variety of reasons for this, from compiler code generation to OpenGL differences between PC and Mac. So for most games it is a HUGE optimization effort to even get the Mac version to run close to as fast as the PC. It's not a fun fact, but it's there. And it's something Aspyr spends an incredible amount of time worrying about and working on for each game. "

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
Dessutom verkar det som om DOOM gillar snabba minnen och mycket cache därför är en 2.2 GHz Athlon 64 dubbelt så snabb som en 2.8 GHz Celeron.

En av deras konlusioner är "The key to AMD's success is the on-die memory controller; with lower latency memory accesses than the competing Intel solutions, Doom 3 sees system memory as one big cache and drives performance up considerably. "

Hur kul blir det med en 167 MHz bus i stället för de 600-1250 MHz bussarna som finns på G5 :eek:

Så tror man på mirakel och att G4/800 ät mycket snabbare än en PIII/800 så kanske man kan hoppas på DOOM på en dual 800 och uppåt men jag förbeåller mig rätten att vara lite skeptisk än så länge

Jag har sett en del PC med lika idiotisk design men 8 serien är hemsk på dessa har jag skurit mig flera gånger
Men även den välrenomerade IIci har sina sidor, skall man byta PRAM batteriet måste men skruva loss både nätaggregatet och floppyn vad jag kom ihåg.

1. En med 8 MB cache skadar inte , det finns av flera bra fabrikat man kan ta den som säljs billigt för tillfället.

2. Enligt XLR8yourmac så är det Pioneer som gäller

3.Att chippa en G4 innebär avlödning av SMD komponenter och risk för haveri för 50 MHz eller på sin höjd 100 MHz mer, komplett vansinne enligt mig. Står man i begrepp att köpa en CPU uppgradeing och vill leka med den gamla CPUn kan man ju göra det men annars...

En B&W G3 kan man chippa upp med byglar från gamla SCSI diskar och fungerar det inte är det bara att bygla tillbaka, även där 50-100 MHz men enkelt och riskfritt, så en helt annan sak :rolleyes:

Uppgraderade min G4/400 under OS 9 med ett ATI 8500 undantaget spel ingen som helt skillnad annars. Skaffade sedan en 1.2 G4 upgradering under OS X och detta gav en fantastisk förbättring i alla avseenaden. Jag har inte brytt mig om att svapa tillbaka ATI 128 AGP kortet för att se hur det uppför sig under OS X.

Mitt råd är att skaffa snabbare CPU och ha minst 512 MB RAM snabbar HDs och grafikkort kommer inte göra varken till eller från med så långsam CPU

1. LCII med Extreme system 32 MHz 68030 och 32k L2 cache, fördubblade prestanda

2. 7200/90 fick ett billigt 7600 moderkort och en gratis 200 MHz 604E CPU, funkade mycket bra och fördubblade prestanda

3. G3/350 i 7600/200 bättre CPU men den slöa grafiken var ett aber. En 7600/200 med Vodoo 3 kort kändes lika snabb som G3an pga den snabba grafiken.

4. Klockade upp en G3/300 till 350 MHz med byglar från kasserade hårddiskar, gratis men ingen märkbar skillnad.

5. GigaDesign 1.2 Ghz G4 i en slö G4/400, bästa uppgradering hitils och OS X känndes plötsligt bra, bästa uppgraderingen hitils det känns verkligen som 3x prestanda

7200 har samma nätdel som 8200-7500-7600-8500-8600. Jag har själv satt i ett 7600 moderkort i en 7200/90. Q700 är ju två generationern innan och har förmodligen helt annan nätdel.

Om möjligt kolla upp om din G3 fungerar annars är det knappast värt besväret.
Jag har sett 7500 på loppis för 250kr det är lättare att flytta G3an och minnena till en ny burk än att byta nätdel eller moderkort

Datorn drar inte 200 W mer än en 200W förstärkare drar 200W. En dual 1.25 G4 eller en 2.8 GHz Pentium 4 drar 150W med full kräm på CPUna (folding@home) resten av nätdelen är till för att tåla att du petar in 3 hårddsikar till, en till brännare, kraftigare grafkkort etc.

Så i viloläge ligger du närmare 20W än 200W, i vanligt men inaktivt tillstånd forstäätter ju HDn att snurra och så men det är snarast runt 50W om nu en 1.8 GHz G5 liknar en dual G4 eller en P4 box.

http://www.heatsink-guide.com/psplug.htm

Deras 7V koppling har ett aber. Blir det ett jordningsfel så kommer det att ledas 12V där det bara skall vara 5V :eek:

För en femtiolapp kan du reglera steglöst och säkert
http://www.gtek.se/index.php?mode=item&id=1329&session=2c595c3512544de3bfdf44c8fda46ed9

Om länken inte funkar så är det Kylning/fläkttillbehör/fläktstyrning/ "Vridbar potentiometer, 4-pin" som menas

Köpet en GigaDesign 1.2 GHz från Macsales ett väldigt lyft för en G4/400 plötsligt blev OS X trevligt. GigaDesign kan rekomenderas enda saken jag inte gillar är din lilla kylflänsen och en liten snabb ganska surrig fläkt. Kylflänsen är mindre än den på 200 MHz 604E processorer. Macsales eget märke av CPUs verkar ha lite större kylfläns och fläkt så de kanske är tystare.

Jag rekomenderar en G4 i 1.0-1.2 GHz området, 800 MHz är ofta i underkant och de närmare 1.5 GHz är så mcyket dyrare än 1.2 med ganska modesta prestandökningar. Dual CPU är inte prisvärt om man inte jobbar mycket med SMP appliaktioner

Har även en 7500 med Sonnet G3/350 funkar utmärkt och på mitt förra jobb hade vi 7300 med 400 MHz G3 funka också bra. G3 korten brukar det inte vare problem med fast man måste plocka ut L2 cachen för att inte få trassel. En svaghet är ju att den inbyggda grafiken är mycket seg även med en G3

http://www.g4noise.com/index.php
Har massor med info och exempel

HD kyling, det finns låga Hd kylar på allt från Claes Ohlsson till vanliga databutiker (Q-TEC 3.5" HDD COOLER.)
Om du bara har en HD borde det inte vara något problem alls, annars kan du ju prova att flytta den till någon av de andra HD vaggorna, eller ha den monterad i den övre hållaren i vaggan längst bak.

Din G4/450 om det är den du syftar på har en 120mm Delta fläkt, en pabst eller Adda fläkt skulle låta mindre.

Alla PC fläktar fungerar till mac men PC fläktar brukar antigen ha en 4pinnars kontakt (samma som till hårddiskar) eller så har de en liten trepinnars medan mac har en 2pinnars. Med visst bängel brukar det fungara.

Rent allmänt får man bra kylning av en PCIslot fläkt (Q-TEC SLOT PLATE COOLER.och andra märken) Funkar bäst när PCI platserna är i toppen av låden men den kyler bra. För att inte låta för mycket bör man nog köra den på 5V inte 12V