Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jonas Mellander
  • Sysselsättning Nätverksspecialist med en handfull passioner vid sidan av jobbet.
  • Registrerad 2005-01-09
  • Senast aktiv 2016-08-09
  • Antal inlägg 1013

Foruminlägg

De senaste inläggen Jonas Mellander har skrivit i forumet.

Med de där svarstiderna och fördröjningarna i nätet och framför allt det jittret (variationer i latency) förstår jag att du får dålig prestanda. Det är mördande för TCP.
873ms är helt enkelt jättekass. Det är ju motsvarande dåliga svarstider när man kommunicerar med vissa IP i Asien. Att det skulle finnas inom europa trodde jag nog inte.

Vore ju intressant att se om vilken väg trafiken går. Testa att köra "traceroute www.99mac.se" och posta resultatet här.
Vore sedan intressant om någon admin på 99mac (typ Arvid) kunde göra motsvarande mot din IP eller till din default gateway iaf, då vi vet att den borde svara, för att se om paketen tillbaka tar samma väg. Det behöver de inte göra.

Vad menar du? Kan du inte skriva "ping www.99mac.se" i terminalen?
Då borde du inte kunna surfa och göra dina inlägg heller....
Blir det skillnad med ping mot .com-domänen?

Hastigheten med TCP-kommunikation (vilket HTTP osv använder sig av) är relativt beroende av låg latency i nätverket för att ge hög throughput. Testa att göra en mätning i terminalen på hur långa svarstider du har mot www.99mac.se med ping-kommandot.
Jag sitter på BBB 5Mbps och har svarstider på 12ms (iaf nu, mitt i natten.)
Det skulle ju även kunna vara paketförluster någonstans på vägen. Detta är dock inte lika lätt att testa.

Är man mer nördig än konstnärlig så är caida.org att rekommendera.
De har en "graf" över BGP-peeringen på internet som dessutom är indelad i olika tidszoner, eller vad man ska säga. Så det är lite geografisk förankring.
Ju närmare mitten, dessto större operatör och dessto mer peering.

Är väl bara Windows 2000 Server vad jag vet. Är lite krångligt också. FTP är nog enklaste sättet. Finns ju för övrigt gott om gratis FTP-servrar för Windows som man kan köra med. Och så Fetch 3.0 för MacOS.

802.11i (även kännt som WPA2) har varit klart sedan förra sommaren.
Frågan är om AirPort Extreme har stöd för 802.11i med AES...

Någon som testat Tiger-betan som noterat om stöd för WPA2/802.11i finns? Finns det inte där är jag tämligen säker på att AirPort Extreme inte stöder var som krävs för 802.11i i hårdvaran.

Antingen kan du aktivera FTP i IIS i Windows-burken (finns väl i Windows 2K om man lägger till komponenter manuellt?). Eller så krävs DAVE i Macen. Eller kan du installera MacOS 10.2 i Macen.

Ursprungligen av memark:

Som jag citerar i mitt inlägg ovan står det ingenting om routrar eller dylikt. Det är bara någons (felaktiga?) tolkning.

Det står:
Här kan du genomföra ett test av säkerheten på din dator. För att detta test ska fungera måste du sitta vid en dator som är direkt uppkopplad till Internet och har en publik IP-adress tilldelad.

Det är inte så tvetydigt tycker jag som tekniker i branschen.

Ett relativt kasst test skulle jag säga. Routrar och hårdvarubrandväggar är ju ändå ganska vanliga. Visserligen är det de utan brandväggar och routrar som är i störst behov av att upplysas om eventuella risker.

Ursprungligen av PF:

Enligt vissa domänregistreringssajter kan man t om losa domännamnet om man inte har någon giltig server online. Tänk om spindeln kollar av det just i fel tidpunkt, vad händer då?

Det gäller NS-servrar för domänen. Har inget med webservrar eller andra A-records att göra.
dns.mantaray.se och dns2.mantaray.se svarar ju snällt, och så länge de innehåller giltiga zon-filer så har inte DNS-poliserna mycket synpunkter.
Jag hade länge en domän utan A-record t.ex. Räcker med NS, SOA och MX. MX- och NS-recorderna som ju brukar/måste? peka på A-recrods kan ju peka till A-records i helt andra domäner.

Ursprungligen av matseng:

PORT STATE SERVICE
20/tcp closed ftp-data
21/tcp open ftp
25/tcp open smtp
80/tcp closed http
1025/tcp open NFS-or-IIS
3389/tcp closed ms-term-serv

Ja, att webservern verkar ha lagt av är ganska uppenbart.
Huruvida MS TS brukar vara tillgängligt vet jag inte. Hela burken sitter väl bakom brandvägg?

Åker man inte spårvagn i den där staden?

Man törs köpa PowerBook lika lite/mycket som vanligt....typ.

Ja, det heter så.
Sannorlikheten att någon skulle ha gjort det för OS X är väl tämligen liten, då värdet av det är ganska lågt.... Man är ju liksom igenom på en minut.

Men det borde väl gå att ta ut ljudet med ResEdit och kopiera grafiken och sedan göra någon Flash-aktigt av det som kan läggas på en webbsida, och således nå även Windows-användare.

All right! Schysst!

Så ISO i det är sammanhanget har inget med ISO-9660 eller FAT/NTFS eller andra Windows-filsystem att göra? Eller är ISO-9660 kompatibelt med HFS/HFS+ också?

Jag trodde ISO var knutet till ISO-9660 och således bara för PC-CD-ROM. Men jag kanske dragit förhastade slutsatser? Hur gör jag en ISO då? Går väl inte med Disk Utility? Är det Toast eller Firestarter?