Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
John Stalberg

John Stalberg

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2005-08-16
  • Senast aktiv 2015-11-01
  • Antal inlägg 482

Foruminlägg

De senaste inläggen John Stalberg har skrivit i forumet.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leftrustle
Tycker detta är en fel slutsats. De flesta inser att moderering behövs, är nödvändig. Men än mer nödvändigt är en förklaring till modererandet.

Håller med om detta. Jag struntar i person-problematiken men önskar att om det fattas inlägg i den kronoligiska ordningen dom kommer i så ska det framgå. Det ser väldigt konstigt ut med inlägg som talar med försvunna inlägg och det är krångligt att leta så pass noga att man kan komma fram till att det måste vara inlägg som fattas för att det ska gå ihop. Det räcker med att sudda ut texten och skriva raderat med röd text men låta inläggsrutan vara kvar så fattar man snabbt. Lås hellre trådar och sudda det värsta än att ta bort allt. Resultatet blir ungefär detsamma men man ser vart det blivit av med tråden.

För övrigt har jag inget övrigt att önska av modererandet.

Det här med demokrati tas ibland upp i sådana här diskusioner. Ett forum som detta är ingen demokrati. Medlemarna är gäster här och vi får lära oss hur skåpet ska stå. Ungefär som när man kommer hem till någon IRL. Kommer man till någon vänlig, gästfri människa behöver man ingen demokrati för att det ska bli trevligt. Många värdar är måna om att folk ska trivas med mera men i slutänden så har värden eller värdinnan bestämmanderätt och passar det inte är det bara att gå eller det omvända om gäster beter sig blir dem ombedda att skärpa sig eller gå. Det löser sig med tiden. Själv trivs jag väldigt bra med värden här på 99mac.

Jag läste någonstans att gamla Macar har synts till på scenen. MS Virtual PC 7-reklam skulle ha setts.

Om moderatorerna kan gå in i vilket inlägg som helst och ändra texten, kan dom sudda ut oönskat material och samtidigt med röd text berätta att så skett. Då får alla en klarhet i vad som hänt och får enkelt reda på varför citat inte hittats tidigare i tråden eller att vissa inlägg svarar på saker som inte hittas i andra inlägg. Frågan är då om det som moderator går att göra så utan skript?

12 h 2 minuter kvar och det går såååååååå saaaaaktaaaa......

Citat:

Skrevs ursprungligen av w00t
Tabbar? Det är sånt man gör i ordbehandlaren, eller av misstag. Flikar heter det på svenska.

Det finns faktiskt en inarbetning av ordet tabbar i vår lilla krets som diskuterar och/eller använder webbläsare som har denna funktion. I varje fall är det min erfarenhet. Därmed är det helt i sin ordning att använda detta uttryck i det här fallet. Det är så här ord som webb med flera föds. Det skulle kunna ha blivit uttrycket nätsida som ersatt webbsida men det blev inte så. Ordet tabbar är redan försvenskat så det är faktiskt svenska! Det är berikande med försvenskade låneord. Kanske kommer ordet flikar att vinna över ordet tabbar i slutänden men det visar sig. Tills dess är det i sin ordning att använda uttrycket tabbar för dessa flikar. Om och när språknämnden säger sitt i frågan kommer frågan en aning i ett nytt ljus men det låter nog vänta på sig tror jag.

GarageBand? Vilket gräsligt namn! Det vore helgerån att ta Logic-teknologi till något som heter så!

Emagic är ett väl inarbetat namn och ger i alla fall mig assosiationer till riktiga grejor långt ifrån leksaker. Att dom är tyska är även det en positiv grej för mig. Logic är möjligtvis ett ännu viktigare namn då det är själva huvudprodukten som får allt annat Emagic gör att verka vara tillbehör på ett eller annat sätt. Men jag hoppas att dom behåller det tyska företaget som det är men givetvis med allt stöd dom nu kan få från moderskeppet.

Tiden gåååår lååångsaaaamt ooooch seeeeegt....

Lite lustigt är det när citroner delas ut i en tråd som denna.

Varför inte låta folk själva ta itu med sina eventuella prestige-problem och själv sköta sina? Om det nu inte drabbar folk på något konkret sätt vill säga? ge gärna exempel i sådana fall!

Den som har problem med detta bör uppmärksammas på att andra möjligtvis inte tvunget måste ha samma tankar kring detta. Det kan till och med vara så att en eventuell person faktiskt är ensam om detta.

Vad gäller plottrigheten så gör räknaren mer eller mindre varken till eller från i min värld. Men, visst om någon har en annan upplevelse så. Jag kollar ibland om en medlem har gjort många inlägg här då det kan vara intressant på olika sätt. Det positiva överväger det negativa för mig för det finns inget negativt som jag kan se det....om nu inte någon börjar mäta apparaten alltför uppenbart. Då kan jag av medmänsklighet tänka mig att den ska bort för så viktigt är det inte att jag vill att någon ska börja bete sig konstigt, tvångsmässigt bara för en räknare. :rolleyes:

Mac World har startat en digital utvecklarpublikation. Mac Developer Journal

Kanske kan var nått!?

Frågan verkar för mig vara lite för mycket tassande kring den heta gröten än pang på rödbetan! Eller så har jag missförstått? Självklart får hela mänskligheten bli bättre. Varenda enskild individ och det inkluderat moderatorerna här. Så att säga ja på den frågan är för mig självklar men det är inte nödvändigt att moderatorerna blir bättre. Dom skulle kunna drabbas av utvecklingsstopp om det bara rörde modererandet här utan att jag skulle känna mig drabbad.

Jag tolkar fritt och översätter; Ska vi byta ut moderatorerna?
Eller; Ska moderatorerna skärpa sig?
Om det är den egentliga tanken i det långa loppet, om inget förändras, så svarar jag nej. Jag tycker att naturlig omsättning, jag menar att det får sköta sig självt utan min inblandning är att föredra.

Jag upplever inget problem från moderatorernas sida, men så är jag väl närmast liberal-anarkist på något sätt.

Om någon förefaller att vara bångstyrig, otrevlig, jobbigt osaklig med mera så brukar jag antingen ta tjuren vid hornen och försöka hålla fanan högt genom att inte falla därhän eller så ignorerar jag vederbörande med inledande hövlighet. Ibland brister det men sällan så att det stör allt för mycket. Detta är vad jag brukar göra där det faktiskt finns ett problematiskt klimat vilket jag inte har upplevt här på 99mac. Min tröskel för vad som gränsar till att uppleva det problem vi talar om är extremt mycket förhöjd efter att ha varit aktiv medlem på andra forum där pajkastning är vardag och där åsikter är viktigare än vetande, ovetande och trosuppfattningar angående saker som inte alls har med subjektivitet att göra. 99mac är ett föredömme i mina ögon.

Jag upplever moderatorerna här som att dom städar, det vill säga flyttar inlägg, deltar själva och kanske avstyr kassa inlägg någon gång ibland. Det är väldigt bra för då överlämnar dom själva skapandet av forumandan till oss. Vi kan fylla på med sakligheter, välvårdat språk, vänlighet och vi kan avstyra bråk, trams med mera själva om vi vill genom att inte delta i tramset eller tillsammans visa var skåpet ska stå. Det gäller att vi tar tag i saken bara och inte sitter framför skärmen och samlar på oss dåliga känslor inför vad som händer och väntar på att moderatorerna kommer och fyller på med det vi saknar eller avstyr det vi själva kan göra något åt. Om 99mac inte lyckas bli det som alla hoppas på så är det synd men för mig inte hela världen. Det finns alternativ eller möjlighet att försöka på nytt.

Det jag saknar på 99mac är högre omsättning på inlägg, det vill säga mer aktiva medlemmar eller mer snack från dom som deltar redan nu. Det är inte mycket jag kan göra åt det förutom att dra mitt strå till stackan. 99mac är inte mitt ansvar utan en plats att försöka trivas på för mig för mig. Alla forum mår bra av hög fart. Hoppas det kommer fler aktiva medlemmar. Något tyder på det för många forum som växer verkar gå igenom en sådan här ´klaga på moderatorerna`-vända. När den kommer är det bevisligen i alla fall inte dött.

Jag kan inte programmera(ännu) men skulle vara intresserad av att få lite inblick hur det går till. Kanske ni har någon syssla som inte kräver så mycket kunskap som jag kan hjälpa er med annars vill jag gärna titta på under tiden om jag får. Jag har tittat lite på Obj-C men ska nu under våren läsa C som förstudie innan jag ger mig på att lära mig Obj-C. Målet är att jag ska lära mig att programmera med Obj-C så därför skulle det vara intressant att i stora drag se hur det går till i verkligheten så att säga. Om ni gör en mailing-lista så vill jag gärna få vara med på den om jag får.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Martin Pettersson
Vilken del utav följande var svår att förstå?

quote:
Fortsatt diskussion har vi i den här tråden som uppmärksammade uppdateringen först

Ehh, skulle diskussionen ha fortsatt om man uppmärksammade den första gången eller skulle den första som diskuterade ha uppmärksammats på att diskussionen hade uppmärksammats tidigare än första gången den uppmärksammades först eller var det efter det efter det den hade uppmärksammats innan första gången den diskuterades i en annan tråd eller hur menar du??? :confused::D

Citat:

Skrevs ursprungligen av hpe
Nu kan man ju argumentera för att all digital musik är komprimerad, men vi skippar det. Till saken hör ju att en intelligentare komprimeringsalgoritm kan komprimera hårdare än en korkad variant med samma ljudresultat. Även standard CD-audio format är ju exempelvis beskuret nedåt och uppåt, har för mig att det bara ligger mellan 20Hz och 18kHz (kan mycket väl missta mig här).

/hpe

CD-formatet är bara beskuren uppåt. 0 Hz(DC) - 22,05 kHz. Det täcker alltså in mäniskans frekvensomfång.

edit: skrev fel övre gränsfrekvens

Senast redigerat 2003-12-18 23:36
Citat:

Skrevs ursprungligen av Jont Olof
Precis som att CD-kvalitet skulle vara bättre än första generationens mp4-kodning. Det är ytterst få personer som kan höra skillnad på dagen mp3/mpeg4kodningar och CD-kvalisort i ett AB-test. Det kräver för det mesta exceptionellt bra diskanthörsel för att ens ha en chans. För det mesta är valet rent slumpartat.

/Jont Olof

Komprimerat format är sämre. Det är ingen åsiktsfråga utan fakta. Hurvida det däremot är stor skillnad eller ej är en annan sak. För vissa är små, små saker viktigt även det. Jag tror inte att det har så mycket med exeptionellt bra diskanthörsel att göra. Det räcker med normal hörsel men däremot hjälper det ofta med att vara tränad lyssnare samt att man använder en bra anläggning att lyssna igenom.

Jag håller dock med om att det vi pratar om är pyttesmå saker. Så som skivor låter idag för det mesta är detta på partikelfysik-navelskådningsstadiet. Men om nu hela standarder så som SACD och DVD-Audio har kommit som ersättare till CD så är detta med AAC / mp3 vs. CD inte så små saker i jämförelse. Allt är relativt och för mig är det en hobby och en aning besatthet i att klämma ut det där sista välljudet. Jag vill inte kalla det friskt men det är kul!

Citat:

Skrevs ursprungligen av Merovech
Full kvalitet? Vad menar du, alla skivor finns väl inte som SACD eller DVD-audio...eller vad har du för extremt bra skivbutik?

Tror att han menar med så bra kvalitet som finns att köpa i skivhandeln. Jag går också på denna linje, ljud och musikfreak som jag är.

Sedan är frågan om SACD är bättre än CD som jag tror att du antyder!? Men det är ett annat spörsmål.