John Stalberg

Pro Tools och om jag inte missminner mig Cubase SX kräver adminrättigheter då man vill ställa in saker som är kopplade till hårdvara på ett eller annat sätt vilket man normalt gör då och då i dessa applikationer. Problemet är att om man har en bunt användare av dessa program men vill att dessa användare inte skall kunna pula allt för mycket med inställningar och annat som jag är rädd om så går inte det genom att låta dom köra med standardrättigheter på grund av detta problem. Dom måste få ett varsitt adminkonto.

Tack för svaren. Jag har erfarenhet av att vissa program mer eller mindre tvingar en att köra som administratör då dessa programs inställningar kräver administratörrättigheter. Jag kör vidare med mitt administratörskonto....

Hur är det tänkt att man ska köra OS X egentligen? Som administratör eller med ytterligare ett konto som inte är administratör?

Jag har alltid kört som administratör, har bara ett konto. Jag vet vad jag gör (tvi, tvi..tar i trä) och ser ingen vits med att inte vara administratör. Man får skriva in lösenord vid installationer i alla fall och rättigheterna på viktigt stuff hindrar olyckor. Kan någon som vet utveckla ämnet lite, om det nu finns något att berätta?

Jag håller delvis med. Men just PM blev till slut lite leksaksaktig med plasten och sin allt mer efterblivna processor. Nya looken ger ett utseende som skvallrar om muskler och inget annat. Plasten blev urvattnad och hålen är funktionella mer än snygga. Jag brukar ofta tycka funktion är snyggt om det gäller spjutspetssaker. Jaktplan, sportbilar, what ever bara det är spjutspets. PM G5 med sina hål har något sådant kring sig med sina hål och sin storlek. En PM G5 tycker jag ska ställas undan en bit för att ytterligare följa ljudnivåtänket. G5 är har stil men inget prål.

Vet inte om det sagts förut. Men man kan få en drawer att hamna långt från sitt tillhörande fönster genom att förminska fönstret i slow motion (gula pluppen med shift nere) och under färden till och från dockan aktivera exposé. Testa med iChat till exempel.

Listan hittas på http://www.top500.org/

Dessutom är Big Mac den tredje superdatorn som paserat 10 TFlops

Software update.

Testa att ladda hem 3.03.

3.04 är buggig och det rekomenderas på Proteus forum att man i stället kör 3.03.

Det gör jag efter att .04 inte funkade och 0.03 funkar fint.

Rent affärsmässigt kan det vara bra att få oss att tro att det dröjer även om det bara ligger några månader bort. Särskilt inför julrushen. Om dom har en G5 på gång och skulle säga det så skulle PB G4 försäljningen dö. Inte bra för julsiffrorna. Med detta menar jag inte att jag tror att Apple har en G5 på g. Det har jag ingen aning om. Jag manar bara att ett spepande uttalande om att det kan dröja med mera inte är något att hänga upp sig på.

Upptäckte precis en bugg i Safari. Om texten jag skriver i denna ruta täcks en aning av Status Bar så bildas det en massa lodrätta streck i denna Status Bar. Ska skicka min revolutionerande upptäckt till Apple genast! Ah, stecken försvan när jag håll pekaren över en länk som medför att det skrivs info i Status bar. Nu är jag nära Nobellpriset här...

Jo det gör det men i absolut avsaknad av inarbetning, av förståeliga skäl(främst i första fallet), kan man få för sig att det inte ens finns. Jag förstår dock att du menar att det inte används.

1 mB = 1/1024 B och det andra är miljondels Hz! Det första är väl in princip oanvändbart men det andra skulle jag vilja ha som storleksordning för undre gränsfrekvens på mina högtalare!

MacCentral säger att det är sant.
http://maccentral.macworld.com/news/2003/11/03/ibmxbox/index.php?redirect=1067870134000

Kan väl inte tro att det ska kosta med Safari snart. Det mesta är ju Open Source och skickas med gratis. OmniWeb använder det tex. Skulle väl inte vara så svårt att göra en snarlik variant av det som Apple och tidigare programerare av khtml jobbat på eftersom Safari inte har så mycket krimskrams. Att ha en nedladdningsfunktion för 1.1 just nu är långt mer onödigt än nödvändigt eftersom det bara skulle orsaka en aning förvirring för dom som inte grejar att läsa klartext ifråga om vilken version av OS X som behövs. Dom som just nu kan dra nytta av 1.1 har den redan på skiva! Resten har ingen nytta av den som sagt och en downloadknapp mindre är ett bekymmer mindre.

Frågan bör snarare vara, ska Apple börja ta betalt för den del av Safari som inte ingår i den öppna kod(webcore eller vad den nu kallas i OS X) dom erbjuder till andra utvecklare? Knappast! Safari är troligtvis tänkt att ta ut OS X på ´safe ground´ vad gäller att erbjuda internetsurfare det dom behöver. Det innebär troligtvis inget hasslande med köp-bök och kostnader.

Oprecis precision!

Jag som får fel har Safari 1.0, OS X 10.2.8.

Detta är extremt, både prismässigt och prestandamässigt. När xServe får dubbla 970 under huven borde kostnaderna dyka rejält. Bara en sådan sak som storleken borde göra det billigare. Mindre lokal att kyla och betala för! Kommer att låta som ett militärflygfält antar jag. Vid det laget skulle jag om jag var chef för ett gäng clusterbyggare byta ekonomichef om dom satsade på annat än xServe. Det skulle i och för säga gälla för G5 just nu också.