Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jag köpte nyligen en Powerbook 12" med 256 MB RAM och igår uppgraderade jag den med ett Crusial minne på 512 MB men jag märker knappt någon skillnad i prestanda alls, filmerna hackar fortfarande med "DVD-optimerat" strömsparläget, Programmen startar knappt något snabbare men vad ska jag förvänta mig?
Speciellt sidebar fungerar mycket bättre i Opera sen tycker jag att Opera känns som en bättre och mer genomarbetad webbläsare. Jag vet att många inte håller med mig men för mig är den det bästa alternativet. Med plugins blir Firebird mycket bättre men den har fortfarande en bit kvar.
Transfer och bokmärkena är andra saker jag tycker fungerar bätter i Opera tillsammans med resume-funktionen.
Visst, Firebird laddar snabbare och är gratis så det finns för och nakdelar för båda.
Än är jag inte Mac-användare men det ligger inte långt bort nu hoppas jag. Tyvärr finns inte min favoritläsare Opera 7 till OS X än även om den ska tydligen vara på väg. Firebird och de andra webbläsarna ser väl okej ut men det fattas många funtioner som jag använder i Opera. Firebird blir mycket bättre med Tabbrowser Extension men den har fortfarande en bit kvar.
Skrevs ursprungligen av 12moons går det med 1 Gb modul ?
är du säker ?
Nej jag är inte säker alls, det var som jag sa bara den uppfattningen jag har fått från att ha läst diverse artiklar och foruminlägg. Jag tror det kan vara svårt att få reda på det säkert innan någon har testat.
Det stog inte med på specifikationssidan men nu såg jag att det det står att det är DDR på presentationssidan så jag vet inte riktigt vad som stämmer.
Det står DDR i store med så jag hade väl som tur är fel
Jag såg precis att iBook inte har DDR-minnen! Det borde teoretiskt i alla fall ge betydligt mycket sämre prestanda än PB12" med DDR266 minnen och kan kanske förklara prisskillnaden... Det var ju länge sedan alla nya PC använder DDR och det finns ju en anledning till att snabbare minnen används. Jag ser ingen anlednig fär apple att inte använda det förutom stt hålla prestandan en bra bit under PB. Så med halva L2-cachen och SDR-minnen är nog skillanden ganska märkbar trots bättre grafikkort.
Radeon 9200 ser ut vara snabbare än Go5200 enligt de tester jag har hittat men jag tycker det låter konstigt att ge iBook ett snabbare grafikkort än PB12" speciellt eftersom båda grafikkorten var tillgängliga när PB12" släpptes. Dessutom ska tydligen Radeon 9600 (och jag antar 9200) vara strömsnålare än Go5200. Så varför valde Apple att sätta in det i PB 12"?
Vad är viktigast för OS X och för att spela i mac? Den 200MHz snabbare processorn med dubbla cachen eller det bättre grafikkortet i iBook?
Grafikkortet låter ju inte helt fel, det ka väl vara bättre än det som finns i Powerbook 12". Skillnaden mellan är inte stor längre men om det stämmer som någon sa i en annan tråd att det är den äldre G4an kanske skillanderna är större?
Deisgnmässigt är ser det ut att vara samma som gamla iBook förutom att den i mitten är grå istället för helvit.
Jag har en stationär PC och tänkte köpa en bärbar att ha i skolan, på bussen mm. Egentligen är det inga jättekrav jag har, jag vill kunna spela Neverwinter Nights, Age of Mythology och såna spel. Powerbooken jag menade var den nya 12" med 1GHz processorn.
Självklart kommer den mest användas till att skriva och surfa på men jag vill som sagt ha möjlighet till spel.
