Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Samuel K

Samuel K

Medlem
  • Plats Umeå
  • Sysselsättning Läkare
  • Registrerad 2001-05-18
  • Senast aktiv 2017-02-23
  • Antal inlägg 3870

Foruminlägg

De senaste inläggen Samuel K har skrivit i forumet.

iAnnotate är om möjligt det värsta gränssnitt jag nånsin haft att göra med, och då tycker jag mig ändå vara ganska härdad när det gäller sådant. Massor av finesser, men efter ett par dagar med skiten hade jag pulserande vener över pannan och drömde om kreativa sätt att kroppsligen bestraffa utvecklarna.

Keynote för iPad kan annars läsa ppt-filer. Det enda är ju att anteckningsfältet bara kan innehålla anteckningar i textform. Det går hjälpligt att t.ex. ringa in saker i själva presentationen eftersom man kan rita cirklar, pilar och fyrkanter, men man kan inte rita på frihand. Jag gör dock hellre pdf av sånt så jag kan klottra obehindrat i GoodNotes.

Kan vara att de går igenom en hel hoper refurb-exemplar, låter rätt rimligt eftersom de knappast lär ha haft några jättelager kvar av en 6 år gammal iPod-modell. Nån på MacRumors-forumet fick visst veta att han skulle få en gen5-Nano.

Själv är jag mest bara nöjd att jag lät gamla Nanon ligga kvar i byrålådan i stället för att bli elskrot, kommer nog bli nöjd oavsett vad jag får tillbaka

Ursprungligen av kenjon:

På SVT Play finns Plus, där de bl a har ett avsnitt med en kvinna som bytte sin lins, av Memira tror jag. Det gick inte så bra...
Del 9 av 10 - Plus | SVT Play

Jag skulle nog rekommendera alla som funderar på att bli glasögonfria att se det där (inslaget är mellan 2:00-10:30, 27:30-33:30 och 50:30 till slutet).

Problemen hon fick är väldigt typiska för vad som kan hända vid den typen av ingrepp (både IOL och laser); om man exempelvis behandlar en för liten del av hornhinnan får man extrema besvär i mörker när pupillen är som störst. En del kliniker, åtminstone utomlands, räknar ändå det som en lyckad behandling eftersom själva synskärpan blir bra! Anmärkningsvärt också att kliniken i inslaget faktiskt säger att de gör ingrepp som är medicinskt tveksamma för att patienten själv vill; så får en läkare med svensk legitimation helt enkelt inte göra.

Med IOL kan det bli betydligt värre. Jag förstår inte riktigt varifrån myten om att linsbyten är så ofarliga kommer, men ögonläkarna brukar vara av en lite annan åsikt Har man grå starr måste ju linsen bytas eftersom man annars blir av med synen, men om ögat är friskt förstår jag ärligt talat inte varför man skulle riskera att förpesta livet på det sättet.

Ursprungligen av Mija:

Ja det är vad du skriver. Jag påpekade också att staten inte bekostar behandling bara för att det finns en diagnoskod, men räknas som sjukdom gör det.

Du får jobba på att ta bort diagnoskoden för födelsemärke om du inte känner dig sjuk. Fetishister och transvestiter slipper numera vara sjuka eftersom deras koder försvann för nåt år sedan.

Lite off-topic, men here goes.

Jag tror att du fortfarande inte förstår. ICD-systemet finns där för att vi på ett standardiserat sätt ska kunna dokumentera vilken slutsats vi drar utifrån vår undersökning av patienten, vilket är av stort administrativt värde men inte mer än så. Det är alltså ingen heligt dokument som talar om vad som är och inte är sjukdomar. Om så vore fallet skulle man omvänt även ha en hel hoper tveklöst jättesjuka patienter som skulle friskförklaras eftersom deras tillstånd saknar egentlig ICD-kod, så det faller på sin egen orimlighet. Dock är systemet konstruerat med lite framtidsmarginal, min favorit är V95.40 t.o.m. -49 "olycka med rymdfarkost".

Patient som besväras av sin transvestitism eller fetisch kan för övrigt fortfarande få en diagnoskod (så kliniken inte blir utan ersättning för besöket); man kan alltid drämma till med F66.9 störning av psykosexuell utveckling UNS eller ställa en specifik diagnos enligt psykiatrins DSM-system (de är kvar i nya revisionen som kommer 2012, så de kommer bli kvar jättelänge). Men det är som sagt inte sjukdomar för det.

Ursprungligen av Mija:

Det är ju självklart att du som optiker talar i egen sak, om alla hade opererat ögonen så hade du inte fått sålt dyra glasögon eller engångslinser. Som optiker har du också rätt att remittera till läkare.

Synfel ingår i den internationella sjukdomsklassifikationen ICD. Läs mer om det hos Socialstyrelsen Diagnoskoder (ICD-10)

Synfel är tillräckligt mycket sjukdom för att det ska finnas diagnoskoder. Att staten inte betalar för att fixa till alla sjukdomar är en helt annan sak.

Nu inkluderar ICD-10 i och för sig även D22 vanligt födelsemärke, R461 bisarrt utseende och Z732 brist på fritid, så det räcker inte med att det finns en diagnoskod för att det ska vara en sjukdom. Och just i fallet med vanliga brytningsfel som kan korrigeras till full synskärpa utan subjektiva besvär är det snudd på ohederligt att hålla på och sjukförklara; de enda som har något att vinna på det är möjligen privatklinikerna.

Angående om man ska operera eller inte så är laseringreppen väldigt bra för att vara kirurgi, men oskuret är ju fortfarande bäst. Även de mest framgångsrika klinikerna fördärvar ju några ögon per år, och av de som får utlovad detaljskärpa finns det även en andel som dras med väldigt besvärande ljusbrytningsfenomen resten av livet. Det är inget konstigt med det, utan en följd av att man aldrig på förhand kan säga hur någon operation kommer att gå - vilket man som patient ska vara medveten om innan man lägger sig på britsen.

Ursprungligen av jurassic579:

Att ta emot ett sms kostar väl aldrig stålar?

Så länge man inte har ett amerikanskt abonnemang iaf

Grejen med iFlicks är ju just att den kan fixa filmer som ATV:n kan spela, men utan att koda om något. Det är därför det bara tar en eller ett par minuter att konvertera en mkv. Enda haken är att videospåren kan visa sig vara inkompatibla med ATV:n i varierande grad, vilket ibland syns som "tearing" och i värsta fall att uppspelningen fastnar. Det sistnämnda har hänt mig två gånger under ett drygt halvår av flitig användning, och då har jag fått ta till airvideo i stället.

HandBrake är bra också, har man bara tålamod att vänta så länge så länge så får man åtminstone alltid filer som funkar hundraprocentigt med ATV:n. Dock får man antingen lägga till metadata för hand i iTunes eller släppa den HandBrake-konverterade filen på iFlicks.

Är den ny? Kan i så fall vara batteriindikatorn som är lite ur fas med verkligheten. Kör slut på batteriet och ladda upp helt så brukar det ordna sig.

Enda rimliga sättet att få 100% täckning i ett sånt här land är att tvångsavfolka. Kanske var det han menade?

Blir också lite krångligt när Juholts partikollegor i Dalarna samtidigt håller på och ska inrätta stora "strålningsfria zoner" utanför Mora. Tänker att det kanske inte riktigt går att få ihop med en hundraprocentig mobiltäckning, men det går säkert att lösa med skattesubventionerade foliehattar eller något åt det hållet.

Alldeles för sent för lansering innan jul, skulle ha behövts lansering senast i oktober i så fall. Nu är ju julshoppingen redan i full gång, dessutom är det här inte direkt säsongen då man sätter igång nya produktionslinor, om vi säger så.

Ursprungligen av LaHe:

Hmmm... tycker det fungerar utmärkt om man bara lägger upp i mappar med struktur, med bra namn mm så man slipper få allt i en hög och också bra namn på filmer och bilder, musik klarar sig ändå men din DLNA kanske inte kan jobba med mappar?

Njae, är väl snarare att jag inte tycker folk ska behöva göra sånt där på den här sidan av 2000.

Min kan absolut jobba med mappar och har väl egentligen en av de bättre DLNA-implementationerna, men användarupplevelsen är ju som vanligt närmare detta än en Apple-produkt.

Ursprungligen av LaHe:

Nyare DVD-/Blu Ray-/TV-apparater har ju oftast DLNA inbyggt liksom mina, så jag har allt på min NAS... så kan jag köra som jag vill sas.

Problemet är väl bara att de har gränssnitt som får en att vilja hälla bensin över händerna och tända på. Min TV har DLNA inbyggt, och när jag försökte göra ett seriöst försök att faktiskt använda det stod jag ut ungefär en halvtimme innan jag gav upp.

Så fungerar det, som sagt, inte. Jag antar att det är teoretiskt möjligt att plita ihop någon slags NAS-lösning som kan användas på det sättet, men då skulle den ju behöva prata samma protokoll som iTunes använder gentemot ATV:n så att den känns igen och beter sig som ett iTunes-bibliotek. ATV har i sig inget stöd för att montera och komma åt enheter via de vanliga fildelningsprotokollen.

Ursprungligen av M. Sundbom:

Om du har en Airport Express kan du skicka ljudet trådlöst till stereon (eller TVn).

Är det verkligen så lyckat att skicka ljudet via något som introducerar en massa latens, när det ska synkas med bild?

Ursprungligen av reboot81:

Var i kontakt med Kjell&co, de har uppdaterat infon på MDP->HDMI (visserligen hona). Möjligheten för ljud ut "Verkar vara kopplat till när datorn är gjord" enligt Kjell&Co. Vilket verkar helt i sin ordning om man läser vad Apple själva skriver om MDP->HDMI.

Precis - ljud lades inte till förrän mitten på 2010. Det finns en sorts trehövdat adapter-monster med USB + mDP in och HDMI ut, som tar ljudet från USB-porten (så det funkar med äldre Macar). Googlade bland annat fram den här:

Amazon.com: Mini Displayport Male and USB Male Audio to HDMI Female Converting Adapter for Macbook: Electronics

Jag är för fascistoid för att kunna tycka att båda är rätt, men det är en bra quiz

Tycker för övrigt att vi skulle kunna byta ut de/dem rakt av mot "dom", ungefär som att vi inte längre skriver "skall". Skulle säkert kännas ovant och "fel" (åtminstone för mig), men jag har å andra sidan inte längre några problem att skriva "ska" heller, så det är nog övergående.