Samuel K

Vilken märklig idé. Spegellös, men man har bara lämnat utrymmet som spegeln tar i anspråk tomt, vilket innebär att allt som är någorlunda vidvinkligt måste vara retrofokalt. Så även om själva kameran är kompakt blir ju de flesta objektiven klumpiga, och bakåtkompatibiliteten torde ändå bli kraftigt lidande eftersom DSLR-objektiv gjorda för faskontrast-AF åtminstone hittills fungerat dåligt med kontrastbaserad AF.

Jag gillar i och för sig designen, men det känns verkligen som att de kombinerat det sämsta av två världar. Jag tror på flopp.

Det skulle jag inte påstå. Men egentligen kan vi väl svara ja på frågan som ställs i titeln, du avstår ju helt klart från att köpa nytt på grund av just den anledningen så då tappar de ju faktiskt försäljning

Jag föredrar nog Apples tillvägagångssätt. De behåller den design som fungerar (vilket gör att vilken byfåne som helst numera känner igen en Mac på mils avstånd), ända tills det kommer något väldigt nytt som faktiskt kräver att designen ändras - vilket gör att den nya modellen känns så helsickes ny att man bara måste ha en. Skulle inte vilja att Mercedes eller Audi börjar göra som Kia heller.

Batteriet ska behöva 1000 kompletta laddcykler för att gå ned till 80% av ursprungskapaciteten. Om man, som räkneexempel, låter batteriet ladda ur 50% varje dag så når man alltså dit efter 2000 dagar eller drygt fem år, YMMV.

Ser ut som att den inte hittar ett länkat bibliotek (librtmp). Varför inte bara installera via MacPorts och slippa harva med sånt där?

edit: Läste inlägget igen och det verkar ju funka när du kör det som root. Mitt råd om MacPorts kvarstår dock. Från sista körningen ser det ut som att det är något som rtmpdump och servern på andra sidan inte kommer överens om. Blir inte riktigt klok över exakt vad det är, testa att köra i verbose level (-V) så kanske det klarnar lite. Har av någon anledning lyckats lösa en del skumma problem genom att köra rtmpdump 2.2 i stället, men det känns inte som en optimal lösning.

Kan jag inte alls hålla med om. Sony Ericssons telefoner var ju snarast självdestruerande.

Sån här hade jag. Batteritiden var ett skämt och den hade en särskild knapp på ena sidan för att visa ett felmeddelande (det var det enda som nånsin hände när man tryckte på den). Märkligt nog var jag ändå ganska nöjd med fanskapet.

Alldeles riktigt, lyckas man skapa en utgång som inte finns är det snarare tal om häxeri än jailbreak

Det finns omvandlare för optiskt till analog RCA på eBay för en billig penning, och tydligen även på Kjell & Co.

Är väl just det att de är väldigt mycket bättre än alla andra i USA. Resten av världen är liksom mindre viktig...

De verkar ha skickat mailet efter att de skickade iPoden, får min på måndag.

Fick ett likadant mail tidigt i morse. Också här en gen 6, 8 GB, silverfärgad. Yay!

Kan det här kanske funka? https://discussions.apple.com/message/6727904?messageID=6727904#6727904?messageID=6727904

Men jag skulle ju inte bli förvånad om den visar sig vara inkompatibel, Samsung har inte direkt gjort sig kända för bra Mac-drivrutiner.

Trevligt!

Förutom att just den lösningen inte funkar så är det ju en riktigt bra idé. Googlat lite och Belkin har både en ren ljudadapter (som tydligen går att driva med en vanlig Nokia-billaddare), och en komplett handsfreelösning. Eftersom det går via BT slipper man ta till krångliga lösningar för att få det att funka med uppkopplingen. Kanske kan vara något?

Jag hade dock gillat iAnnotate om gränssnittet varit genomtänkt - det är, såvitt jag vet, det PDF-klottrarprogram som har absolut flest finesser.

GoodNotes har blivit väldigt mycket bättre på ganska kort tid (utvecklaren verkar ganska aktiv), men jag har fortfarande något slags ansträngt förhållande till det. Gränssnittet behöver putsas ännu lite mer, och även om det äntligen dykt upp stöd för textrutor är det en finess som i bästa fall kan kallas beta. Dock är det bäst hittills av de jag provat; som jag skrev lite längre upp i den här tråden så finns det ingen anteckningsapp som får full pott (än) utan man får kompromissa lite.

Retina: Kan vi i princip utgå från. Förmodligen är det väl tillgången på massproducerade paneler, och grafikmusklerna för att driva dem, som bestämmer när nästa iPad kommer.

A6: Samma där. Minst sagt oklart vad A6 kommer att inkludera, men nu när Apple är sin egen chipdesigner kan vi nog utgå från att de kommer med en en ny generation processorer för varje ny generation av iPrylar. Om inte annat så av dramaturgiska skäl

HD-frontkamera: Tänkbart, men precis som med Air tror jag dock att kameran är ganska lågt prioriterad. Hittar de någon tillräckligt tunn kamera som kostar tillräckligt lite torde den absolut hamna i nästa iPad, men eftersom det ju inte är någon deal breaker så kommer inte nästa iPad att stå och falla med kameran.

Stylus: "If it needs a stylus, they blew it." Ungefär lika sannolikt att nästa iPad får en stylus som att den får ett utdragbart fysiskt tangentbord, d.v.s. noll.

Bättre batteritid: En av de saker jag inte tror går att förena med Retina-skärm (tillsammans med tunnare och lättare). Jag kan tänka mig att de lyckas krama ur lika mycket batteritid som ur nuvarande modell, och att de gör en grej av det i stället.

Utbytbart batteri: slutade Apple med för flera år sedan. Eftersom utbytbart batteri antingen betyder en klumpigare slutprodukt eller lägre batterikapacitet, samtidigt som andelen som efterfrågar det är i promilleklassen och stadigt sjunkande, lär de inte börja om heller.