Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Samuel K

Samuel K

Medlem
  • Plats Umeå
  • Sysselsättning Läkare
  • Registrerad 2001-05-18
  • Senast aktiv 2017-02-23
  • Antal inlägg 3870

Foruminlägg

De senaste inläggen Samuel K har skrivit i forumet.

Ursprungligen av pesc:

Jag hoppas verkligen inte på en fingeravtrycksläsare i en Mac eller iPhone eftersom jag inte tror att de ger säkerhet.

De som tror det bör läsa följande:
Crypto-Gram: August 15, 1998
Gummi bears defeat fingerprint sensors • The Register

Urgamla nyheter och ett väsentligen löst problem. AuthenTec:s sensorer kan skilja på riktiga, levande fingrar och t.ex. gelatinavgjutningar eller amputat, precis som annan fingeravtrycksteknik från det senaste decenniet.

Och som alltid när det gäller den här sortens säkerhetslösningar så handlar det ju om det klassiska "something you know, have or are" - man ska kombinera minst två. Autentisering baserad på att enbart läsa fingeravtryck är i säkerhetshänseende jämförbart med att dra ett passerkort, bra som symbolisk säkerhet men inte så mycket mer. Lägg till exempelvis en PIN-kod så börjar det likna något.

Ursprungligen av zinned:

Retina-skanner då?

Retina-skanner är skitjobbigt. Belysa näthinnan med starkt ljus (obehagligt) och mödosamt fota av den finns det ingen vettig anledning att göra utanför en ögonklinik. Irisskanning är enklare, men iris ändrar struktur genom livet.

Ursprungligen av Fred!:

Som surfplatta kan den nog fungera om man gillar W8, däremot tror jag att den är rätt kass som laptop. Tangentbordet kan kanske vara bättre att skriva på än en skärm, men är det bättre en ett riktigt tangentbord? Tror knappast det. Har samma känsla av W8, kan inte riktigt bestämma sig vad det skall vara, så det får bli en kompromiss och vara lite av varje.

Känns som att de kunde ha behållit Metro och kastat bort resten för en platta, och gjort det omvända för persondatorer. Både hela Surface-grejen och W8 känns som en stilstudie i vad som händer om man använder ordet "nej" för lite. "Vi har en ARM-version OCH en Intel-version OCH ett touch-tangentbord OCH ett tangentbord med vanliga tangenter!"

Citat:

Kommer att tänka på det engelska uttrycket (rakt översatt) "En kamel är en häst designad av en kommitté".

Vilket är ett ganska dumt uttryck, med tanke på att de sönderavlade hästarna är underlägsna kameler i de flesta avseenden. Kylsystemet är synnerligen elegant!

Ursprungligen av FrrH:

Precis. Det har inget med Sandy bridge att göra, utan GPU.

Nej. Kravet för att kunna använda AirPlay Mirroring är att datorn har Intel QuickSync, så om man inte har Intel HD3000 eller 4000 kan man inte använda funktionen. Macar med separat extra grafikchip, som t.ex. rMBP har, använder bara Intel-grafiken så länge AirPlay Mirroring är igång.

Citat:

Alternativet är mycket riktigt att låta CPU göra detta - på en i7:a Quad (åtta kärnor, om man räknar de virtuella) borde det inte vara något problem - men givetvis med risk för att en fläkt går igång, vilket Apple är allergiska mot (vilket oftast är sympatiskt).

Precis. Apple är ju inte kända för att fokusera primärt på bakåtkompatibilitet. Vill de implementera en ny finess så är tankegången uppenbart inte "hm, hur gör vi för att detta ska fungera på en 4 år gammal PlastBook?", utan de siktar framåt. Nu har de i stället en elegant lösning (frånsett GPU-växlingen, som man väl får räkna som en utdöende företeelse) som knappt ens ger en mätbar CPU-belastning.

Och, som alltid, lämnas ju fältet öppet för tredjepartslösningar, precis som du påpekar. AirParrot funkar ju, men jag misstänker att det i stället hade blivit gnäll om att Macen blir seg ifall Apple själva byggt in en sådan lösning i OS X. ArsTechicas recension häromdagen var för övrigt läsvärd.

Citat:

Kommunikationen om att i praktiken alla mac-användare (utom de som köpt en burk extremt nyligen) är utelåsta från en USP-funktion är under all kritik. Det finns massor av trådar som andas frustration och besvikelse bland apples supportforum.

Beklagar om jag höll en otrevlig ton. Men det är första gången sedan jag började köra Apple på heltid (2004) som jag är riktigt besviken på hur Apple agerat.

Men så har det ju alltid varit. Någon procent av de gamla användarna blir nu och då riktigt förbannade, samtidigt som det tillkommer horder av nya Mac-användare. Apples totala avsaknad av sentimentalitet är en del av varför de gör bra prylar, och ibland får man allt finna sig i att själv missgynnas av det.

Ursprungligen av LaHe:

Förklara mer...? har du några länkar?
Saknar verkligen AirDrop på min gamla MP mid2008 eller 3.1 tror jag det var

10.7: Enable AirDrop on Macs without supported wireless hardware - Mac OS X Hints

Verkar funka med ganska många Macar iaf.

Ursprungligen av Chameleon:

Är det fortfarande folk som väntar på sina koder?

Inte jag iaf Fick min kod i kväll, lade just in Mountain Lion.

Fått min nu! Inte hunnit stresstesta den så mycket än, men hittills har den definitivt imponerat.

Ni andra som fått era - hur länge har ni fått vänta på Mountain Lion-koden? Skickade in serienumret i eftermiddags, men inget mail än...

Ursprungligen av mattiL:

Jag tycker hela denna tråds upplägg bryter mot § 1.1Var trevlig och respektera andra.

...och du tänkte att det även skulle omfatta amerikanska miljardföretag? Jösses.

Bara från iOS, i någon vecka till iaf.

Ursprungligen av LaHe:

Kan det vara så att den ligger på Intel tills nått program kallar på bättre grafik?
Så gör iaf inte min gamla MBP utan skiftar med strömkälla.

Alla MBP med två GPU:er från ungefär 2010 och framåt växlar mellan efter behov. Är det alltså så att din aldrig använder Nvidia-chippet ens för grafiktunga program?

Ursprungligen av The Real Viking:

En kompis till mig frågade om det fanns något liknande som föräldrarkontroll (som finns i Mac OS X) i Paden. Jag letade och kunde inte hitta något sådant. Däremot finns det begränsade möjligheter att dölja vissa appar.

Du får leta i framtiden Det kommer i iOS 6.

Ursprungligen av Lg777742:

Hej!"Om man läser andra forum så är det inget vidare att surfa på!p.g.a. retina skärmen.Någon som har andra tankar eller provat??

Finns det alltså särskilda forum för folk som hatar lättläst text?

I och för sig så ser icke retinaanpassad grafik sämre ut eftersom "pixlarna" blir skarpare när de byggs upp av 2x2 bildskärmspixlar, precis som i utdaterade iPhone-appar. Men tycker man att det är ett vettigt argument för att välja bort en retina-Mac så vet jag inte riktigt vad som gått fel i hjärnkontoret.

Ursprungligen av LaHe:

Ibland får jag känslan att yttre riktbara antenner skulle vara bättre funktionsmässigt än inbyggda, är det så?
Utseendemässigt är ju inbyggda bra mycket mer estetiska, men men...

Hade kunnat vara så enkelt, om det inte vore för att det även finns dåliga riktbara antenner och bra inbyggda antenner.

Ursprungligen av Goflorp:

Dyra maskiner är iaf inget jag vill råda till.

Har en kompis, för klera år sedan skaffade han en rejäl, förnicklad pjäs i +tiotusenkronorsklassen.
Jag tror han fick tag på den genom sin killes kusins kompis farsa som hade ett fik som gick omkull.

Han har brassat kaffe i den ett fåtal gånger, typ bröllop o begravnig.

Varför?

Jo, den dra rejält med ström, den är omständig att hålla igång. Den är framför allt
jobbig hålla ren, det är kannor, vred och rör som skall tas ur och diskas osv.
Kör man dessutom mjölk i den för att göra Latteprylar så blir det än värre.

på ett kafé har man rutiner, man börjar dagen med att dra igång en sån här Tjernobyl
och det finns också en rutin för disk/rengöring etc efter dagens slut.

Nå, räcker gott med en rengöring i månaden för min del. Kvarnen tar jag isär och rengör 2 ggr/år (alla kaffekvarnar samlar på sig härsket fett i springor och skrymslen). Vår maskin går för fullt, både jag och sambon är överförtjusta i den.

Självklart är det mer jobb än att köra färdigmalet i kaffebryggare, men jag tycker det är lite som att dra med sig systemkamera kontra superzoomande kompaktkamera på resan - det lilla merarbetet motiveras av resultatet.

Citat:

Satsa på bra grejor. Att bara ta steget upp på en King of Coffe eller en MoccaMaster, köra den på
"Svea" (istället för ditt sura gamla Gevalia i din 69°-bryggare med Galne Gunnarfilter) är
ju ljusårs skillnad för flertalet.

Man behöver inte köpa det dyraste; ngn sörja som gått genom en Gibbonmage för 2500:-/kg....

Svea ovan är inte dyrare än ngt annat. En Presso - om man gillar det kan du får för en hundring på IKEA.

Prova - du kommer inte ångra dig.

Håller med, men med två reservationer som kanske snarare bekräftar att smaken är som baken Jag ser nämligen inte poängen i att köpa en MoccaMaster för tvåtusen när jag får samma resultat med vattenkokaren och en bryggtratt, men jag inser att det kanske är värt det om man är helsåld på bryggkaffe (själv tycker jag det är lite tamt). Pressokanna har jag inget alls till övers för, oavsett böna blir det samma trista kokkaffeliknande smak. Rekommenderar varmt AeroPress i stället, liknande princip men man får ut så otroligt mycket mer arom.

Ang. bönor så håller jag med om att man inte behöver köpa det dyraste, däremot är det ett stort kliv från vanliga kaffet på Ica upp till "halvlyxiga" bönor från t.ex. Johan & Nyström. De sistnämnda är definitivt så bra att de motiverar sitt kilopris på drygt 300 och upp (de är dessutom ganska nyrostade, medan påsarna på Ica ofta stått ett halvår eller mer och ger blaskigt kaffe). Däremot är värsting-kaffet som kostar ytterligare 4 ggr mer nästan aldrig fyra gånger godare.

Ursprungligen av Fritz the Cat:

Vad är uppfattningen här på 99? Stämmer testet? Allt kan ju inte mätas.

Inget större fel på kapselmaskiner. Lite tråkig espresso på lite för gammalt kaffe, men praktiskt och kostnadseffektivt om man är ute efter att göra fin-kaffe då och då på helgen. Men jag skulle hellre rekommendera en Aeropress och Wilfas billiga kaffekvarn med riktigt malverk. Går att få för under tusenlappen tillsammans, och ger helt fantastiskt kaffe.

Man kan krångla till det här med kaffe ganska mycket, men det viktiga är ändå bara en sak: att det inte kommer från perkulator. Den som uppfann dessa stånkande helvetesmaskiner måste ha föresatt sig att få ut så mycket garvsyra och så lite arom som möjligt ur en kaffeböna.

Ursprungligen av pmarriott:

Med tanke på debatten kring huruvida operatörerna ska kunna ta betalt för Skype etc så tror jag att PTS kommer att sätta ner foten om operatörerna står på sig. Jag läste en artikel där någon från PTS hade gått ut och sagt att operatörerna mer eller mindre ska ge fan i vilken sorts data som användarna ämnar skicka i näten, det ska vara neutralt. Då får operatörerna höja priserna om de inte får in tillräckligt på vanliga samtal och sms. Verizon går ju på en ny variant nu där man enbart tar betalt för data. Samtal och sms får man obegränsat på köpet.

Känns ju som att operatörerna mer eller mindre släpas i den riktningen, klagandes och fäktandes, av Apple med flera. Ganska rimlig utveckling, i övrigt - det är ju inte så att det är annorlunda ettor och nollor i ett SMS jämfört med andra data som går i mobilnätet.