Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Samuel K

Samuel K

Medlem
  • Plats Umeå
  • Sysselsättning Läkare
  • Registrerad 2001-05-18
  • Senast aktiv 2017-02-23
  • Antal inlägg 3870

Foruminlägg

De senaste inläggen Samuel K har skrivit i forumet.

Jag känner väldigt många som aldrig uppdaterar OS:et heller, knappt ens säkerhetsuppdateringarna i Programuppdatering. Man kan nog behöva påminna sig lite då och då om att majoriteten av befolkningen faktiskt inte är teknikintresserade män i 30-årsåldern.

Jag tycker det är talande att de nya Macarna saknar uppgraderbart minne och uppdaterar OS:et av sig själva. Tvärtemot vad en del mer konspiratoriskt lagda verkar tro, så skulle jag hävda att det är en ganska logisk anpassning till verkligheten.

Ursprungligen av PJW:

(vanliga usb-minnen funkar ju inte sedan Apple sänkte strömstyrkan i porten...)

Aningen OT, men stämmer detta även under iOS 5? Inte testat själv, men här verkar det iaf köras midi-controllers via porten:

iOS 5 iPad USB Camera Connection Kit Power Test: Still Over 20 mA's - YouTube

Ursprungligen av gustavdy:

Alt. 1. MBP med retina. Datorn verkar ju riktigt grym. Kanske dock ganska dyr men funderar på low- end. Borde man uppgradera till 16 GB.? Jag tycker det är lite jobbigt att man inte kan byta några komponenter själv. Tror ni på forumet att det är ett problem? Jag undrar även om du tror att det är problem att inget är anpassat ännu till den nya skärmen eller borde det flesta program uppdateras till den nya retina skärmen?

Jag tror det kan dröja innan vissa kolosser på lerfötter (läs: Microsoft) uppdaterar sina program för att stödja den skärmen, i övrigt kan det nog gå ganska fort. Överlag så kommer väl Mountain Lion att bli en ganska viktig uppdatering för MBP Retina, med ganska ordentliga prestandaförbättringar på en del fronter, men som leveranstiderna ser ut just nu så lär man ju inte behöva använda Lion särskilt länge.

16 GB är värt det om man kör krävande saker. För min del är det ett ganska givet tillval eftersom jag också har mina datorer länge (min iMac har jag kört i 5 år nu). Man kommer väl sannolikt att kunna uppdatera flashdisken, men det kommer knappast att vara en billig historia - uppgraderingskiten till Air är snordyra, så detsamma kommer definitivt att gälla för MBP också. Således en usel affär att köpa för liten disk och sedan uppgradera. I så fall skulle jag nog kränga iväg hela datorn efter något år och lägga mellanskillnaden på en helt ny i stället.

Vi kan nog allmänt räkna med att allt färre komponenter blir utbytbara framöver. En del tycker att det är ett jätteproblem. Själv har jag med glädje lagt av med att meka i såväl bilar som datorer, eftersom utvecklingen i stort leder till produkter som är bättre den tid man inte mekar i dem.

Citat:

Alt. 2 Imac 21,5”-27” + Macbook air 11”. Här tänker jag att man skulle köpa en ny kraftfull Imac (av de nya som borde släppas av några veckor). Men för att kunna ha något portabelt försöka köpa en billig beg. Macbook Air eller liknande helst 11”. Då funkar MBA mest som en dator att surfa samt anteckna på med mera och man har den kraftfullare datorn hemma.

+1 på andas förslag. Kört så i två år och det funkar alldeles utmärkt. Känns allmänt onödigt (och dyrt) att ha en fullfjädrad persondator bara för att surfa och anteckna.

Citat:

Alt 3. MBP 15”. Den har ju blivit uppdaterad till nyare specs dock tycker jag den känns väldigt kostsam då low-end börjar på 18000 kr. Jag vet inte men med tanke på att MBP retina inte är många tusenlappar dyrare kanske det är mer värt att satsa på den då man även får med ssd. Vad säger ni på forumet?

Det är tveklöst en bra Mac, men jag vill inte ha den. Har inte så mycket mer uttömmande att komma med tyvärr.

Citat:

Random funderingar. MBP 13” känns aningen klen samt tycker jag skärmen på den är väldigt tråkig. Känns isåfall som man skulle satsa på en MBA 13”

Samma sak där, den är gammaldags och rena bojsänket jämfört med en Air. Den här jämförelsen är ganska läsvärd.

Det verkar vara spikat, ja. Jag läser ut det som MacBook per rectum, men det är nog bara jag som är yrkesskadad.

Jag tycker det ser lovande ut. Problemet är bara att Microsoft är ett ganska dysfunktionellt företag som har svårt att ta produkter från prototyp till säljbar vara utan att göra nånting riktigt korkat längs vägen.

Så, om Microsoft bara sköter sig så kan nog iPad ha fått sin första konkurrent - vilket bara är bra för utvecklingen.

Stödjer den AirPlay? Om så, ja. Annars, nej.

Ursprungligen av onnyt:

Är man egentligen i så stort behov av mycket RAM-minne nu när det sitter SSD i maskinerna. Lite segt när det börjar att swapas till en HDD men med SSD borde det väll inte märkas i lika hög grad. Kan detta stämma?

Så är det, men skillnaden i prestanda mellan HDD och SSD är fortfarande liten jämfört med RAM. När datorn swappar mot en SSD kommer den alltså ändå att kännas seg, även om det inte riktigt blir samma sorts nära-döden-seghet som i en maskin med mekanisk disk.

Ursprungligen av stile:

Hur blir det med program som inte är gjorda för retina, jag tyckte Phil sa att dom blir "dubbelpixlade"? Iså fall så lär det väl se rätt trist ut, ungefär som att dra upp en lågupplöst bild till det dubbla? Rätta mig gärna för jag har inte full koll på just detta och det är ju en rätt stor och viktig sak hur de program som inte ä retina-anpassade ser ut och presenterar sitt innehåll.

Så blir det, jmf iPhone- och iPad-appar som inte uppdaterats till Retina.

Alternativet är ju att icke-anpassade program skulle krympas till 1/4 av tänkt storlek och kräva lupp för att kunna användas.

Ursprungligen av mattiL:

iOS5 hade en massa bubblor i loggan, dessa återkom i bland annat bakgrundsbilderna.
iOS6 verkar sikta in sig mer på Sony Ericssons blå, vågiga, bakgrund, kanske detta återkommer i systemet med en stramare look på ikoner och bakgrunder.

Färre färger och gråare, aningen tristare som jag ser det, ungefär som Lion.

Business-like kanske de tänker?

Ah, den gamla konsten att spå framtiden i Apple-banderoller! Jag håller mig till teblad i stället

Nu funkar det på min också (kör med 3).

Känns som att tredjepartsappar är precis vad som behövs för att AppleTV ska lyfta. Då slipper man ju hela trasslet med att Apple ska fixa avtal och implementera varenda specifik innehållskälla, som det är nu.

Köra helt vanliga iPhone- och iPad-appar direkt på AppleTV, utan AirPlay mirroring, kan man däremot glömma. Finns inte en chans att Apple skulle släppa ett sånt fulhack. Öppnas det upp för ATV-appar kommer de i så fall att ha gränssnitt som är anpassade för TV-skärmar.

Ursprungligen av The Real Viking:

Apple har tagit patent på en speciell sorts stylus penna och tillhörande teknik för den typ av pekskärmar som apple använder på iPad:
Apple Researching Stylus Concepts with Optical Tracking and Haptic Feedback - Mac Rumors
Så mitt önskemål om Inkwell i OS6 kanske blir verklighet.

Visst mynar inte alla patent till verkliga produkter, men det ökar chansen i allafall en smula att mitt önskemål blir verklighet…

Dock med brasklappen att den där sortens avslöjande patent generellt inte blir något av, när de dyker upp utan motsvarande produktsläpp. De "riktiga" patenten, d.v.s. de som handlar om en specifik produkt, med utförliga detaljer och designskisser, brukar inte vara godkända förrän nästan ett halvår efter att själva produkten lanserats.

Man får snarare se det som att Apple vill säkra rättigheterna till sina egna uppfinningar, även om de inte passar i en färdig produkt just för tillfället. Men de ger en ganska kul insikt i hur mycket de egentligen experimenterar på Apples utvecklingslabb! Patently Apple har ett ganska intressant arkiv, för den som är intresserad.

Jepp, panelen i iPad 3 drar mer ström, A5X-processorn likaså. Batteriet har 50% mer kapacitet, vilket ska kompensera. De tester jag sett har visat på 10 timmar precis som vanligt, möjligen att den överkapacitet som iPads normalt har är något lägre (i något test räckte nya iPaden ungefär 10:20 medan iPad 2 klarade 10:40, dvs bara 20 min bättre än specarna).

Jag har iaf pressat min på långresor och har ingen anledning att tvivla på batteritiden, 10 timmar verkar man kunna krama ur den.

Jim Dalrymple har väl mer eller mindre bekräftat det, på sitt vanliga subtila sätt. Har iofs inte hunnit lyssna igenom det, men jag antar att hans skrockande i senaste Amplified är podcast-versionen av hans klassiska "Yep"?

Vad jag kunnat läsa mig till så var det Apples förslag som vann, eftersom kortet tydligen saknar det "hack" i sidan som Nokia m fl hade med i sitt. Inte för att det spelar någon större roll dock